Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
Vieraskirja  << <  4  5  6  7  8  9  10 [ Kirjoita ]

Nimi: Kaviola
Kotisivut: http://www.kauraturvantalli.suntuubi.com

04.08.2009 13:01
Sivut ovat kyllä muuten hyvät, mutta yksi asia tässä epämieluisessa aiheessa on mistä ei varmasti monikaan pidä.Se on se että kun pälpätetään laista ja esitetään kysymyksiä ja mietitään vastauksia, mietitäänkö tulevaa?Eikö kannata suunnata katse kokonaan tulevaan ja välttää sitä mitä on tapahtunut, tapahtumaan uudelleen?!Ihminen ei ole todellakaan viisas!Se on tyhmin ja tappavin luontokappale!Ihminen tuhoaa ympäristönsä ja samalla itsensä ja sitten mietitään että se oli naapurin Erkin vika eikä Tarja Halosen!Eläinten rääkkäys on kaikkien ihmisten yhteinen asia ja kaikkien ihmisten on otettava siitä vastuu!Kinastelu pienessä huoneessa tai jossain vieraskirjassa ei auta eläimiä millään tavalla!Kasvatetaan lapsemme oikein hakkaamatta heitä ja tekemättä eläimille hallaa!Hankkikaa lapselle lemmikki mutta muistakaa osallistua ja neuvvo lasta sen hoidossa!Menkää yhdessä kirjastoon ja lainatkaa kirjoja jotka kertovat eri lemmikki eläimistä ja niiden hoidosta ennen kuin päätätte ostaa mitään lemmikkiä!Heti ensimmäiseksi ei välttämättä kannata hankkia mitään kissaa, koiraa tai vaikka ponia vaikkaa lapsi niin haluaisi!Hankkikaa lapselle ensimmäiseksi vaikka jokin jyrsijä!Jos lapsi on allerginen jyrsijöille hankkikaa vaikka kanarianlintu eikä mitään papukaijaa joka elää ainakin 20vuotta ja on kaiken lisäksi vaikea hoitaa jonkun pikkulapsen.Lapsi pitää opettaa oikein!Se saattaa olla vanhemmista vaikeaa jos he itse eivät ole tottuneet tekemään niin, mutta ajatenlkaa mitä hienoa lapsistanne tulee kun opetatte heidät oikein.Lapset ottavat meistä vanhemmista mallia!Jos käyttäydymme typerästi ja kinaamme joka asiasta emme voi muuta odottaa kuin että koko ihmiskunta vetää kaiken perikatoon.

Nimi: Sceerien
Kotisivut: http://sceerien.suntuubi.com/

04.08.2009 12:24
Onks täää siis ihan totta? :)) Sivuilleni ^

Nimi: The Who

31.07.2009 03:41
Sama kuvakulma, sama talli, eikä varmaan siellä silloisen kirpun tiloissa. Miksi sekin piti valehdella lehdistölle. Siksikö, ettei hevosten oikeat omistajat löytäisi paikkaa?

Oliko kyseessä kappas vain kaappaus? Huostaanotto? Vai mikä?


Vastaus:

Vaikea se on sanoa mikä tuossa on ollut kyseessä. Eläinsuojelulakihan ei tunne termiä huostaanotto. Eläimelle on kyllä mahdollista lainmukaan järjestää hoitoa muualla kun omistajansa hoteissa, ellei se siellä ole mahdollista.

Eläin on myös mahdollista pakkokeinolain pykälien mukaisesti takavarikoida, mutta siitä tuskin on ollut kyse jos poliisi on ilmoittaut, että hevoset voi hakea pois.

Tämä menettely taitaa olla joku ihan sellainen Euran oma juttu, joka on niin salainen, ettei sitä voi painaa edes lakikirjaan.


Nimi: kappas

30.07.2009 23:36
korjaan lappis sua pikkusen eli poliisi soitti että hevoset voi noutaa,mutta RHASTA ei poliisi puhunut mitään se 500e on tk määräämä summa ja tämä tieto on HU:sta 10.7

Nimi: Lappalainen

30.07.2009 22:58
Realpoker: Poliisi oli ilmoittanut hevosten haltijalle (puhun haltijasta, koska hevosista osa oli tuolla vain hoidossa/myynnissä), että tämä voi noutaa eläimet 500e hoitomaksua vastaan vaikkapa ihan itselleen eli jos pakkokeinolain mukainen haltuunotto on tapahtunutkin on se jossain vaiheessa mitä ilmeisimmin purettu.

Nimi: realpoker.suntuubi.com
Kotisivut: http://texasholdem.darra.fi

30.07.2009 22:01
Suosittelen kaikkia omistajia joita kohtaan eläinsuojeluvalvoja on toiminut väärin nostamaan tutkintapyynnön paikalliselle poliisille ja kantelemaan oikeusasiamiehelle eduskuntaan osoitteessa http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx kyllä sitä on kaikennäköistä korruptiota olemassa, pysäytetään yhdessä väärä toimintamalli ja toimintatapa.

Nimi: realpoker.suntuubi.com
Kotisivut: http://texasholdem.darra.fi/

30.07.2009 21:54
Eli jos hevoset on määrätty pakkokeinolain myötä lopetettavaksi/takavarikoitavaksi on se edellyttänyt silloin esim. poliisin määräystä asiasta, jolloin jos määrys on voimassa on myös todennäköisesti hukkaamiskieltokin voimassa, jolloin niitä ei voisi myydä myöskään pois.
Tässä uutisoinnissa näkyisi tapahtuneen sellainen asia että omistajalle on annettu viranomaisten (muistaakseni 45§) mahdollisuus luovuttaa toiselle omistajalla (myydä) osan eläimistä pois tai sitten viranomaiset ottavat nekin eläimet haltuun, määräävät hoitopaikan yleensä kunnan eläinsuojeluvalvojan hoitola, tässä tapauksessa varmaan jokin muu talli.
ja omistaja on mahdollisesti korvausvelvollinen eläinten hoitoon ja muonitukseen liittyvissä kuluissa, jos todetaan että omistaja itse ei ole kykenevä hoitamaan eläimiään ja eläimet silti tarvitsevat välitöntä hoitoa.

Nimi: Minä vaan

30.07.2009 21:28
Miksiköhän kuvat näyttäisivät olevan aivan samanlaisesta tallista mikä sattuu olemaan köyliössä."

Juu, vertasin myös kuvia ja samalta näyttää. Sekä karsinoiden ovet, seinät ja johdotus katossa menevät ihan samalla lailla. Onkohan siitä tallista se bulvaani?

Nimi: silmät päässä

30.07.2009 21:07
Oli siellä ollut säkylässä naapureilla ja ohikulkijoilla katsottavaa kun T.K. jahtasi vanhan papan kissoja pitkin pihaa ja huushollia, kun ei kiinni saanut niin raivostui ja POTKI jo valmiiksi pelosta sekaisin olevia kissoja. Huusi ja haukkui vanhan sairaan miehen ihmisten ja taksikuskin kuullen sairaaksi eläinrääkkääjäksi.
Ei tällä ihmisellä ole kaikki kamarit lämpininä, toivon että ymmärtää vaihtaa alaa ennenkuin muutkin viattomat eläimet pääsevät hengestään.

Ja toivotaan samaan hengenvetoon ettei ala poliisiksi tai muuksikaan virkamieheksi, silloin on jo ihmistenkin henki höllässä.

Nimi: S

30.07.2009 18:37
TK:n toimia on tullut vuosia seurailtua. Ei ole jäänyt epäselväksi toimintatavat. Säkylän tapauksessa oikeat hevosystävät onneksi pääsivät väliin(ostivat itselleen) ja kaikki hevoset sijoitettiin uusiin koteihinsa. Teuraaksi olisi silloinkin mennyt moni. Esim. puhkuri ori, joka on aivan normaali käyttöhevonen nykyään sekä tamma, jota on käytetty nykyisin siitokseen ja jättää harvinaista sukulinjaa suomenhevosiin.

Vastaus:

Haluaisitko kertoa lisää tästä tapauksesta. Ilmeisesti kuitenkaan ei ihan tuore kun ainakaan netistä ei löytynyt mitään tähän sopivaa. Jos et halua täällä yksityiskohteia selvittää, niin maili osoitteeseen maggieh@suomi24.fi tavoittaa kyllä
--
Lappalainen

Nimi: S

30.07.2009 00:19
Miksiköhän kuvat näyttäisivät olevan aivan samanlaisesta tallista mikä sattuu olemaan köyliössä. Ja kuka oli tämä bulvaani?

Vastaus:

Tämähän on perin kummaa, koska on uutisoinnin mukaan hevoset vietiin suoraan Kirpun eläinkotiin.
Hienoa, että tähänkin seikkaan herätään! Itsekin satuin puolivahingossa löytämään erään tallin nettisivuilta kuvan, joka vahvisti ajatukseni. Busted!

Nimi: Sama

29.07.2009 23:11
Onko eläimen omistajaa tavoitettu ennen kuin eläimet takavarikoittin? eläimen omistajilla on kuulemisoikeus ennen takavarikkoa tai teurastusta..
itse tiedän tapauksen joka meni tällä viikolla valituslupahakemus korkeimpaan oikeuteen, syynä eläinsuojeluvalvojan valehtelu käräjäoikeudessa ja esitutkinnassa tapahtuneet virheet..

eläinsuojeluvalvojat rutinoituvat tekemään työhönsä ja alkavat tekemään ns. järjettömiä juttuja joko painostuksesta tai omasta vääristyneestä ajattelusta johtuen..
esim. vanha koira monta monta vuotta sitten lähti hakemaan omalta ok-talo pihaltaan viimeistä leposijaa, eli paikkaa minne mennä ja kuolla, koiraa ei siis oltu pahoinpidelty, ei pidetty nälissä yms mitään pahaa tehty koiralle.
joku näki koiran ja ilmoitti siitä polisille, poliisi vei koiran turkuun Eläinsuojeluvalvoja Anja Eerikäiselle, isäntä soitti Eerikäiselle heti kuultuan asiasta ja ilmoitti että tulee hakemaan sen pois, Anja Eerikäinen kiletäytyi ja väitti koiran olevan todella huonossa kunnossa.Isäntä kielsi asian ja sanoi että koira on vanha ja hän tulee hakemaan sen pois ja vie sen itse perheen kanssa sitten piikille, Eerikäinen ei suostunut tähän vaan oli käskenyt poliisin ampua koira hengiltä vaikka Eerikäiselle soitti isäntä, emäntä ja heidän tyttärensä.
Eläinsuojeluvalvojat ovat hommissaan kuten jumalat, heille on mennyt valta päähän ja normaali inhimillinen ajattelu on kokonaan pois heiltä.
Suurimman osan eläinsuojeluvalvojien esim. kissat juoksevat vapaina, eivät he itse laista välitä tuon taivaallistakaan.
Mutta jos joku muu niin voisi tehdä vaikka lemmikilleen jotain väärin niin voihan v...

Vastaus:

Eläinten haltijaa ei lehtitietojen mukaan oltu tavoitettu ennen pois siirtoa, eikä ennen kahden huonokuntoisimman hevosen lopetusta.

Eläimiä ei ilmeisesti myöskään ole takavarikoitu sanan varsinaisessa merkityksessä, koska niistä on voitu tehdä bulvaanin välityksellä kauppa tallinomistajalta Esko ry:lle. Eihän takavarikoitua omaisuutta voi myydä.

Nimi: Webmaster
Kotisivut: http://realpoker.suntuubi.com/

29.07.2009 22:55
Sun eläinsuojelulaista puuttuu se alkukohta eli mikä eläinsuojelulaki sulla on siinä..

http:// www.finlex.fi

eli eläinsuojelulaki xx.xx.1996/247 ne muuttuu välillä..

Vastaus:

Ihan se sama eläinsuojelulaki mitä finlex tarjoaa ajantasaiseksi lainsäädännöksi.

Nimi: Jembbu,Osku ja Papu
Kotisivut: http://www.oskujapapu.suntuubi.com/

29.07.2009 22:03
Hei! Tämä sivu on oikealla asialla :) Mukavaa kun sinäkin suojelet eläimiä Käyhän munkin sivuilani :) www.oskujapapu.suntuubi.com