Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
Vieraskirja  << <  4  5  6  7  8  9  10  > [ Kirjoita ]

Nimi: Jenni

21.09.2009 09:06
Sairasta tämä koko Tanja Kosken toiminta! Eläinparat kärsivät hänen toimestaan vaikka hänen pitäisi toimia niiden parhaaksi. Hän myös kuulemani perusteella kauppasi löytöelämiä eteenpäin ilman että ilmoitti rakkaan lemmikin löytymisestä omistajalle. Sairas ihminen jonka paikka olisi osastolla!!! Ja suuresti kadun että olen päästänyt hänen hovieläinlääkärinsä (EL Laeslahti) tutkimaan ja hoitamaan omaa rakasta hevostani.

Ihmettelen suuresti jos hän pääsee poliisikouluun niin kuin on lukemani perusteella suunnitellut hakevansa.

Nimi: marita

20.09.2009 20:24
SIIS...V........muuan lopetustoimi.KAIKKI VIRANOMAISET JOTKA OSALLISTUIVAT TÄHÄN TAPAUKSEEN OIKEUDEN ETEEN SAIRAASTA ELÄINRÄÄKKÄYKSESTÄ JA VÄÄRIN VIRKAANSA KÄYTTÄMISESTÄ.HEVOSTA,LEMMIKKIÄ,ELÄMÄNVALOA, EI ENÄÄ SAA TAPAUKSESSA TAKAISIN MUTTA OIKEUDEN VOI!!!!millonkohan oma heppa teilataan omaan kotiinsa,jossa rauha ja rakkaus vallitsee.suuri osanottoni! t.marita luolakari VARSINAIS-SUOMI

Nimi: Madda

18.09.2009 11:28
Järkytyin syvästi. Miksi hevonen piti lopettaa?
Meillä Suomessa tuntuu olevan myös eläinten suojelu retuperällä puhumattakaan lasten oikeuksista ja tai ylipäätään kenekään oikeuksista.

Nimi: Tarkastaja myös

14.09.2009 17:35
Tuollainen akka pilaa muidenkin valvojien/tarkastajien maineen! On myös olemassa ihmisiä, joille eläinten hyvinvointi on kaikki kaikessa, ilman mitään omia hyötymistavoitteita. Viralta välittömästi, sanon mä.

Nimi: valvoja itsekkin

14.09.2009 15:28
Kuka puoskari on tämä henkilö, joka muka tarkastaa tätä "muuan lopetustoimet" hevosta?? Onko sama Tanja Koski? Tarttis itse saman kohtalon, ku tuo hevos parka!!!!!!

Nimi: pienkasvattaja

14.09.2009 10:05
Lopetustoimistahan tehtiin 2003 syyttämättä jättämispäätös. Olisikohan vielä mahdollista kannella oikeuskanslerille? Vai onko aikaa kulunut liikaa?

Nimi: Meku

12.09.2009 15:01
Todella järkyttävää toimintaa. Mitä vikaa oli "muuan lopetustoimet"- hevosessa? Lopetustapa oli eläinrääkkäystä. Eikö poliiseillakaan ole mitään omaa järkeä, vaan tappavat käskystä hyväkuntoisenkin eläimen. Tanja Koski pois virasta. Eläinsuojelutoiminta on täysin erilaista, kuin mitä hän harrastaa.

Nimi: minä

12.09.2009 14:35
"Muuan lopetustoimet"
...Siis mitä? MITÄ IHMETTÄ.
Nyt pani vihaksi. Ilman omistajan suostumusta ja poliisi vielä ampuu ihan vääriin paikkoihin. Mahtoikohan olla ihan ammattilainen?

Nimi: omppu

12.09.2009 12:25
Hei!
mikäs juttu tämä muuan lopetustoimet on?
1. millä perusteella hevonen lopetettiin?
2. oliko hevonen vapaana "suulissa", jos niin miksi? ohjeissa sanotaan selvästi että hevosta pitää pitää kiinni kun se lopetetaan.
3. miten niin poliisi ampui hevosta kaulaan ja keuhkoihin? poliisillakin on varmasti olemassa selkeät ohjeet siitä kuinka hevonen lopetetaan ampumalla.
4. Mitä narua kuolleella hevosella on jaloissaan? missä hevonen on kun sen takana näkyy vaikka mitä rojua? Siellä suulissa? miksei sitä lopetettu pihalle (mistä raadon saa kuljetettua poiskin)?
Mielestäni tällaiset kuvat vaativat aina selityksen. Muuten ne toimivat vain itseään vastaan.

Nimi: Stella Stenroos
Kotisivut: http://stello.vuodatus.net

12.09.2009 03:06
Olen ihmetellyt miten Tanja Koski saa yleensä jatkaa virassaan, koska hän on syyllistynyt ainakin muutamaan selkeään virkaRIKOKSEEN (tunnusmerkit täyttyvät selvästi). En osaa sanoa, onko hänellä itsellään mielenterveysongelmia, vai onko han vain perusteellisen paha ihminen, mutta voin sanoa varmuudella, että hänen vilpillinen toimintansa on jokseenkin tuhonnut yhden tuttuni elämän. Em. tapauksen tiimoilta on lisäksi käynyt ilmi, että ainakin osa paikallisista poliiseista ja eläinlääkäreistä on erittäin tietoinen TK:n kyseenalaisesta toiminnasta, mutta he vaikuttavat jopa pelkäävän kys. ihmistä, koska eivät uskalla julkisesti puhua asiasta. Minua iljettää, että TK:n kaltainen, vauhko kiusaaja saa jatkaa virassa, missä hänellä on valta tuhota yhä useampien ihmisten elinkeino ja elämä - täysin perusteettomasti! Olen itse erittäin eläinrakas ihminen, ja puuttuisin todellakin asiaan, jos joku tuttuni aiheuttaisi eläimille kärsimystä, mutta TK:n toiminnalla ei ole mitään tekemistä eläinten hyvinvoinnin kanssa - hänen toiminnallaan on aivan toiset motiivit..

Nimi: Hurjaa

10.09.2009 12:33
Tekee ihan sanattomaksi eräiden ihmisten toiminta! Hattua nosta näille puuhakkaille ihmisille, jotka eivät jättäneet asiaa tähän! Katsoin pöytäkirjoja ja kuvia,en voi tuntea muuta kuin kuvotusta näitä "eläinsuojeluvalvojaa" ja "eläinlääkäriä" kohtaan. Ääripäästä ääripäähän. Toisella tilalla eläimet voi todella huonosti eikä asioihin puututa, ennen kuin on myöhäistä. Toisaalla taas lopetetaan eläimiä,syytetään ihmisiä laiminlyönneistä, vaikka siihen ei ole tarvetta.

Kysyn vain,miten tälläinen voi olla mahdollista???

Nimi: Eläinomistajienystävä

10.09.2009 10:24
Kiitos hienoista internet-sivuista, jotka ovat tärkeällä asialla. Harmi kyllä niin tämän sivun asiat eivät ole mitenkään ainutlaatuisia Suomessa.

Koko joukko suomalaisia harrastus- ja tuotantoeläinten omistajia joutuvat kokemaan täysin asiattoman ja mielivaltaisen virkamiesterrorin seuraukset. Karmeata tässä on se, että asennevammainen kunnaneläinlääkärin mielipide johtaa terveiden eläinten lopetuksiin, eläintenomistajien ahdinkoon ja uskomattomaan mielipahaan.

Virkamiestä vastaan nostetut kanteet ja rikostutkintapyynnöt johtavat käytännössä aina syyttämättäjättämispäätöksiin ja asiat jatkuvat ennallaan.

Tiedossa on kymmeniä, satoja ehkä kohta tuhansia tämän sivuston kaltaisia tapauksia, ympäri Suomea.

- kissanomistaja määrättiin rakentamaan 2 metriä korkea 600 metriä pitkä aita maalaispihan ympärille tai kissat lopetettaisiin

- kunnaneläinlääkäri määräsi kasvattajan koirat lopetettavaksi koska yhdellä koiralla oli ihottuma (diagnosoitu toisen eläinlääkärin toimesta juveniiliksi demodekoosiksi)

- kymmenkunta kyyttölehmää ammuttiin pihalle ja toimitettiin omistajan kustannuksella ongelmajätelaitokselle koska korvamerkit puuttuivat

- kunnaneläinlääkäri teki koirankasvattajasta rikosilmoituksen koska yhdellä tilan koirista oli liian lyhyeksi leikatut kynnet

- kunnaneläinlääkäri kutsuttiin apuun kun eläin oli loukkaantunut. Lääkäri tuli paikalle seuraavana päivänä, poliisien kera, jääväsi itsensä hoitamasta eläintä mutta määräsi eläimen toimitettavan toiselle eläinlääkärille 12 tunnin sisällä ...

jne.

Kyse ei siis todellakaan ole yksittäisistä tai paikallisista tapauksista vaan näitä riittää vaikka kuinka paljon.

Olisi mukava nähdä tiedotusvälineiden kiinnittävän huomiota myös näihin asioihin. Ehkä joskus näin tapahtuukin.

Jaksamista ja sisua kaikille

Nimi: Hanna

09.09.2009 23:44
Voi ei.. Luin tuon jutun " muuan lopetustoimet" ja kyllä ihan sydäntä jääväsi hevosen ja sen omistajan puolesta =( Mikä on tuon jutun tausta, osaako kukaan täällä kertoa? Kuinka pätevät syyt lopettamiselle olivat?

Nimi: minna kemppainen

09.09.2009 21:25
mikä maailman ihmeen juttu on muuan lopetustoimet??? EI OO TODELLISTA!!!

Nimi: Just näin!!!!

09.09.2009 13:32
Olen vasta 12-v., mutta kuitenkin. Ihmiset on niin lapsellisia, varsinkin mun ikäiset. Syljeskelee ympäriinsä ja potkii kissoja. Ne ei ole kasvanut viisvuotiaasta mihinkään. Mä pääsin tuosta vaiheesta jo tokalla, mutten silti oo ikinä kohdellut eläimiä kaltoin.

Nimi: pienkasvattaja

09.09.2009 11:47
Mitenkähän Tero Järvelä voi väittää, että vain eläinsuojelurikolliset keskustelevat verkossa nimimerkillä, kun kerran kunnon kansalaiset esiintyvät Hevosurheilussa omalla nimellään, jopa kuvallaankin?

Nimi: ella

03.09.2009 19:34
Juuri näin tuo homma toimii. Konsepti on "hyväksi" koettu. Ainakin vissiin rahallisesti.

Toisten kustannuksella.

Nimi: Vierestä tuumaailija

02.09.2009 17:34
Hyvä Seurailija. Olen kanssasi varsin samaa mieltä. Totta, joka sana!

Nimi: Seurailija

02.09.2009 12:26
Asialliset sivut.
Tällainen eläinsuojeluvalvojan arvostelu on aina vaikeaa, kun helposti tulee sellainen kuva, että siellä nyt tarkastuskäyntien kohteeksi joutuneet vauhkoavat. Tällä sivulla on sopivasti asiaa.

Erittäin monet asialliset eläintenomistajat, osa seudun eläinlääkäreistä ... ovat jo kauan sitten ottaneet mahdollisimman paljon etäisyyttä Tanja Kosken toimintaan. Hän on ehkä aloittanut sinisilmäisenä eläinten suojelijana, mutta jossain vaiheessa valta ja julkisuus on noussut pahasti päähän. Tällä lähes "lööppi-julkisuuden" kaltaisella ilmiöllä kerätään rahaa mukamas hyvään tarkoitukseen. Mielenkiintoista on, että koskaan en muista nähneeni häntä positiivisella asialla eläinten puolesta esim. yksi kasvava "eläinrääkkäys" ongelma on, ihmisten tietämättömyys. Poneja otetaan perheisiin, jossa vanhemmilla ei mitään kokemusta hevosista jne... Jos puoletkin Kosken saamasta julkisuudesta olisi käytetty tällaisista asioista keskustelemiseen, olisi tehty jotain hyvääkin eläinten puolesta.
Tottakai liian monta vakavaakin eläinrääkkäys tapausta on ihmisten voimien hiipuessa Suomessa tapahtunut. Meidän kaikkien velvollisuutena on pitää vähän silmällä naapurienkin eläinten pitoa ja toivottavasti puuttua ennenkuin siitä saa näyttäviä lööppejä aikaiseksi. Tietenkin tässä Sastamalan tapauksessa näyttää, että lööpit saadaan ihan mistä vaan. Mitä hyötyä näistä lööpeistä on? Todennäköisesti ne jopa nostavaat ihmisten kynnystä raportoida epäilyksistään, eivätkä lainkaan edistä eläinten hyvinvointia.

Ja miksi aina yksi tällainen juttu nousee esille samanaikaisest kun TK on taas kerran lopettamassa kun ei jaksa enää... ja taas lähti kassalipas kiertämään.

Nimi: Vieras P-Suomesta

29.08.2009 20:57
Kuinka moni hevosen omistaja on näiden vuosien aikana joutunut Tanja Kosken uhriksi?
Kuinka monta hevosta ja muuta eläintä on turhaan ammuttu ja lopetettu Tanja Kosken toiminnan seurauksena?

Kiitos, kun jaksatte taistella käsittämätöntä mielivaltaa vastaan.


Nimi: Pienkasvattaja

18.08.2009 10:12
Kaviola aivan oikein sanoi, että eläinsuojelu, tässä tapauksessa hevosten hyvinvointi on yhteinen asiamme. Lähtee jo kasvattajasta, jonka tulee huolehtia varsansa varsamaksuista, hoitaa rekisteröinti, jotta varsasta ei tule kiertävää kaakkia, jolla kukaan ei tee mitään. Sastamalan hevosissakin oli pari, joiden rekisteröinti oli "kesken". Niillehän ei enää ole mahdollista saada kilpailuoikeutta ja uuden omistajan rekisteröintimahdollisuusetkin ovat rajalliset, syntymätodistusta ei ole annettavaksi tunnistajalle, jos varsamaksua ei ole maksettu. Ja me muut vastuulliset: miksi haluamme ostaa hevosia, joiden hinta on korkeintaan 500,00e? Ellei kysyntää olisi, ei olisi jobbareitakaan. Ja miksi myymme ystävämme muutamalla satasella epämääräiseen paikkaan? Eikö hevosemme ansaitse vanhana ja sairaana kunniallista loppua? Ja miksi jätämme omistajan vaihdosilmoituksen avoimeksi. Asiaan pitäisi saada muutos.

Nimi: Pienkasvattaja

18.08.2009 10:00
Kaviolan kirjoitus

Nimi: Myrskypoika

07.08.2009 13:17
Voitko Liviko tai Lappalainen ottaa minuun yhteyden sähköpostitse mahdollisimman pian myrskypoika@gmail.com
asia koskee t.k ja ns eläinsuojeluvalvojatitteliään!!!

Nimi: Lappalainen
Kotisivut: http://justiceforall.suntuubi.com

04.08.2009 13:42
Kaviola ja Sceerien: Toisin kuin keppihevoset ja virtuaalitallit tämä tapaus on valitettavasti tosi. Olisin erittäin onnelinen jos se ei olisi.

Joskus on vaan pakko palata menneeseen, että voi luottaa tulevaan. Siinä olet Kaviola oikeassa, että eläinsuojelu on tärkeä asia. Tämän tapauksen tiimoilta vaan luottamus sen toimivuuteen on kokenut varsin kovan kolauksen ja jotta se luottamus palautuu, on tämä tapaus pakko käsitellä.
--
Ylläpito

Nimi: Kaviola
Kotisivut: http://www.kauraturvantalli.suntuubi.com

04.08.2009 13:01
Sivut ovat kyllä muuten hyvät, mutta yksi asia tässä epämieluisessa aiheessa on mistä ei varmasti monikaan pidä.Se on se että kun pälpätetään laista ja esitetään kysymyksiä ja mietitään vastauksia, mietitäänkö tulevaa?Eikö kannata suunnata katse kokonaan tulevaan ja välttää sitä mitä on tapahtunut, tapahtumaan uudelleen?!Ihminen ei ole todellakaan viisas!Se on tyhmin ja tappavin luontokappale!Ihminen tuhoaa ympäristönsä ja samalla itsensä ja sitten mietitään että se oli naapurin Erkin vika eikä Tarja Halosen!Eläinten rääkkäys on kaikkien ihmisten yhteinen asia ja kaikkien ihmisten on otettava siitä vastuu!Kinastelu pienessä huoneessa tai jossain vieraskirjassa ei auta eläimiä millään tavalla!Kasvatetaan lapsemme oikein hakkaamatta heitä ja tekemättä eläimille hallaa!Hankkikaa lapselle lemmikki mutta muistakaa osallistua ja neuvvo lasta sen hoidossa!Menkää yhdessä kirjastoon ja lainatkaa kirjoja jotka kertovat eri lemmikki eläimistä ja niiden hoidosta ennen kuin päätätte ostaa mitään lemmikkiä!Heti ensimmäiseksi ei välttämättä kannata hankkia mitään kissaa, koiraa tai vaikka ponia vaikkaa lapsi niin haluaisi!Hankkikaa lapselle ensimmäiseksi vaikka jokin jyrsijä!Jos lapsi on allerginen jyrsijöille hankkikaa vaikka kanarianlintu eikä mitään papukaijaa joka elää ainakin 20vuotta ja on kaiken lisäksi vaikea hoitaa jonkun pikkulapsen.Lapsi pitää opettaa oikein!Se saattaa olla vanhemmista vaikeaa jos he itse eivät ole tottuneet tekemään niin, mutta ajatenlkaa mitä hienoa lapsistanne tulee kun opetatte heidät oikein.Lapset ottavat meistä vanhemmista mallia!Jos käyttäydymme typerästi ja kinaamme joka asiasta emme voi muuta odottaa kuin että koko ihmiskunta vetää kaiken perikatoon.

©2019 Satakunnan eläisuojelu lainmukaiseksi - suntuubi.com