Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK

 Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi <<-  |  ->> 
 Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: jep1 
Päivämäärä:   28.11.09 17:34:50
http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=1257683&t=1257683
Uskaltaudun avaamaan jatko-osan, vaikka meitä kovin yritetään vaientaa.
Selvinneekö ikinä sekään, kuka riimupään ja ventovuohisen lopetti. Eikö senkin olisi pitänyt jonkun eläinlääkärin tehdä?
Ikävä ajatus, että riimu olisi elävältä eläimeltä revitty. Tuskin sekään selviää. Mutta näyttävät kuvat saa kyllä aikaiseksi, jos vaikka välittömästi lopetuksen jälkeen on riimu poistettu.
Kysymyksiä kysymysten perään, pahoin pelkään, että suurin osa jää ilman vastausta.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: topi 
Päivämäärä:   28.11.09 17:43:08
tässä vielä justicen sivut
http://justiceforall.suntuubi.com/?cat=45
laittaa kyllä miettimään kun näin kauan kestää. ans kattoo kui käy.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: jep1 
Päivämäärä:   28.11.09 18:25:54
Siirrän tänne jo aloitettuun.
"Lähettäjä: Arttu 
Päivämäärä: 28.11.09 18:05:00
Eläinkotitarjousten kilpailuttamiseen ei halvin mahdollinen hinta ole ratkaiseva.
E.kodin jatkuvuus, joustavuus viranomaisten ( ei välttämättä tarkoita neiti X:sää )poliisin, sekä yksityisten henkilöiden kesken on tärkeää.
Ja se puhtaus:
Miten voi puiset pinnat desinfioida?
Polttamalla, ei muuta vaihtoehtoa.
Vastaan ehkä taas itselleni, mutta ystävät hyvät, paskassa ei voida hyvin.
Esim.
Kissanpentujen mukana saattaa tulla kissarutto.
Kissanpentuja tulee e.koteihin paljon, ja rutto on edelleen yleinen.
Pennut kuolevat,jos eläinlääkäri ei ole niitä yrittänyt pelastaa nesteytyksellä, antibiooteilla, jne
( se maksaa)
Ja mahdollisesti kuolevat hoidosta huolimatta.
Hoitolan kaikki kissat ovat saaneet tartunnan,jos e.koti ei ehkä ole raaskinnut rokottaa tautia vastaa, koska taas se MAKSAA.
Koko hoitola on silloin jo saastunut.
Jos hoitolassa on desinfioitavat pinnat, ja karanteeniosasto uusille tulokkaille,katastrofia ehkä ei synny.
Löytöeläikotiin ei kaikkia eläimiä myöskään voi l.e.kodin taholta hakea ympäri vuorokauden.
Tolkku pitää siinäkin olla, sekä tietynlainen työaika.
Pikkuisen höpöltä kuulostaa odotukset mahdolliselta uudelta eläikodilta.
Yötäpäivää, ja paljon henkilökuntaa.
Antakaa nyt EHY:n hoitaa juttu kotiin, heillä on ainakin ammattilaiset asialla.
Raha on välttämätön e.kodin toiminnalle.
Elukat eivät hoidu heponetissä.
Ei savua ilman tulta.
Riimut, plus muut systeemit.
Toteutettava jälkihoito 15:ta lakisääteisen vuorokausihoidon jälkeen minua kiinnostaa eniten.
Miten Eeron-elukat, tai Ehy on sen "aatteessaan" ajatelleet?
Kuulisin sen mielelläni
Arttu"
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Lappalainen 
Päivämäärä:   28.11.09 19:52:10
http://audiofiles.suntuubi.com/datafiles/userfiles/Media/Tuula_Murto_RadioRamona.mp3
Tuolla EHY:n puheenjohtaja Tuula Murron haastattelu Radio Ramonaan. Siinä mainitaan muistaakseni jotain myös tuosta 15 vrk jälkeisestä ajasta.
Näillä näkymin EHY:llä ainakin tilojen puolesta on mahdollisuus pitää eläimiä pidempään kuin lakiseääteinen aika. Halua löytyy myös, joten eivätköhän keksi keinot ihan käytännön toteutukseenkin.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: mummo 
Päivämäärä:   28.11.09 20:08:34
Olisiko ihan utopistinen ajatus, että koska EHY on vasta suunnitteilla, sitä laajennettaisiin klinikka-tyyliseksi.
Niin, että siellä olis palkattuna henkilökuntana joitain eläinlääkäreitä, jotka kuntouttaisivat eläimiä, ettei ainoa keino olisi tappaminen?
Löytyisikö kunnalta varoja tällaiseen?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: mummo 
Päivämäärä:   28.11.09 21:01:46
Tärkeintä olisi saada eläinsuojeluvalvoja vaihtoon.
Eiköhän hän ole jo tarpeeksi mainetta ja kunniaa itselleen saanut.
Mielellän kuuluisin johonkin "yhteisöön", joka toimisi tarvittaessa vaikka talkoo voimin eläinten hätätilanteissa.
Olisin valmis ottamaan tänne väliaikaisesti vaikka MITÄ,
mutku ja mutku..
kun on tää eläintenpitokielto!
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Haloo 
Päivämäärä:   28.11.09 21:54:43
Omaa asiaani kelaan vielä.
Elämänasenteeni kehittyi Helsingissä, erittäin älyllyllisesti arvostetussa, ehkä nk. boheemissa joukossa, jossa eläimet olivat elämän tärkein asia.
- Olen nähnyt huusholleja, joissa on ollut 7 Lapista tuotua porokoiraa.
Se on elämäntapa.
Tiedän ainakin 5 kenneliä, jotka eivät olisi selvinneet Tanjan syynistä.
MEidän koirat ovat IHMISENKOIRIA!!
Niitä ei sidota mihinkään naruun ulos!
Mieti, ja opi jotain, ääliö.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Lappalainen 
Päivämäärä:   29.11.09 03:48:46
mummo: Ehy ei varmaan ensi kädessä tietenkään voi mitään klinkkaa perustaa. Eikä varmaan ole tarkoituksenmukaistakaan, mutte se mitä voivat tehdä, onauttaa ihmistä tavalla tai toisella ennenkuin tilanne on siinä pisteessä, että "eläinsuojelu" löytää aihetta puuttua. Apu voi olla tuoka-apua, siivousapua, eläintenhoitoapua tai vaikka ihan vaan jutteluapua silloin jos tuntuu, että kupletti kaatuu siksi, että on yksin. Tämäkin voi jollekin olla ongelma ihan oikeasti.
Se jengi on oikeasti tavallisia eläimenomistajia, jotka halusivat tehdä hyvää lähtemällä mukaan eläinsuojelutoimitaan (esko) ja saivat aika lujaa sontaa niskaan. Erosivat siitä ja lähtivät omilla linjoilaan uudestaan liikkeelle. Sen perusteella mitä olen keskustellut ko. henkilöiden kanssa uskon, että saavat aikaiseksi erittäin hyvän ja toimivan tukiverkoston eläinten omistajille aikaiseksi. Löytöeläimet ovat kokonaistoimitaa ajaltellen sivujuonne ja pääpaino on yhditystoiminnalle on kuitekin se ihmisten ja eläinten auttaminen ennaltaehkäisevästi.
Henkilökohtaisesti toivoisin, että myös täman palstan lukijoista löytisi vapaaehtoisia konkreettiseen toimintaan, ei rahalahjoituksiin, vaan vapaaehtoiseksi esimerkiksi oikeasti hoitamaan eläimiä hetkellä jolloin omistjan voimavarat siihe syystä tai toisesta eivät riitä. Näissä puitteissa yhteyttä voi ottaa vaikkapa minuun tai http://www.webbisivu.com/elaintenhyvaksi/Etusivu/Yhteystiedot tuolta löytyviin yhteystietoihin.
Ja mummo, me kaikki toivomme, että se sinun asiasi saa onnellisen lopun ja saat koirasi takaisin ja pääset mukaan riveihin. Me kaikki tarvitsemme ja kunnioitamme sinun elämäntyötäsi lappalaisten eteen. Kävi miten kävi, muista aina, että se mitä olet tehnyt on jotain sellaista mihin harva pystyy koskaan elämässään. Harmittaa hirveästi, että tuolainen episodi, kuin tuo sinun jututsi pääsi koskaan tapahtumaan...prrkele..
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: jassooo 
Päivämäärä:   29.11.09 10:48:55
Kuka haluaa lähteä teidän kanssa tekemään mitään yhteistyötä? Ei tarvitse kuin vilkaista nettikirjoittelua niin moni pakenee takavasemmalle.
Miten vakuuttava on elukkapuolen vapaaehtoistyöntekijä jolla on eläintenpitokielto?
Jos näin menetellään niin lapsikerhon vetäjä vois olla pedofiliasta tuomittu jorma...
Pientä rajaa arvon naapurit, haloo!!!
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Haloo 
Päivämäärä:   29.11.09 13:26:06
Jassoo!
Voisiko ajatella niinpäin, että eläintenpitokiellossa voisi olla jotain vikaa perheettömälle ihmiselle, jolle eläimet ovat tärkeintä elämässä?
***
Lappalaiselle suurkiitokset sanoistasi!
Omalta osaltani haluan olla mukana järjestämällä esim. kulkukissojen asioita, vaikken kotiini niitä voi ottaakkaan.
Nyt ainakin tietää, minne EI kannata soittaa!
mummo
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Sooo 
Päivämäärä:   29.11.09 14:16:50
Jassoolle: enpä menisi arvostelemaan ketään jolla on "eläintenpitokielto", tietäen millaisilla valheellisilla todistuksilla ja käsittämättömillä syytöksillä niitä on ainakin Satakunnassa tehtailtu.
Ihan tulee mieleen, että pitäisi kaikki Satakunnan eläinsuojelurikos/rikkomustuomiot tutkia uudelleen viimeisen 10 vuoden ajalta - montakohan sieltä löytyisi sellaista tapausta, joissa eläintenpidossa on ollut todellista vikaa?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: päivi 
Päivämäärä:   29.11.09 14:30:31
Jos jassoo lukin näitä topikkeja sieltä alusta alkaen voisi tapahtua ns.VALAISTUMINEN.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Killi 
Päivämäärä:   29.11.09 17:41:51
Minäkin olen sen verran läheltä seurannut näitä asioita parin vuoden aikana, että todellakin systeemissä on jotain vikaa, siihen pitää saada muutos.
Niin paljon pahaa on ihmisille ja eläimille tehty "lain" puitteissa. Onhan jokainen huostaanottokin järkytys eläimille, esim. kissat voivat sairastua siitä, herkkiä eläimiä kun ovat. Vieraat ihmiset tulevat, vievät pieneen koppiin, pois tuttujen ihmisten luota ja outoon ympäristöön. Jos edes sinne asti pääsevät.
Mummolle voimia, elämäntyösi on ollut kunnioitettavaa. Ja koiristasi varmasti olet pitänyt hyvää huolta, näin sen videon, missä iloisina kirmailivat. 
Joku muu näissä jutuissa mättää ja pahasti.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: mummo 
Päivämäärä:   29.11.09 18:16:30
Lapinkoirani Lotta ikävöi niin, että lakkasi syömästä.
Soittivat minulle, ja kysyivät ruokintaohjeita.
Kerroin kaikki herkut, joista se erikoisesti pitää,
En ole pitänyt yhteyttä, koska elämän täytyy jatkua!
Haaveilen kuitenkin edelleen pikku-pennun veikeistä silmistä, kun se tutkiskelee kaikkia maaliman ihmeitä.
Haluaisin kokea pienen koiran vielä kerran!
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Kettutarha? 
Päivämäärä:   29.11.09 18:27:43
Ihmettelen, mikä on tämä "kettutarha", jonne eläinsuojeliatar Tk hamstraa sapuskaa ihmisten eläimistä omaan pakastimeensa?
Minä en käytä turkiksia.
"Kettu-tyttö" en ole, koska villieläinten irtipäästäminen on vakava rikos.
Kettutarhat ovat turhuuden huippu.
TK:n ketut tosin uinuvat divaaneillaan ja popsivat Sastamalan hevosta, kunnes joutuvat itse jonkun missukan olkapäille koristeeksi.
mummo
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Lorelai 
Päivämäärä:   29.11.09 20:09:36
Mummokulta, jaksamista Sinullekin! Toivottavasti asiasi järjestyvät mutta voi miten pitkä odottavan aika on! Ja minäkin olen nähnyt koirasi videolla nauttimassa ulkoilusta. Ihanan näköisiä "pörriäisiä", ei ihme että heitä kaipaat. Toivottavasti eläintenpitokielto puretaan ja saat ottaa itsellesi lemmikin seuralaiseksi. Kaikkea hyvää ja jaksamista tähän loppusyksyn pimeyteen!
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: mummo 
Päivämäärä:   29.11.09 20:57:53
En voi muuta sanoa, kuin miten erään ihmisen elämäntyö on tapettu näiden pykälien alle.
- Pari viestiä on mennyt vahingossa väärään osoitteeseen.
- Eläinsuojelu
Löytyiskö sieltä.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: please 
Päivämäärä:   30.11.09 15:41:07
mummo. lopeta tuo jankutus koiristasi. evvk. ihan totta.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: jep1 
Päivämäärä:   30.11.09 16:06:51
Please: "EVVK"
Jätä lukematta. Ihmeellistä komentelua.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: mummo 
Päivämäärä:   30.11.09 16:19:04
Koiristako täällä jankutetaan?
????????
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: LINSSILUDE 
Päivämäärä:   30.11.09 16:56:31
Nyt tajusin tarkoituksen näihin tarpeettomiin
eläinten lopetuksiin:
TK kutsuu paikalle pari tuttua toimittajaa, asettuu kameran eteen draagisesti kyynelehtien roikkumaan jonkun hevosen kaulaan.
Suuret otsikot ja valokuvat seuraavan päivän lehdissä.
Maine ja kunnia senkun kasvaa.
Hevonen lopetetaan, kun sitä ei enää tarvita.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Arttu 
Päivämäärä:   30.11.09 18:11:01
Mummolle haleja aivan ensimmäiseksi.
Mummo asustelee yksin pimeän keskellä.
Ei ole haukkuja vahtimassa.
Varmasti joskus pelottaakin.
Miettikääpä sitä, arvoisat ystävät.
Ihminen järjestelmän uhrina.
Uskoakseni mummon tilanne ryöstäytyi käsistä, koska mummo on älykäs, sekä naseva.
Isosille ei saa sanoa vastaan.
Siitä tulee ikuinen PAHA mieli mummeleille.
Ja taatusti tulekin, jos systeemiin ei saada muutosta.
Arttu
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.11.09 18:39:06
"Miten vakuuttava on elukkapuolen vapaaehtoistyöntekijä jolla on eläintenpitokielto?"
Saisko tähän selvennystä?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: mummo 
Päivämäärä:   30.11.09 18:48:56
-
Just joo.
Tappakaa vaan kaikki eläimet, jotka voisi hoitaa terveiksi, jos ei yksinkertaiset olot kelpaa,
Älä ole huoissasi.
En ryhdy vakuuttelemaan millään tavalla.
Joku viisas on sanonut:
"Hullu täytyy ihmisen olla, jos ottaa jonkin eläimen
riesakseen!"
haistakaa morjens, koko torvisoittokunta.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Voi voi 
Päivämäärä:   30.11.09 18:52:54
Nyt pitää kaikien niiden, joilla ei ole eläintenpitokieltoa (siis minullakaan ei ole) röyhistää rintaansa ja katsoa ympärilleen, etteikö vaan olisi missään kuraa, jatkojohtoja, epäjärjestystä...
Ja lopuksi todeta, että olenpa hyvä ihminen, kun olen syyllistynyt moneen erilaiseen eläinrääkkäykseen, mutta enpähän ole saanut eläintenpitokieltoa!
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: turkisvastustaja 
Päivämäärä:   30.11.09 18:56:39
""Kettu-tyttö" en ole, koska villieläinten irtipäästäminen on vakava rikos."
Eikö villieläinten pitäisi nimenomaan olla irti, vapaana luonnossa?
Villieläin ei kuulu turkistarhalle, puolen neliön verkkohäkkiin.
Villieläimen sulkeminen häkkiin on vakava rikos ja eläinrääkkäystä, sanoi laki mitä hyvänsä.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: ASIAA! 
Päivämäärä:   30.11.09 18:56:52
Kukaan ei kommentoinut mitenkään viestiini, jossa kerroin A-Talkin keskustelusta koskien oikeusasioiden pitkiä käsittelyaikoja.
Edelleenkin kiusaa ohje:
ruuhkien estämiseksi myönnä rikos, maksa nimellinen sakko ja syyttömyytesi säilyy.
Minä tein näin, mutta minut tuomittiin RIKOKSENUUSIjANA!
mummo
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Turkisvastustaja 
Päivämäärä:   30.11.09 20:29:12
Se on sellainen juttu, että kettu, joka on tarhassa syntynyt, värinsä takia, ties miten monta sukupolvea, on niin riippuvainen ihmisestä, ettei voi mitenkään pärjätä yksinään luonnossa.
Kun tiedän kokemuksesta, miten rakastettavan herkkä ja ihana kaikkine maitotisseineen koiraemo on
poikasineen, tuntisin niistä vastuuta henkeen ja vereen asti!
Itkin, kun luin kettu-tyttöjen aikaansaannoksista.
Kuuluukohan Meidän Tanjuska tähän porukkaan???
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   30.11.09 20:39:42
Tätäkin topikkia pitkään lukeneena tulee joskus mieleen nämä tarhoista eläimiä luontoon päästävät kettutytöt. Jos todella haluaisivat parantaa eläinten elämää, miten olis matka Aasian puolelle. 
Sappikarhut, turkiseläinten elävältänylkeminen laadun takia, ja monet monet muut karmeat kohtelut. 
Ai niin, eihän sinne voi mennä, siellä voi olla vähän karumpi vastaanotto! Helpompaa täällä mellastaa eikä maksa mitään.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: fafnir 
Päivämäärä:   30.11.09 20:50:04
Siellä joku kyseli että olinko minä tuolla paikalla kun Sastamalan hevosia vietiin. Ei, en ollut. Tiedän kyllä kyseisen tilan, pistää vihaksi miettiä millaisissa olosuhteissa hevoset ovat olleet kyseisessä röttelössä. Mutta edelleen ei voida päätellä muutamasta kuvasta hevosten vointia, sitten vasta kun viralliset kuvat poliisilta ja eläinsuojeluvalvojalta yms. tuodaan julki. En puolusta ketään mitenkään, suurin vihani kohdistuu tähän alkuperäiseen eläintenrääkkääjään.
Eniten minua kiinnostaa tuo riimupää, jos Junnila kerran on niin taitava hevosmies, niin miten ihmeessä hän ei ole saanut otettua aikasemmin riimua hevosen päästä? Ei ole tietääkseni homma eikä mikään pyytää apua tai eläinlääriä sitten vaikka rauhoittamaan eläin siksi aikaa? Ja jos hän niin kova hevoskonkari on, niin miksi jättäisi kärsivän hevosen sellaisten ihmisten hoitoon, jotka luultavasti eivät tiedä eläimistä paskan vertaa ja lähteä itse lomailemaan laivalle? Ei kukaan järki ihminen jätä tuollaista eläintä ja lähde vaan risteilylle. Niinkuin joku aijemmin edel. topikissa sanoi, tuollaiset hevosjobbarit saisit loppua kokonaan, heille tärkeää on vain raha ja jos ei sitä tule niin elukat kuolee omaan paskaan.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: topi 
Päivämäärä:   30.11.09 21:30:51
en minä sitä kysynyt vaan sitä näitlö itse livenä nuo kyseiset hevosen likiaikoina ennen vientiä.
näitkö kantavan tamman ja näitkö sen varsan?
älä ymmärrä kyselyjäni hyökkäykseksi vaan ihan oikeasti todella haluaisin tietää tästä kaiken.
nyt tuntuu että kaikki kysymykset kohdistetaan hyökkäykseksi johonkin suuntaan :P
hevoset oli laiminlyötyjä, sitä ei EDELLEENKÄÄN KUKAAN kiellä.
se MITEN asia hoidettiin, oli ala arvoista ja lakien suhteen veteen piirretyllä viivalla leikkimistä.
eli oikeasti. jos jotain tästä tiedät niin kerrohan. kiitos.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Riimupää 
Päivämäärä:   30.11.09 21:36:19
En ole aikaisemmin uskaltanut kysyä, mutta oliko se riimu Junnilan laittama?
Nuoren eläimen pää kasvaa, joten kaikki pannat ja valjaat täytyy tarkistaa.
- Ymmärrän kyllä tällaisen inhimillisen _huolettomuuden_! Aikuiset eläimet kyllä pärjää ja tytöt hoitaa!
Terkkuja sinne
mummo
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: topi 
Päivämäärä:   30.11.09 21:40:20
ei ollut junnilan laittama. junnila oli hiukan aikaisemmin ostanut tuon varsan. ei se siinä ajassa päähän ehdi kasvaa.
en minäkään ekana hyökkää uuden kimppuun jossei ihan kuolemaksi ole. hetki tutustutaan ja katotaan kokonaistilanne että saa kaikki kiusat hoidettua kerralla.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: ???? 
Päivämäärä:   30.11.09 21:52:28
Faktaa tiskiin "tietäjät" koska riimupää oli mennyt Junnilaan ?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Niemand 
Päivämäärä:   1.12.09 12:23:38
"...tuollaiset hevosjobbarit saisit loppua kokonaan, heille tärkeää on vain raha ja jos ei sitä tule niin elukat kuolee omaan paskaan."
Eikös kaikille ihmisille ole raha tärkeää; kukahan kävisi töissä jos palkanmaksu lopetettaisiin...
Eihän siellä kai hevoset ollut paskaan kuolemassa. Voisiko joku selittää, miten onnistuu kuoleminen omaan paskaan?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Lappalainen 
Päivämäärä:   1.12.09 13:01:40
fafnir: Ei hevosjobbareissa mitään pahaa ole. Vaikkeivat niillä yleensä tilat olet viimeisten trendien mukaisia, niiden hoteissa tuollaiset surkeaakin surkeammista lähtökohdista olevat eläimet kuitenkin hyvin usein saavat ensimmäisen kerran elämässään vatsansa täyteen ja niillä on edes jonkinlainen suoja säitä vastaan.
Usko tai älä niin nuo 2 varsaa ovat olleet Junnilassa elämänsä ensimmäisen kerran edes jonkinlaisen hoidon alaisena.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: ???? 
Päivämäärä:   1.12.09 13:55:44
Koska riimupää tuli ? 
Kummallisen salliva asenne muutamalla on "pieniin" laiminlyönteihin, ketähän te suojelette 8/
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: jep1 
Päivämäärä:   1.12.09 14:19:09
Kummallisen salliva asenne 
iltamyöhällä tapahtuneeseen hevosten huostaanottoon yrittämättä tavoittaa omistajaa, 
varsan katoamiseen, 
hevosten piilotteluun (talli salainen, jonne vietiin), käsittämättömien hintojen vaatimiseen (500,00) hevosten palautuksesta, siis hevosten jotka olivat teuraskunnossa, 
bulvaanin käyttöön ostotilanteessa, 
teuraskuntoisten hevosten teurastukseen vasta 3 viikon päästä,
teuraskuntoisten varsojen kuljetukseen muualle tapettavaksi,
ym.ym.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Lappalainen 
Päivämäärä:   1.12.09 14:41:07
teuraskuntoisten hevosten teurastukseen vasta 3 viikon päästä
Vai menikö se sittenkin niin, että hyväkuntoisten hevosten teurastamiseen kun julkisuusarvo tuli käsiteltyä ja mutenkin oli omille väitteille eduksi, että liian hyväkuntoisen näköiset eläimet saatiin pois aiheuttamasta lisäkysymyksiä. Hankaliakin kun olivat taitamattoman käsitellä, orinkutaleet...
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Porukka 
Päivämäärä:   1.12.09 14:44:31
Kehäpäättelyä?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: pr 
Päivämäärä:   1.12.09 17:06:53
Minäkin haluaisin tietää, onko EHY:n jollain eläinten hoitajalla eläintenpitokielto?
Ei meillä ainakaan olla oltu eläinsuojelun kanssa missään tekemisissä, kuin että olemme vuosia jo hoitaneet toisten hylkäämiä eläimiä.
Oletteko sattumalta lukeneet sen 24:ssä olleen väittämän Lappalaisen toimesta, että minulla eläinten vapaaehtoisella hoitajalla tai miehelläni joka omistaa ko hoitolan on eläintenpitokielto.Sitä sinä Lappalainen saat aikaan.
Arttu: olitko se sinä , joka siitä desinfioinnista kirjoitit?
Onko teidän hoitolassa erilaiset ohjeet? Maa-ja metsätalousministeriö 2/EEO/1998
Liite 4 Kissat
*************
Kissan pitopaikassa on oltava sopivia rakenteita tai paikkoja kiipeilyä ja kynsimistä varten.
*************
Miten voi kissa raapia peltiä tai kaakelia?
Nämä ovat EY-Säädöksiä.
Jos muuta tiedät, käyn joskus katsomassa täällä, mitä osaat tähän asiaan neuvoa?
Kerro Lappalainen kenellä se eläintenpitokielto on?
Jassoo: Käy lukemassa 24:ssa ja mieti itse, kenellä on eläintenpitokielto? Ei sunkaan vaan olisi Lappalaisella, kun tarpeeksi väännetään?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Arttu 
Päivämäärä:   1.12.09 19:49:40
Pr.
Olen itse hoitanut l.eläinkotia, jossa oli riehunut kissarutto ennen toimeenastumistani.
Paikka oli täysin saastunut.
Kaikki puiset elementit piti polttaa.
Sorry,
Eläinlääkärin määräys.
Ei puhunut älykäs eläinlääkäri mistään Eu:sta.
Rutto hävisi hygienialla.
Jos Sinulle asia tuottaa huonoa mieltä, otan osaa.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: jep1 
Päivämäärä:   1.12.09 20:13:35
pr: olen käynyt siellä (24) lukemassa, tulee muuten vainoharhainen asenne, enkä ymmärrä hölkäsenpöläistä jutuistanne.
Sasatamalan hevosten järjettömään huostaanottoon ei teidän tarjouksenne hylkäys kuulu.
Enkä todella käsitä, miksi aloitte hyökkäämään Lappalaista vastaan?
Voisitko suomenkielellä kertoa mitä pahaa hän on tehnyt sinulle?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: ???? 
Päivämäärä:   1.12.09 21:09:09
jep1->>omistajaa yritetty hakea/tavoittaa perjantaina ja lauantaina onnistumatta...
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: ???? 
Päivämäärä:   1.12.09 21:25:19
Kolmas kerta vasta kysyn. Koska se riimupää oli tullut Junnilaan että tiedetään yritetäänkö entisestä omistajasta tehdä rääkkääjää vai onko Junnilan syytä ?
Tätä asiaa ei viitsi veikata.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: topi 
Päivämäärä:   1.12.09 21:28:24
jotain tietoa tästä jossain aiemmassa topassa on. etsi itse :)
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: jep1 
Päivämäärä:   1.12.09 21:44:11
????:
En tiedä mitään muuta kuin olen täältä lukenut. 
Ahaa, mielelläsi siirrät Junnilan vastuulle riimupään ongelmat, toivottavasti esitutkinta on muistanut haastatella edellistä omistajaa.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: kappas 
Päivämäärä:   1.12.09 22:18:42
??? : Tälläinen löyty
Re: Sastamalan hevoset 11
Lähettäjä: Hanna V. 
Päivämäärä: 22.7.09 18:40:22
te jotka nimimerkin takaa huutelevat:
kyseinen varsa (Magic pass) oli lopetuskuntoinen jo tammikuussa kun haimme sen emän (jennifer laukko) uuteen kotiin edellisestä paikasta.
varsan vuohiset olivat "vennot": etusääret maassa asti ja minä tein siitä silloin jo ell.lle ilmoituksen että siinä paikassa on lopetuskuntoinen varsa joka on vajaa 4kk vanha, emä lähti juuri uuteen kotiin eikä se saa korviketta.
tammasta ei VOINUT tulla maitoa koska oli niin kuiva ja huonokuntoinen.
Junnilan tapaukseen en ota mitenkään muuten kantaa mutta itse en ottaisi sen kuntoista hevosta talliini muuten kuin että saan sen lopetukseen, tuo varsa olisi pitänyt tappaa jo alkuvuodesta.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: fafnir 
Päivämäärä:   1.12.09 22:54:02
Niemand,
Äläs ala viisastelemaan siellä, mietippäs itse mitä tapahtuu kun hevoset jää hoitamatta, kun ei ole sitä rahaa? Ja kun ei ole viitseliäisyyttä pyytää apua / myydä eläimiä pois?
Lappalainen,
"fafnir: Ei hevosjobbareissa mitään pahaa ole. Vaikkeivat niillä yleensä tilat olet viimeisten trendien mukaisia, niiden hoteissa tuollaiset surkeaakin surkeammista lähtökohdista olevat eläimet kuitenkin hyvin usein saavat ensimmäisen kerran elämässään vatsansa täyteen ja niillä on edes jonkinlainen suoja säitä vastaan.
Usko tai älä niin nuo 2 varsaa ovat olleet Junnilassa elämänsä ensimmäisen kerran edes jonkinlaisen hoidon alaisena."
Mistäs tiedät missä oloissa ne ovat olleet Junnilalla? Eihän varmastikkaan ollut mikään hevosalan ammattilainen mikäli hevoset olivat tuossa kunnossa (mm. ventovuohinen varsa & riimupää) Enpä ole elämässäni nähnyt mitään positiivista hevosjobbareista, ostavat jonka jälkeen myyvät rikkinäisiä (ravi)hevosia pikkulikoille ja hyväuskoisille ratsastettaviksi. Ja kaikkihan nyt ymmärtävät ettei sillä isoa bisnestä voi tehdä? Joten jääkö näiden kaikkien elukoiden hoitoon varaa/aikaa?
Minuakin kiinnostaisi tietää koska tarkalleen riimupää tuli Junnilaan, ja kenen syytä tuo riimun päähän kasvaminen loppujen lopuksi olisi. Vaikka Junnilanhan hevonen oli, niin eikö hänen silloin täytyisi myös hoitaa hevonen kuntoon eikä lähteä huitsin nevadaan?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: jep1 
Päivämäärä:   1.12.09 22:59:17
fafnir: 
Vastaapa edes pariin kysymykseen, joita aiemmin esitin.
Jostain kummasta syystä niitä vastauksia ei tänne heru, suurempi eläinrääkkäys on lähteä kuljettamaan teuraskuntoisia varsoja muualle tapettavaksi.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Lappalainen 
Päivämäärä:   2.12.09 00:37:48
pr: En minä sinun eläintenpitokiellostasi tiedä. Onko sinulla tai miehelläsi sellainen? Ehy:läisillä kenelläkään ei ole.
Minä kritisoin sinun piittaamatonta asennettasi elinikäistä kavio-ja sorkkaläinten eläintenpitokieltoa kohtaan. Missään vaiheessa en ole kirjoittanut kenellä sellainen on. 
SINÄ katsoit sitten asiaksesi vastauksissasi selitellä pitkät pätkät Eunukin hevosesta. Ilman tuota seikkaperäistä selvitystäsi tuo kritiikki ei olisi ollut eläintenpitokiellon osalta mitenkään asiaa tuntemattoman identifioitavissa varmuudella yhteenkään nimeen tai nimimerkkiin eli jatka vaan ja kerro lisää. Eihän tuo ensimmäinen kerta ole kun sinä hölötät muiden asioita netissä.
Mielestäni kritiikki oli sikäli aiheellista, että sinä olet esiintynyt palstoilla suurena eläintenystävänä, nussinut hyvinkin pilkkua ja spekuloinut mitä tulee EHY:läisten mahdolliseen lainkuuliaisuuteen. Miksi sinulla on oltava oikeus kritiikittä sivuuttaa asenteella "ei mitään ongelmaa" asia josta kuitenkin on lakiin perustuva oikeuden päätös?
Minulla ei ole eläintenpitokieltoa.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Noh 
Päivämäärä:   2.12.09 00:38:18
"Riimupää" lähti mieltä Junnilan matkaan 25.5.2008. Onko se ollut jossain muualla ja mahdollisesti missä, mulla ei ole aavistustakaan. 
Lähti ns. avoimella omistajavaihdoksella, minkä tulostin netin kautta. Omaani laitoin päiväyksen. En muista laitettiinko Junnilan kappaleeseen.
Olen tämän aikaisemminkin johonkin näihin kirjoittanut.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Killi 
Päivämäärä:   2.12.09 00:41:11
Saatikka sitä vimeisillään olevaa tammaa, oriitten kanssa. 
Mikä hätä siellä oikeesti sitten oli? Kesäaika, lämmintä? Rokaa, juomaa saaneet...
Eläinsuojeluagentitko iski?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Anteeksi 
Päivämäärä:   2.12.09 00:42:37
kun kyselen, mutta kuulostaa niin uskomattomalta tuo mummon tilanne. Toivottavasti kysymykseni eivät ole liian tunkeilevia tai ikäviä muistoja herättäviä!
Madotitko koiriasi? Kuinka usein leikkasit kynnet? Mitä ne söivät? Olivatko rokotettuja? Miten hoidit ulkoilut?
Mitä perusteluja oli niiden huostaanotossa? Montako niitä oli?
Saitko jotain parannuskehotuksia tai ohjeita ennen lopullista huostaanottoa ja millaisia?
Oletko itse sitä mieltä että koirasi olivat täydellisen hyvin hoidettuaja vai olisiko sinulla ollut jotain parannettavaa? (Voin ihan tunnustaa että minä usein unohdan omiltani leikata kynnet, en trimmaa ja harjaa niin usein kun voisi, ruoka-ajat ovat epäsäännölliset ym. mutta silti koirani ovat iloisia ja hyväkuntoisia.)
Mummo vaikutat fiksulta ja empaattiselta. On todella pelottavaa että kenelle vain voi järjestää eläintenpitokiellon jos haluaa.
Etkö pystyisi kiertämään eläintenpitokieltoa niin että ottaisit koiran joka on jonkun muun nimissä virallisesti ja sinulla vain "hoidossa"?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Killi 
Päivämäärä:   2.12.09 00:45:51
Tää siis tuohon jep1:n kommenttiin jatkoksi.
Ja rUokaa olivat saaneet.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: .,o,. 
Päivämäärä:   2.12.09 00:46:48
mikä tää mummo on? mitä hälle tapahtunut?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: ???? 
Päivämäärä:   2.12.09 09:31:22
Noh:lle kiitokset faktasta. Kerrotko vielä missä kunnossa hevonen oli teiltä lähtiessään ?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Noh 
Päivämäärä:   2.12.09 10:43:35
Normaalissa kunnossa se lähti. Vuodessa ehtii tapahtua aika paljon.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   2.12.09 11:33:47
"Noh"ille: Oletko sinä siis se taho, jolla oli myös varsan emä?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Niemand 
Päivämäärä:   2.12.09 17:57:26
Fafnir: kerro nyt vaan kun kerran tiedät miten voi kuolla omaan paskaan? Miten se käytännössä tapahtuu?
Ja mistä niin päättelet, että näillä vihaamillasi "jobbareilla" ei ole rahaa? Kerrohan nyt.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: mummo 
Päivämäärä:   2.12.09 18:40:45
Minua on pyydetty olemaan "jankuttamatta" koiristani.
Saattaa olla ihan hyväntahtoinenkin neuvo.
Minulla on ollut kaksi pentuetta 10:ssä vuodessa, joten "tehtailusta" ei ole kyse.
Minua on vainottu useita vuosia.
Eläinlääkärin ja terveystarkastaja kävivät kytiksellä, kun minulla oli pennut.
Raportti kuului:
Pentulaatikko siisti.
Koirilla asiankuuluvaa ruokaa ja vettä.
Aikuiset koirat normaalissa kunnossa,
TK_n todistuksen johdosta käräjäoikeus tuomitsi koirat valtiolle, minulle 8 vuotta eläintenpitokieltoa ja 400 e sakkooa.
Kun selaaa blogiani alaspäin, voi nähdä, miten kurjissa oloissa koirani elivät.
http://www.tsabba.vuodatus.net
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Arttu 
Päivämäärä:   2.12.09 19:16:22
Mummo, sorry kerron nyt Porukoille:
Olen todella elänyt eläämääsi sivustaseuraajana, ja kuuntelijanakin.
Kerroit minulle pyytäneesi eläinlääkäriä käymään maksusta luonasi kerran kuukaudessa tarkastamassa, ja mahdollisesti antamassa ohjeita koiriesi hoidossa.
Olit luupin alla. Puolustustuskyvytön yksineläjä.
Eläinlääkäri kuitenkin kieltäytyi.
?
Olisiko eläinlääkäri ollut mahdollinen agentti?
Rotukoirat ovat kysyttyä tavaraa.
Ensin lakisääteinen 15 vrk. hoitomaksu, yksi trendikkäästi lopetukseen( lopetusmaksu, tuhkauslasku kaupungille)
Kolme rotukoiraa jäljellä, joilla oli ehkä jo sovitut ostajat.
Tai sitten huutokauppa.
Miettikääpä Porukat näitä.
Arttu
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: siiri 
Päivämäärä:   2.12.09 19:37:23
Mummo, voi miten teki pahaa katsoa kuvistasi noita selvästi hyväkuntoisia ja iloisia koiria! Miten ihmeessä tilanne oli vielä maaliskuussa 2009 noin ja sitten koirat otettiin huostaan ja joku niistä lopetettiin. 
Kun ajattelenkin, että joku noin vaan tulisi ja veisi minun rakkaan koirani jonnekin tai peräti lopettaisi sen... ei voi olla mahdollista. 
Tässä maassa taatusti löytyy oikeitakin
eläinrääkkäjiä ihan tarpeeksi. En vastusta ollenkaan heihin kohdistuvia toimenpiteitä, jos eläimillä on kurjat oltavat, mutta noista kuvistahan nyt näkee kuka vaan, että koirillasi oli hyvät oltavat.
Otan osaa.
Täytyisi olla jokin valitusosoite tai elin , johon voisi vedota, jos kokee tulleensa vainotuksia eläinsuojeluasioissa. Ettei kaikki ole vain yhden eläinlääkärin tai eläinsuojelijan päästöksen vallassa.
Tietääkö kukaan, mitä mummon koirille tapahtui tai minne ne joutuivat?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: suuruk 
Päivämäärä:   2.12.09 19:39:37
Ikävä kyllä, kenelle tahansa voi tapahtua näin. Eläinlääkäri voi vain päättää että en nyt jaksa käydä siellä kun ihmiset soittelee, tai muuta hlökoht erimielisyyttä ja päättää lopettaa ihmisen harrastuksen, kaverit, elinkeinon.. keinolla millä tahansa, yleensä tuollaisella (oikeasti) lainvastaisella. 
Ja virkamiesten mielivalta ja etuasema oikeudessa on sairasta, kaukana oikeusvaltiosta, tämä Suomi ja sen eläinlääkärit ja eläinsuojeluvalvojat ja muut sen tapaset...huoh...
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: mummo 
Päivämäärä:   2.12.09 19:40:17
Arttu.
Joo, eläinlääkäri vastasi, että ei hän tule muuta kuin "korkeamman tahon" määräyksestä tarkastuskäynnille.
Umpikiero tyyppi, vai mikä tässä oikein haisee?
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   2.12.09 21:12:00
Miksi ihmeessä tätä topikkia pidetään yllä???
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: mummo 
Päivämäärä:   2.12.09 22:12:07
Lääninhallituksen valtuutus pois eläinsuojeluvalvojilta, joilla on taloudellinen intressi haltuunottoihin
Adressiin kerätään nimiä 30.9.2009 asti, jonka jälkeen sen toimitetaan suomen lääninhallitusten eläinsuojelusta vastaaville läänineläinlääkäreille.
Vaatimus
Kuluneiden vuosien aikana erityisesti Satakunnassa tapahtuneet eläinsuojeluun liittyneet viranomaisylilyönnit ovat olleet luonteeltaan sen kaltaisia, että kansalaisina vaadimme lääninhallituksia toimimaan, jotta tällainen toiminta ei tulevaisuudessa enää olisi mahdollista. Viranomaisiksi luemme tässä yhteydessä eläinsuojeluviranomaiset sekä lääninhallituksen valtuuttamat eläinsuojeluvalvojat.
Kyseisissä Satakunnan tapauksissa on tehty lukuisia virhearvioita eläinten todellisesta tilasta sekä sivuutettu täysin primaarilainsäädännön edellyttämä suhteellisuusperiaate kaikessa viranomaistoiminnassa. Kyseenalaisia tapauksia nousee kaiken aikaa esiin muitakin, mutta viimeaikaisista tapauksista on kiinnostunut myös media, mikä on saattanut ne valtakunnanlaajuiseen tietoisuuteen. Lisätietoja uutisoinnista: 
http://justiceforall.suntuubi.com
Kun eläinsuojeluvalvontaa hoidetaan kuten Satakunnassa on tapahtunut, alkaa tämä sinänsä tarpeellinen toiminta kansalaisen näkökulmasta vaarallisesti muistuttaa mielivaltaa.
Ongelmalliseksi koemme erityisesti satakunnassa sen tosiasian, että lääninhallituksen hyväksymä eläinsuojeluvalvoja (yrittäjä Tanja Koski) on pitänyt vuosia elinkeinonaan eläinkotitoimintaa (Kirpun eläinkoti) ja nykyisin vuokraa tiloja Esko Ry:n harjoittamalle eläinkotitoiminnalle (Eskon eläinkoti), johon hän ohjaa tarkastuskäyntiensä tuloksena asiakkaita (haltuunotettuja eläimiä).
Me allekirjoittaneet vaadimme lääninhallituksia peruuttamaan antamansa eläinsuojeluvalvojan oikeudet henkilöiltä, jotka harjoittavat eläinkotitoimintaa yrittäjänä, vuokraavat tiloja kyseisen toiminnan harjoittamiseen tai mahdollisesti saavat muuta taloudellista hyötyä siitä, että eläinsuojelutarkastus johtaa 44 pykälän mukaisiin toimenpiteisiin.
Leena Iivonen (maggieh@suomi24.fi)
Uusien allekirjoituksien vastaanottaminen on loppunut.
Kerro tästä sivusta muille Facebookissa etusivu | uusi adressi | keskustelu | vaikutusmahdollisuudet | kirjaudu sisään | rekisteröidy | rekisteriseloste | yhteydenotto
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: mummo 
Päivämäärä:   2.12.09 22:15:27
Anteeksi tämä omavaltaisuus, että kopioin tämän adressin!
Kiitokset kuuluvat ihan muualle, olen vain yksi 1031 allekirjoittaneista.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Mallu 
Päivämäärä:   3.12.09 12:12:26
suuruk kirjoitti:
Ikävä kyllä, kenelle tahansa voi tapahtua näin. Eläinlääkäri voi vain päättää että en nyt jaksa käydä siellä kun ihmiset soittelee, tai muuta hlökoht erimielisyyttä ja päättää lopettaa ihmisen harrastuksen, kaverit, elinkeinon.. keinolla millä tahansa, yleensä tuollaisella (oikeasti) lainvastaisella.
Ja virkamiesten mielivalta ja etuasema oikeudessa on sairasta, kaukana oikeusvaltiosta, tämä Suomi ja sen eläinlääkärit ja eläinsuojeluvalvojat ja muut sen tapaset...huoh...
Siinhän se villakoiran ydin onkin; vaikka hoitaisit eläimesi kuinka esimerkillisesti, voit joutua jopa tuomiolle eläinten huonosta hoidosta! Vaikka sinulla olisi monen asiantuntijatodistajan lausunto eläimiesi hyvästä hoidosta, sillä ei ole oikeudessa mitään merkitystä! Uskomatonta, mutta totta!
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Jenkkakahvat 
Päivämäärä:   3.12.09 12:36:10
Juttelin itseasiassa entisen syyttäjän kanssa tässä viikko takaperin.
Häneltä "lipsahti" jossain vaiheessa, että uusille tuomareille ensimmäinen ja tärkein oppi on - pysy väleissä syyttäjän kanssa. Koska: syyttäjä on se, joka valittamalla tuomiosta pelastaa tuomarin nahan, jos kaikki ei ole mennyt ihan niin kuin pitäisi.
Jos näin käy, ja asianosaiset valittavat, tulee virkavirhe. Jos syyttäjä valittaa tuomiosta, se menee eteenpäin -> pois tuomarin kontolta.
Että totta se vain on.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Arttu 
Päivämäärä:   3.12.09 19:51:39
Uskomattomia nämä teidän kaikkien tarinat ovat.
Itse olen keskittynyt Mummoon, kun kavereita ollaan.
Hepoista en ymmärrä mitään.
Kunnioitan niitä valtavasti.
Hevosilla pitäisi varmasi olla nukkuessaan silkkilakanat, niinkuin koirillakin, jotta ei saa syytettä eläinrääkkäyksestä.
Tietenkin e.s.valvoja voi päätellä esim. koiralla olevan liian lyhyet kynnet, tai e.suojelun eu-sääntöjen vastaisesti liian kammattu tukka.
Aina voi löytyä asia mihin tarttua, kun on annettu liikaa valtuuksia.
Inhimillistävätkö miss Ex:n kaltaiset asemaansa petaillen henkilöt eläimiä liikaa.
( Oma hoito voi sitten jo olla eri tarina)
Eläintä pitää kohdella eläimenä, ei ihmisenä.
Elukoiden hemmottelu unohtaen niiden käyttötarkoituksen on mielestäni eläinrääkkäystä.
Eläinlääkärin kieltäytyminen Mummon koirien kuukausittaisessa tarkastuksessa on anteeksiantamaton virkavirhe.
Varmasti joku fani kaivaa Eu:n säädöksiä e.lääkärin työnsälaiminlyönnin puolustukseksi.
Odotan mielenkiinnoolla.
Uskomomaton hyvinvointivaltio, tämä nyky- Suomi.
Jos Mummon pihalla olisi seissyt rytmiryhmän tullessa joku seniili ukonkutale, Mummon tapauksessa ei ehkä olisi käynyt kuten kävi.
Arttu
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: mummo 
Päivämäärä:   3.12.09 22:20:54
Arttu.
Eräs ystäväni sanoi, että entäpä jos mulla olis ollut miesvieras??
Hiven kunnioitsta ihmisen yksityisyydelle, please.
- Tullaan "aamuyöstä" poliisin kanssa paukuttamaan oveen!
nim. "Ei vielä toivoaan menettänyt."
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: naapurista päivää 
Päivämäärä:   3.12.09 22:34:11
Tätä topikkia pitävät yllä jossain päin Suomea elävät kahjot ja toisaalla asuvat jotka tykkää hämmentää soppaa, olla agentteja, kettutyttöjä, ilkeitä, tuhmia, kätyreitä, vainoharhaisia jne jne jne. Näinhän täällä on arvosteltu jokaikistä kommentoijaa joka on eri mieltä kuin esim tuomittu mummo joka ei kyllä mitenkään vaikuta mitenkään fiksulta. Jos asuisin teilläpäin keskellä ei mitään niin pelkäisin että tuomittumummo olisi oven takana kopistelemassa, kääk!!!
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: mummo 
Päivämäärä:   3.12.09 22:47:55
Naapurista, päivää.
En ole pahemmin kopistellut kenenkään ovia täällä, vaikka olen asunut 10 vuotta.
- Että, tervetuloa vain Satakuntaan!
Näin leuhkoja ihmisiä en ole tavannut missään maailmankolkassa.
Vaikka kirkossa käydään joka sunnuntai.
- Ja mikäs sinä olet arvioimaan minun älykkyysosamäärääni?
Käytöstavat sentään opittiin kotona.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: mummo 
Päivämäärä:   3.12.09 23:06:01
Ei pitäisi välittää, mutta RAIVOSTUTTAA nämä hyökkäykset, kuten nyt tämä "naapuri".
Mitäs sinun soppaasi tässä nyt on hämmennetty??
Jos ei adressin sanoma mene kaaliin, niin
suosittelen siirtymistä muille areenoille.
- Asia alkaa selkiintyä ja oikeat henkilöt tulleet esiin.
Jokin tolkku eläinsuojeluun täytyy löytyä tähänkin maailmankolkkaan.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: mummo 
Päivämäärä:   4.12.09 18:19:33
Nyt pistetään koirajutut hyllyyn.
On liian raskasta mulle.
Anteeksi kaikille .
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Arttu 
Päivämäärä:   5.12.09 18:59:58
naapurista päivää 
Päivämäärä: 3.12.09 22:34:11
Tätä topikkia pitävät yllä jossain päin Suomea elävät kahjot ja toisaalla asuvat jotka tykkää hämmentää soppaa, olla agentteja, kettutyttöjä, ilkeitä, tuhmia, kätyreitä, vainoharhaisia jne jne jne. Näinhän täällä on arvosteltu jokaikistä kommentoijaa joka on eri mieltä kuin esim tuomittu mummo joka ei kyllä mitenkään vaikuta mitenkään fiksulta. Jos asuisin teilläpäin keskellä ei mitään niin pelkäisin että tuomittumummo olisi oven takana kopistelemassa, kääk!!!
Arttu:
Päivää sinulle myös naapuri.
Tässä topikissa kirjoitetaan tapahtuneista, koetuista asioista.
Etkö haista palaneen käryä neiti X:n toimista?
Huvikseenko ihmiset itkevät eläimiensä perään, kuten Mummo?
He voisivat vaihtaa paikkakuntaa Punkalaitumen tädin tyyliin, ja haalia Keltaisen Pörssin kautta uusia elukkauhreja.
Taidat itse olla sopan keitossa, hyvä naapuri
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: sarjassa OT 
Päivämäärä:   5.12.09 20:01:44
Hävettää ja kaduttaa, että yleistin: kaikki satakuntalaiset..
Minulla on vain niin huonoja kokemuksia.
- Ehkä eläinlääkärillä on oikeus valita asiakkaansa, kuten joku täällä kirjoitti, ettei halua tulla, koska ei tahdo sekaantua mihinkään riitajuttuun.
Minulle on tullut lunta tupaan vähän joka taholta ja kaikki tiet ovat johtaneet suoraan sylttytehtaalle. 
-m-
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Lorelai 
Päivämäärä:   5.12.09 22:16:35
Tälle palstalle kirjoittelevat semmoiset kahjot, jotka eivät usko kaikkea mitä lehdissä lukee, uskaltavat sanoa ääneen, että jokin tässä eläinsuojelussakin mättää ja vielä tämän päälle jaksavat tsempata niitäkin, joille eläinsuojelun raadollisuus on tullut enemmän kuin tutuksi...
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: pr 
Päivämäärä:   5.12.09 23:07:16
Lappalainen: Sinä luit väärin tekstiäni, jossa sanoin ettei meiltä, minulta ja Eunukilta ole kummaltakaan ainuttakaan eläintä viety.Meillä ei ole koskaan eläinsuojelun tiimoilta kukaan käynytkään.Eunukilta taas ammuttiin hevonen niille sijoillensa.
Mikä tässä on sellaista mitä et ymmärrä?
En ole kirjoittanut mitään sorkka-enkä kavioeläimistä.
Miksi olisin?
Sinä niitä omia väittämiäsi 24:loselle latasit.
Mitä minä tuollaista olisin kirjoittanut?
Lue ne mistä kirjoitetaan, äläkä heitä aina joukkoon ihan omiasi.
Onhan Eunukki sanonut hänelle tuomitun sellaisen kiellon, mutta siitä ei ollut sanallakaan kirjoituksessa .Siitähän ei ollut kysymys.
Sinä vielä lisäsit löylyä siihen suuntaan, ettet muka uskoisi Eunukkia, kun et ole oikeudenpöytäkirjojakaan nähnyt.
Eunukki pyysi haastemiehen välityksellä sinua pari viikkoa sitten, ottamaan ne kuvat ja hänen toimittamansa materiaalin pois justiceforallista.
Miksi et ole ottanut? Ethän usko koko juttuun, puutteellisten tietojesi tähden.
XXXXX ja XXXXXXXXXXXXXX on sama "johtaja", sekin oli niin paljastavaa tietoa, ettei saanut olla 24:ssä.Poistettu jo 2kertaa.
Mieheni yrityksen tiedot eivät olleet yhtä "tulenarkaa",niitä ei poistettu, ennenkuin tänään ihmeteltyäni yleisesti, emmekö olekaan samanarvoisia netissä?
Älä nyt hyvä ihminen takaa EHY:läisiä, ethän edes tunne heitä kaikkia.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: topi 
Päivämäärä:   6.12.09 07:28:24
ai oikeen haastemies. no huhhuh. kyllä ällistyttää teiän aivoitukset. ei hyvää päivää mitä kiukuttelua.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Moony 
Päivämäärä:   6.12.09 11:44:33
Nyt kyllä toivoisin, että kaikki rauhoittuisivat! Eunukin tarina on avannut monen silmät ja siksi sen on ollut hyvä olla justicessa. Aivan selvältä näyttää, että siinä viranomaiset ovat tehneet virheitä. Ymmärrän hyvin, että tavalliset ihmiset ovat hätää kärsimässä, kun viranomaiset ylivoimalla toimivat noin. Uskon, että epätoivo on suunnaton.
Asian kannalta on ehdottoman tärkeää, että tilanne rauhoittuu joka suhteessa. Tässä on vielä paljon asioita kesken, mm. oma caseni. Ja uutta eläinsuojelutarkastusta pukkaa noista samoista asioista, jotka käräjäoikeus todistajia kuultuaan tulkitsi hyväkseni.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 65
Lähettäjä: Siru 
Päivämäärä:   6.12.09 12:22:05
Samaa mieltä, kuin Moony.
Monet tavalliset ihmiset ovat hätää kärsimässä, uusia "eläinsuojeluhyökkäyksiä" tehdään koko ajan ja uusia (täysin turhia) asioita on poliisien tutkittavana.
Vielä on paljon tehtävää, ja on aivan turha riidellä joistain täysin typeristä asioista.
Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestist

©2017 Satakunnan eläisuojelu lainmukaiseksi - suntuubi.com