Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK

Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Adressi
Päivämäärä:   27.9.09 08:33:27

Edellinen:
http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=986893&t=981642

Kotisivut
http://justiceforall.suntuubi.com/

Adressi
http://www.adressit.com/elainsuojeluvaltuutus

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   27.9.09 09:05:03

Minna .J: Missä sinä olet jotain kysynyt, ennen tuota
, jolloin vastasit ettei sinulla ole nyt mitään kysyttävää.?

En ole huomannut minäkään.Etsin ja etsin.

Olen seurannut tavallisen tarkkan, ja antanut aina Eunukille tiedon, jos joku on jotain"järkevää" kysellyt.

Miettikää itse, jos ei eläimet ole muuta kuin terveitä eläimiä KAIKKI,se hevonen oli hoidossa lihasrevähtymästä

tms.(korjaa tämä Eunukki ,jos on väärin).

Akat tulee poliisien kanssa tappohimo silmissään, minkäs teet. Jaksaisitko laittaa Eunukki sen tuomion tänään

kirjoittaen tänne?

Nämä ovat taas niin tietäväisiä, että ehkä he suomentavat sinulle sen tuomion, josta et vielä kuuteen (6)

vuoteen oel selvää saanut, mitä se tarkoittaa?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: ÖÖ
Päivämäärä:   27.9.09 09:30:53

Moony: Montako kilpahevosta sinulla on? Oletko ne itse kouluttanut?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Eunukki
Päivämäärä:   27.9.09 10:41:45

Tutkija: tänne on ilmestynyt viime päivien aikaan uutta, fressiä ja nuorta porukaa.

Heiltä menee vielä perusasiat sekaisin.
Esim. nuo Iltalehden uutiset (3 kpl).
Eivät lue niin tarkkaan tai eivät olleet perehtyneet asiaan kun sekoittavat Moonyn käräjäoikeuden tuomion,

toiseen Hovin tuomioon.
Siinä viimeisessä oli jutussa oli selvästi kyse eri jutusta.

Saa nähdä kuinka monta kertaa joku vielä väittää tai uskoo, että kaikki ne 120 lammasta 30 lampaan tiloissa

olivat Moonyn.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: tämmöinen oli
Päivämäärä:   27.9.09 11:07:50

http://www.hevosurheilu.fi/Ratsastus/

Sori, en osaa linkittää.

Siellä oli myöskin Yövalojuttu, kun skrollaa jutuissa vähän alemmas.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Jo
Päivämäärä:   27.9.09 11:13:02

ai hitto, meijän ell syöttää hevosilleen heinää ulkona suoraan muovipaalista, puoliksi avatusta...

niin syötetään kyllä meilläkin.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   27.9.09 12:20:00

Minna.J:Etpä ole paljoa osallistunut 60 päivän aikana tähän keskusteluun, ainakaan tuolla nimimerkillä.

26/9-09 klo21.38 ja heti perään 21.49.
Älä siis valita.Laita seuraavan ohjeen mukaan Eunukki,jos tulisi valaistusta asioihin. Miten tuntuu, että

yrität vain hiukan ärsyttää...

Nämä löytää, kun laittaa tuohon etsi-paikkaan nimimerkin ja sitten painaa vasemmalla sen alla olevaa

neliötä.Sitten vielä otat sen 60 päivää, ja a vot ,kaikki sitä nimimerkkiä koskevat yhteydenotot saat näkyviin

30-60 päivän ajalta,.Miten sen sitten otattekin lyhyemmältä tai pidemmältä ajalta.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   27.9.09 12:27:32


Suoli24 löysin tämän.Onko kenelläkään tämä juttu kokonaisuudessaan? Olisi mukava lukea se.

"- Hallituksen hajoamisen pääasiallisena syynä olivat hallituksen jäsenten väliset ristiriidat.
- Olemme sitä mieltä, että kirjoittelut verkossa tai lehtien palstoilla eivät olisi olleet esillä näin pitkään,

jos Esko ry tiedottaisi avoimesti asioista, joista ihmiset haluavat tietoa. Myös meitä askarruttavat asiat,

joista edelleen kirjoitellaan. Mikäli asiat on hoidettu oikein eikä mitään epäselvää tai salattavaa ole, miksei

asioita tuoda julkisuuteen?"
(Tuula Murto SK 25.9 2009)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Arttu
Päivämäärä:   27.9.09 12:39:06

Suomi24 keskustelua tästä aiheesta en ole edes käynyt lukemassa, saati kirjoitellut.
Toppuuttelin mielestäni aivan ystävällisesti tietyntyyppistä " ohjeistamista " yhteiselle vastapuolellenne.
Annatte heille neuvoja, miten hävittää tai muunnella valttikorttejanne.
Seuraan keskustelua, koska olen kanssanne samaa mieltä.
Jättäkää ässä hihaanne.
Yksäritkin on keksitty.
Adressin nimellään allekirjoittanut
Arttu

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: JonskuH
Päivämäärä:   27.9.09 12:44:00

Jos sen muovipaalin avaa puoleen väliin, saa sen verkon kaivettua kokonaan pois. Silloin jää enää muovikuori

puolikkaana jäljelle.
Näin olen menetellyt vaikka paali olis tarhan ulkopuolella. Ei tarvitse pimeälläkään etsiä mahdollisia

verkonriekaleita esikuivatun joukosta.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Hoya
Päivämäärä:   27.9.09 12:56:23

" Ihme holkkikurkkuja teillä, jotka vierasesineitä nielevät? Normaalisti hevonen ja itse asiassa myös vuohi ja

lammas erottelevat tarkkaan, mitä syövät."

Se "normaalisti" on maasta ylös pukkaavan syötävän erottelu. Heinää ei tunnetusti tarvitse kuin kaataa

hevoselle valmiiksi kun sen erottelukyky jo kärsii ja se saattaa syödä kasveja joihin se ei laitumella

kajoaisi. Nyt puhutaan sitten vielä paalatusta rehusta, joka on tuohon "normaaliin" eli laitumeen verrattuna

epämääräistä möhjää. Ei tarvitse olla mikään holkkikurkku syödäkseen ko. tavaran seassa paalin hiusverkkoa,

joka ei haise eikä maistu ja on lisäksi niin olemattoman ohutta tavaraa, että sitä menee helposti rehutukon

mukana suuhun.
Jostakin määrittelemättömästä syystä monet hevoset myös suoraan korkeasta paalista syödessään imuroivat heinää

kuin hajamielinen spagettia, turpa paalissa ja suuremmin erittelemättä mitä suuhun on menossa. Kun sama eväs on

maan tasossa ja levällään, sitä syynätään paljon tarkemmin.

Lammas ja vuohi taas on luonnostaan vimpan päälle välppääjiä.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Eunukki
Päivämäärä:   27.9.09 13:00:29

Kappas:
SK 25.9.2009
Eläinten asialla

Haluamme tuoda julki näkemyksemme asioista, joita Erkki Saarinen käsittelee kirjoituksessaan Nettikiusaajat

eläinten puolesta (SK 14.9)
Mitä tulee nettikiusaamiseen, se on kaikissa muodoissaan epämiellyttävää eli tässä asiassa olemme samaa mieltä

kuin Saarinen. Mitä tulee Saarisen mainitsemaan "Eurassa sijaitsevan Eskon eläinkodin ja sen perustajan,

eläinsuojeluvalvoja Tanja Kosken mustamaalaamiseen", emme ota kantaa kuin korjataksemme kirjoituksessa

esiintyneen virheen! Eskon eläinkodin perustaja ei ole Tanja Koski, vaan Eläinsuojeluyhdistys Esko ry.
Olemme sitä mieltä, että kirjoittelut verkossa tai lehtien palstoilla eivät olisi olleet esillä näin pitkään,

jos Esko ry tiedottaisi avoimesti asioista, joista ihmiset haluavat tietoa. Myös meitä askarruttavat asiat,

joista edelleen kirjoitetaan. Mikäli asiat on hoidettu oikein eikä mitään epäselvää tai salattavaa ole, miksei

asioita tuoda julkisuuteen?
Kirjoituksessa esiintynyt maininta punaisesta langasta, joka on ollut vaatimuksena saada eläinsuojelutyö

"oikeille raiteille", on yksi yhdistyksemme tärkeimmistä haasteista! Satsaamme pääasiallisesti ennalta

ehkäisevään eläinsuojelutyöhön, jossa ei saa unohtaa eläinten eikä eläinten omistajienkaan hyvinvointia.
Jokainen tarvitsee joskus apua. Koska kaikilla ei ole auttajia lähipiirissä, pyrimme luomaan verkkoa, jossa

avun antaminen ja saanti eivät olisi kenellekään vaikeita. Ketään ei saa ennalta tuomitakaan, vaan kaikkia

pitää neuvoa, auttaa ja kannustaa.
Kysymykseen siitä, että "Esko ry:n hallituksen hajoaminen loppukesällä, kun sen mustamaalaamiseen uupuneet

aktivistit eivät yksinkertaisesti jaksaneet enää jatkaa?", vastaamme, ettei tämä pidä paikkaansa. Eiköhän

vastaukseksi riitä, että perustimme 6.9. uuden Eläinten Hyväksi (EHY) yhdistyksemme.
Hallituksen hajoamisen pääasiallisena syynä olivat hallituksen jäsenten väliset ristiriidat. Esimerkiksi useat

toimintatavat eivät olleet hallituksesta eronneiden noudatettavissa tai hyväksyttävissä.
Emme keskustele tästä asiasta julkisuudessa tämän enempää emmekä anna em. poikkeavia ja selventäviä lausuntoja.

Ne asiat olivat silloisen Eskon hallituksen sisäisiä asioita, jotka ratkaisimme osaltamme eroamalla Eskon

hallituksesta ja jäsenyydestä.
Nyt keskitymme yhdistyksemme toiminnan käyntiin saattamiseen. Toivomme, että saamme sen mahdollisimman pian

vauhtiin ja että kaikki apua tarvitsevat myös saisivat apua.
Lopuksi, ovatko nettikiusaajat eläinten asialla? Toiset eivät ole, mutta joukossa on varmasti paljon ihmisiä,

jotka sydämestään ovat!
TUULA MURTO
puheenjohtaja
Eläinten Hyväksi (EHY)yhdistys

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: acdc
Päivämäärä:   27.9.09 13:13:52

Moony: tietysti asiassasi päätettiin ennakko-odotusten mukaisesti; jostain pitää saada tuomio, ettei olisi

tehty turhaa työtä (ja etteivät nämä "eläinsuojelijat" joutuisi itse naurunalaiseksi)... Eli sama

eläintenomistajien vainoaminen saa luvan kanssa jatkua! Jaksamista kuitenkin sinulle!

Edellisessä topikissa oli oikein ennätysmäärä täysin asiantuntemattomien henkilöiden (tai ehkäpä saman

henkilön?) kommentteja: jep, Gertrud, mahk, Sirpa, Piia ulkopuolinen, uskoisiko.., Hoya.

"Minusta on harmillista että täällä keskustelevat ihmiset jotka ovat kokeneet jonkinlaisen synninpäästön, kun

ovat kohdelleet eläimiään kaltoin"

Mistä kyseinen henkilö tietää, kuka on kohdellut eläimiänn kaltoin? Onko "kaltoin kohtelua" sateinen keli,

kirkkaan yövalon puute, jatkojohtojen käyttö tarvittaessa, asunnon epäjärjestys, kurassa piehtarointi jne.

Ihmettelen myös sitä, miksi tarhassa oleva paali muka pilantuu nopeammin kuin vähitellen tarhan ulkopuolelta

syötettävä?

Enkä millään suostu uskomaan, että hevonen söisi muovia!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Hoya
Päivämäärä:   27.9.09 13:30:07

Milläs ihme auktoriteetilla arvon Aabeeseedee luokittelee ihmisiä täysin asiaatuntemattomiin?

Hoya on (ehtiessään) lueskellut näitä topikkeja alusta alkaen. En vain pidä tapanani purematta niellä kaikkea

lukemaani ja saatan joskus lausua kuorosta poikkeavan mielipiteenkin. Ei näytä olevan suosiossa tässä

keskustelussa sellainen tapa. Jonkin verran on myös kokemusta elikosta jos toisestakin eli siinäkään kohtaa en

tunnustaudu ihan eiliseksi teereksi.

Tässä topikkiryvelmässä alkaa olla jo niin paljon tapauksia, versoja ja omakohtaisia kirjoittelijoita

sotkettuna samaan sulaan sillisalaattiin etten yhtään ihmettele että kriittisiäkin äänenpainoja alkaa kuulua.
En ole ollut hetkeen ihan varma, että tämä kirjoittelu täällä enää edesauttaa mitään.

"Enkä millään suostu uskomaan, että hevonen söisi muovia!"

Elä ja opi.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   27.9.09 13:50:13

Lämmin kiitos sinulle Eunukki.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   27.9.09 14:09:40

Hoya: Kaikki kirjoittelu on ollut hyväksi.

Emme me täällä keskenämmekään ole samma mieltä asioista, toinen vain tietää jonkun asian paremmin,ja "osaa

lukea" asiakirjoja, ja verrata tietoja.

Me olemme erilaisia , eri-ikäisiä, elämänkokemus on erilainen.

Se on juuri se hyvä puoli tässä.

Toinen kysyy mielestäni vaikka aivan pöhköä ja siitä lähtee oivallus ihan tarkeään asiaan, jota ei osannut

ennen yhdistää.

Sitten joku kirjoitus, kuten tuo Eunukin lehtileike, antaa "synninpäästön " itselleni, koska toinen kertoo

miten "oikeasti" asiat olivat---vaikka ei olleetkaan.

Minä en syytä edes Tanja Koskea asioista, jotka ovat olleet muiden vastuulla, ainakin paperilla(Eunukki samaa

mieltä)

Aikuiset ihmiset jos ovat suostuneet olemaan käsikassarana TK:lle , syyttäkööt itseään.

Meillä oli paha mieli, kun poliisi sanoi, että hallitus on vastuussa, pitää pyytää tutkimuspyyntö

hallituksesta.

Harri Kokko ei varmaan ole nähnytkään tuota rahankeräyslupaa, eikä ole ymmärtänyt netin olevan keräykselle

"kielletty alue"

Sekä se 19.11.2007 että ne välillä olleet hallitukset olivat poliisin mielestä tutkittava

Eivät meidän mielestämme ole , muut kuin yhdistysrekisteriin merkityt.

Tanja Koski saa siis tässä" synninpäästön". Hallituksen jäsenet osoittakoot,mikä on hänen osuutensa tässä

asiassa?

Asiakirjat antavat tyystin erilaisen kuvan kuin koko Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n julkisuudessa olo on ollut,

siellä hillui TK, RIVIJÄSEN.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   27.9.09 14:22:29

Tuolta voi käydä lukemassa:http://www.equinelife.fi/files/talliopas08.pdf

Hyvinvoiva,turvallinen ja ympäristöystävällinen talli
- opas vastuulliseen tallitoimintaan.

Käy ilmi miksi esim,heinähäkit eivät ole hevoselle hyväksi jos ne sijaitsevat liian korkealla.

Toivon ettei tästä tulisi "nahistelupalsta".

Minun puolesta palataan asiaan piste

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: acdc
Päivämäärä:   27.9.09 14:23:48

"Jostakin määrittelemättömästä syystä monet hevoset myös suoraan korkeasta paalista syödessään imuroivat heinää

kuin hajamielinen spagettia, turpa paalissa ja suuremmin erittelemättä mitä suuhun on menossa. Kun sama eväs on

maan tasossa ja levällään, sitä syynätään paljon tarkemmin."

Etkö tiedä, että heinien syöttäminen maasta on rikollista tarkastajaELL Minna Laesladen mukaan. Hänen mukaansa

heinä/rehu maassa tallattuna kurastuu, eläimet saattavat virtsata ja ulostaa rehun päälle ja siten tällainen

heinä/rehu aiheuttaa hevoselle sairastumisvaaran (?).

Ei kannata siis syyllistyä eläinrääkkäykseen :)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: lullul
Päivämäärä:   27.9.09 14:37:44

Eikö heinikko, ruoho joka maassa kasvaa, tallaannu ja sotkeennu virtsaan ja ulosteeseen..?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   27.9.09 14:50:37

Edelliseen topiciin viitaten... lasken kyllä itseni hevosihmiseksi. Kokonaiskokemus reilut 30 vuotta. Omia

vuodesta -84. Niin tyhmää hevosta ei ole vielä sakkiin sattunut, joka paalimuovia tai verkkoa söisi tai niihin

jalkansa sotkisi.

Tottakai sitä paalia sen verran avataan, ettei hevosten itse sitä tarvitse auki repiä.

Kohtalainen hevosmäärä syömään pyöröpaalia vapaasti on n 3 hevosta ja yli. Silloin se menee alle viikossa ja

jos se sinä aikana pilaantuu, on säilöntäprosessissa tapahtunut virhe.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: jep1
Päivämäärä:   27.9.09 14:55:32

Paalista syöttämisestä ei ehkä kannattaisi kauhean paljon jatkaa, näköjään jakaa mielipiteitä, ja yksi tyyli

sopii toiselle toinen toiselle.

Ahneelle suomitammalleni ei tulisi mieleenkään jättää verkkoa saataville, nirsomalle orhilämppärille ehkä

voisi, muovia ei syö kumpikaan.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Hoya
Päivämäärä:   27.9.09 15:47:30

Siitä faktasta ei ruokkijan hevoskokemuksellakaan päästä ympäri, että jotkut hevoset saavat riisumattomasta

paalista sisäänsä muutakin kuin heinää. Vastuunsa tunteva hevosenpitäjä uskoo sen ja järjestää ruokinnan niin,

ettei hevosen tarvitse räveltää eväitään verkkojen ja muovien seasta. Vaatii lähinnä viitseliäisyyttä.
Pieniä muovinpalasia olen nähnyt sellaisen suokkitamman läjissä, joka teki aina uusia syömäreikiä paaleihin jos

niitä ei avattu kunnolla. Paalin avaaminen laelta puoleen väliin lopetti rei'ittelyn ja muovin paskomisen.
Verkon rihmoja on nähty sitten useammankin hevosen läjissä ja useammassakin paikassa.

Se siitä asiasta. Jos joku haluaa jatkaa syökö-vaiko-eikö -kinaamista, sille voi panna pystyyn oman topikin.

Keskustelun pysymistä jotenkin asiassa ja asiallisena auttaisi, jos muutamat kirjoittelijat pidättäytyisivät

lapsellisesta ja kuppikuntaisesta toisten kirjoittelijoiden vahtaamisesta ja tuomitsemisesta. Poikkeavia

mielipiteiden ja kysymysten esittäminen ei tee kenestäkään Itse Pääpirua.
Sekin on ihan varteenotettava huolenaihe, että täällä voi (noiden julkisesti puitujen ja selkeitä epäkohtia

sisältäneiden juttujen siivellä) haeskella synninpäästöä joku jonka eläimenpidossa on oikeasti ollut sanomista.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: ml
Päivämäärä:   27.9.09 15:57:38

Mä en verkollista paalia uskaltaisi jättää vapaaseen syöttöön vain reijitettynä. Narullisen uskaltaisin kunhan

narut ottaa pois ennenkuin ovat ihan pitkin tarhanpohjaa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Sari
Päivämäärä:   27.9.09 16:26:14

Eikä passais laittaa kun yksi paali kerrallaan sinne tarhaan, ettei hepat revi kaikkiin paaleihin niitä reikiä,

jolloin mätäneminen alkaa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: jep1
Päivämäärä:   27.9.09 19:30:15

Sivuraiteita, syntyyhän niitä.

Missä viipyy Sastamalan hevosten huostaanoton tutkinta, mahdollinen syyte?

Se mistä tämä alkoi, tutkijat vaikenevat...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: mummo
Päivämäärä:   27.9.09 19:53:17

Minä pyydän ARTULTA anteeksi!
Käsitin erään viestin väärin. Paljastui, että MINUN Arttuni on rakas ystävä, joka ei tarkoita minulle mitään

pahaa. Ties mitä muita "Arttuja" on liikenteessä..

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Eunukki
Päivämäärä:   27.9.09 20:28:25

Jep1: Olen samaa mieltä, tässä on paljon sivuraiteita.
Teeman mukaan olisi tietenkin aiheellista palata juurille, ja saada tietoa, missä Sastamalan hevosten tutkinta

on menossa.

Jos asia olisi omani, niin ottaisin yhteyden HYVÄÄN asianajajaan, ja kysyisin ohjeita mitä olisi viisasta tehdä

tässä vaiheessa.

Tehdäkö tutkintapyyntö, rikosilmoitus ...
Minusta ei kannata jäädä tässä asiassa "laakereille lepäämään", mutta se on tietenkin vain minun mielipiteeni.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   27.9.09 21:29:52

Eunukki:Voi hitsi.Ollaan niin paljon opittu.

En kaikkea läheskään luullut tietäväni, mutta sen tiedän nyt: On kiusaajia jo lastentarhasta lähtien,koulu-

nettikiusaajia.

Sitten sellaisia, jotka koko ajan yrittävät asian muuttaa muuksi kuin se on, tuntematta ollenkaan asiaa.

Joku jakaa tuomiota:Tuomio mikä tuomio, vaikka oli hyvässä lykyssä(jos saa luvan valittaa)vielä 2 oikeusastetta

käymättä.Sitten on nuo EU:nit sun muut vielä.(Viittaan Ilonan yövalo juttuun)

Mikä meitä ihmisiä vaivaa?
Se on myös niin, että syventymällä asiakirjoihin,löytää monta asiaa, mitkä yleensä hyväksytään

itsestäänselvyytenä.

Lehdistö, nämä satakuntalaiset ,on ollut syvä pettymys.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Moony
Päivämäärä:   27.9.09 21:30:08

Tässä paalijutussa on oleellista se, että on olemassa näkemyseroja, mutta ne eivät silti ole osoitus, että

mitään rikosta olisi tapahtunut. Riskejä on siellä ja täällä; joku putoaa sängystä kotona tai hevonen katkaisee

koiven karsinassan: silti ei kielletä sänkyjä tai hevosten pitämistä karsinoissa eikä onnettomia asianosaisia

viedä raastupaan!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Jep
Päivämäärä:   27.9.09 22:10:46

Hoya: Olen kanssasi täysin samaa mieltä mitä kirjoitit!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Piia
Päivämäärä:   27.9.09 22:18:47

Kiitos Hoya että viitsit kirjoittaa Suomeksi ajattelemani asian :)

"Sekin on ihan varteenotettava huolenaihe, että täällä voi (noiden julkisesti puitujen ja selkeitä epäkohtia

sisältäneiden juttujen siivellä) haeskella synninpäästöä joku jonka eläimenpidossa on oikeasti ollut

sanomista."

Tämä on ihan oikea huolenaihe. Ja itsestä sellaiselta tuntuukin.

Myös tietynlainen marttyyrius ja oikeassaoleminen paistaa läpi tietyistä kirjoituksista. Se on epäilyttävää.

Joka tapauksessa olen vetäissyt nimeni jo ajoissa addressiin ja tuskin sitä sieltä poiskaan saa. Maku kyllä

pikkuisen on mennyt tästä asiasta.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   27.9.09 22:34:27

"Sekin on ihan varteenotettava huolenaihe, että täällä voi (noiden julkisesti puitujen ja selkeitä epäkohtia

sisältäneiden juttujen siivellä) haeskella synninpäästöä joku jonka eläimenpidossa on oikeasti ollut

sanomista."

Kyllähän sitä voi, mutta kuka täällä tai missään muuallakaan sitä (synninpäästöä) on antamassa? Onhan näitä

keskustelupalstoja netti pullollaan joissa voi haeskella myös, mielestäni se ei vaikuta tuohon adressiin

millään tavalla, eihän se teksti ole sieltä miksikään muuttunut sen jälkeen kun nimesi sinne laitoit, vai onko?

"Joka tapauksessa olen vetäissyt nimeni jo ajoissa addressiin ja tuskin sitä sieltä poiskaan saa."

Tuolla aiemmin oli jo kerrottuna ohje kuinka saat nimesi halutessasi siitä pois,(yhteys adressin aloittajaan

mutta, varaudu todistamaan että se olet todella se, jonka nimen sieltä haluat pois.) jotenkin noin se

muistaakseni meni...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: jep1
Päivämäärä:   27.9.09 22:35:42

Piia: Nimen saa pois kun ottaa yhteyttä ylläpitoon.

Kai ne jotka alkavat epäilemään tekemisiään, ovat kuitenkin lukutaitoisia ihmisiä, ja voivat uudestaan käydä

lukemassa, mitä ovat allekirjoittaneet.

Se mitä täällä yksityiset ja erilaiset ihmiset puhuvat, ei kuulu adressin sisältöön.

Aihe on laaja, mitään synninpäästöjä täällä ei jaeta eikä pystytä jakamaan.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Minna.J
Päivämäärä:   28.9.09 00:39:34

Enhän minä missään ole mitään kysynytkään, missä sellaista väitin? Pyysin vain, että asianomaiset vastaisivat

vähän kauniimpaan sävyyn asiallisiin kysymyksiin.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Lampuri
Päivämäärä:   28.9.09 01:44:42

Näissä topikeissa on käsitelty tapauksia, joista useimmilla keskusteluun osallistuvilla on ainoastaan toisen,

tai ehkä viidennenkin, käden tietoa. Siksi olisi mielestäni terveellistä suhtautua kaikkeen täällä kerrottuun

pienellä varauksella eikä heti rientää jakamaan tuomioita tai synninpäästöjä kenellekään. Käytännössä kun on

nähty, että jos voivat eläinsuojeluviranomaiset vaatia älyttömyyksiä, niin on myös tapauksia, joissa eläimet

oikeasti voivat huonosti ja omistajat kirkkain silmin selittävät mustaa valkoiseksi, ehkä itsekin juttuihinsa

uskoen. En minä ainakaan rehellisesti tiedä, mikä esimerkiksi Moonyn tapauksessa on totuus: en tunne häntä enkä

ole koskaan nähnyt hänen eläimiään tai niiden pitopaikkoja, joten olisi älytöntä että vaahtoaisin tapauksesta

suuntaan tai toiseen.

Ajoittain tämä koko keskustelu on alkanut tuntua Tutkijan, Eunukin ja mummon yhteiseltä ristiretkeltä, jossa

vihollisia nähdään joka nurkan takana. Jokaista uutta nimimerkkiä epäillään Tanja Koskeksi tai ainakin hänen

kätyrikseen, ja kehitellään melkoisen lennokkaita teorioita (esim. että eläinlääkärit Toura ja Valkama olisivat

aloittaneet yksityispraktiikan ihan vain välttyäkseen tekemästä tarkastuksia Kosken kanssa, tai että

Facebook-ryhmän jäsenet olisivat yhtä kuin yhdistyksen maksaneet jäsenet). Jokainen kysymys koetaan heti

henkilökohtaiseksi loukkaukseksi tai epäluottamuslauseeksi. Miksi ihmeessä? Mummo taas riehuu varmuuden vuoksi

kuin silmittömän raivokohtauksen vallassa aina kun joku puhuttelee häntä, vaikka kuinka ystävällisestikin.

Saanko tiedustella, mihin, Tutkija, Eunukki ja mummo, tällä nettikirjoittelulla lopulta pyritte? Jos haluatte

keskustella vain keskenänne ja omilla ehdoillanne, miksi ette vain kirjoita sähköpostia tai soita suoraan

toisillenne niin välttyisitte ulkopuolisilta häiriötekijöiltä? Jos asioille kumminkin halutaan järkevää

julkisuutta, ovatko äksyily, uhoaminen ja sisäpiirijutut jotenkin eduksi?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: HumppaTukka
Päivämäärä:   28.9.09 02:02:45

Ajaudun taas hiukan asian sivuun, mutta epäsuorasti liittyy Satakunnan tapauksiin.

Itse toivoisin, että suomeen perustettaisiin sellaisia "eläinsuojelu yhdistyksiä", jotka oikeasti auttavat

konkreettisesti hädän hetkellä. Eli ottaisivat, omistajan pyytäessä huonosti voidessaan, eläimen sijaiskotiin

väliaikaisesti. Toimittaisivat ruoka-avustuksia, tai eläinkaupan sponsorointi lahjoituksia, sellaisille joilla

ei tällä hetkellä ole varaa eläimen ruokaan. Auttaisivat mahdollisesti eläinten hoidosta, turkki ja

kotiterveyden hoito, silloin kun omistajalla menee huonosti.
Eli todella ennaltaehkäisevää työtä! Sellaiseen minäkin voisin tehdä rahalahjoituksen. Ja kaikki raha-, ruoka-

ja muut lahjoitukset olisi tarkkaan ylöskirjattuina.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Jenkkakahvat
Päivämäärä:   28.9.09 07:29:56

Lampuri turisee ihan tosiasioita.

Puolustuksena Moonya, Yövaloa ja Sastamalaa kohtaan sanottakoon, että näiden asioiden tiimoilta ei ole

julkisuuteen pystytty (lehtien tai viranomaisten tai asianomaisten) toimesta toimittamaan yhtäkään valokuvaa,

jossa olisi merkkejä sellaisesta rääkkäyksestä, joka olisi aiheuttanut välittömän lopettamisen tarpeen. Moonyn

ja Yövalojutussa ei ole näkynyt minun mielestäni erityistä vaaran uhkaa muutenkaan, tai ainakin olisi pitänyt

päästä huomautuksella.

Näihin perustan juuri näitä juttuja koskien oman eläinsuojelijoiden vastaisen mielipiteeni. Muita

eläinsuojelujuttuja en tunne sitäkään vähää, niihin en ota kantaa. Mutta näissä jutuissa en voi olla muuta kuin

syytettyjen kanssa samaa mieltä, kunnes julkisuuteen tulee hiukankaan raskauttavampaa materiaalia.

Ellei sitten sellaisina pidetä kantoja tarhassa, kuralammikoita, sitä, ettei tilat kiillä uutuuttaan tms.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   28.9.09 08:50:44

Piia: Olisitko itse marttyyri, jos eläimesi olisi tapettu silmiesi edessä, vailla hyväksyttävää syytä
?
??Eunukilla olisi kaikki oikeus tuohon, vaan hänellä on tässä pontimenaan, ettei kukaan enää joutuisi

tällaisesta silmittömästä tappamishimosta kärsimään.

Ei se ollutkaan eläimistä vaan lopettamisen oikeudesta ja laillisuudesta ja lopettamisesta Suomen lakien

mukaan, mistä tuli syyttämättäjättämispäätös.

Se päätös on niin vaikeaselkoinen, ettei siitä ota kuulemma erkkikään selvää.

Minä laittaisin vaikka satatuhatta kertaa nimeni adressiin, jos se olisi mahdollista.

Ilman sitä adressiakin asia eteenee kuin juna, jota ei saada pysäytettyä.Suomi 24:ssä on sitä laitonta

nettirahankeräystä puitu.

Eunukilla, mummolla, Moonylla,Yövalo Ilonalla,Sastamalan Timolla ym ei ole itsellään tarvetta martyyriyteen,

muut olen tavannut henkilökohtaisetsi,Moonyä en.

Näillä muilla oli eläin/eläimiä joita Eläinsuojelutarkastaja TK himoitsi itselleen.

Vielä on muutama, mutten tuo heitä tässä esiin, pelkäävät nii pirusti jopa omassa kodissaan, että Tanja tulee

ja vie.

Tuosta mainitsemastani porukasta, mummo pääsi tutustumaan jopa Harjavallan mielisairaalaan, ihan potilaana,

Tanja Kosken suosiollisella avustuksella.

Olisi mehevääkin juttua, vaan nyt en vielä voi kertoa, etteivät joudu TK:n "hampaisiin" enää useammin, niin

kauan kuin saa jatkaa hommissaan.

Meneppäs tuonne Suomi 24 yleistä Satakunnasta, Rauma Ulvila-Tero Järvelä palstoille,sieltä kyllä saat sinäkin

lisämakua elämääsi, ihan vaan lukemalla.Näet miten härskisti siellä ihmisiä panetellaan.

Vastauolikin tappelee toisiaan vastaan luullen kirjoittavansa minulle ja Eunukille.Olimme 3 päivää

nettilakossa,sekä sinne että tänne ajalla 21/9 klo 18.10--24/9 klo 19.00. Siellä ne aukoivat päätään

toisilleen.

Kiitos niille muutamille järkeville, jotka pitivät osatoa puolestamme pystyssä.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   28.9.09 09:09:24

Lampuri: Ei ole ainoa nimimerkkisi.Olet maininnut sellaisia asioita, joihin toiset eivät paneudu ollenkaan.

Ihan kivaa, saat purkaa sinäkin pelkojasi täällä.

Moony onkin liian kaukana täältä Satakunnasta käsin.

Ihmettelimmekin Eunukin kanssa mielenkiintoa muihin hänen eläimiinsä, selvisihän se.

Mihin pyrimme?
Miksi et kysy Sastamalan tapauksesta mitään.Tiedät siis sen rahankeräysjupakan jota ei yli kävellä jos

Suomesssa on laki?

Miksi et mainitse Yövalo juttua, siksikö kun tiedät siitä liikaa ja sehän oli , voisi sanoa "voitto", vaikka

juttu on vielä pahasti kesken?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   28.9.09 09:14:43

HumppaTukka:Utopiaa, rahanahneus iskee..

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: hmm
Päivämäärä:   28.9.09 09:19:01

Minusta on ollut antoisaa lukea myös sen toisenosapuolen näkemystä asiasta,koska kyseessä nyt ei ole sellaiset

selvät tapaukset.Muuten moonykin olisi ihan vaan se sakot eläinrääkkäuksestä saanut akka.Itse asiassa jos

muistelee,mitens topiikki alkoi...lynkkaystunnelma,että taas on hevosia rääkätty;kolmevuotiaskin vuosikkaan

kokoinen....

Toisaalta on ollut ihan asiallista,että eläinsuojelulain perusteella ei voi vaatia ihan mitä tarkastajan

mielestä on mukavaa/hyvää.Kyllä siihen ihan lain perusteet pitää olla,jos siitä alkaa käräjöimään.Kaikkien ei

tarvitse olla jalopuutalleja,kyllä hevosia täytyy pystyä pitää ihan tavallisissakin olosuhteissa,jollaisissa

pidetään suurin osa lehmistäkin(juuri ne pienet navetat jne).Sitäpaitsi ulkomailla niitä vasta pidetäänkin

kaikensortin virityksissä/taivasalla . Esim.ne tamskan vuonohevoset,nehän ovat yleensä niitä omakotitalojen

takapihan poneja---

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   28.9.09 09:20:43

Jenkkakahvat:En ihan ymmärtänyt?

Mitkä ovat niitä tosiasioita, ja mitä tosiasioita meidän kertominamme (asiakirjat) epäilet?

Mitä Lampuri ylipääntään mielestäsi tarkoittaa?

Suomentaisitko minulle, ennenkuin tässä lähdemme taas tekemään tutkintapyyntöjä asioista, joita kukaan suomen

kansalainen ei saa tehdä rankaisematta, mutta joka olisi kuitenkin sallittua Tanja Koskelle ja hänen erkki

kaverilleen Satakunnan Kansasta.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   28.9.09 09:22:44

hmm: Olet ymmärtänyt oikein keskustelupalstojen tarkoituksen-luulisin.Noin minäkin ajattelen,

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: dorkat
Päivämäärä:   28.9.09 09:34:43

Ahhaaa...vai Niksulaan TK.n ystävällisellä avustuksella? Kertokaa nyt ihmeessä yksityiskohdat.
Voisin avittaa samoilla keinoin tämän topikin sekopäät hoitoon sinne samaan paikkaan.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Eunukki
Päivämäärä:   28.9.09 09:46:44

Lampuri: kummallista syyttelyä esim. mummoa kohtaan.
Tokene jo, minusta on tärkeää, että ihmiset saavat vapaasti (niin vapaasti kuin mahdollista) kertoa

tuntemuksistaan. Jos ei kiinnosta lukea, älä lue.

Viime viikkoina on tullut selväksi, ettet voi olla empatiaa tunteva henkilö, siispä minä jätän sinun

vuodatuksesi lukematta, ei kiinnosta sinun mielipiteesi. Tämä kohteliaasti ilmaistuna.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Eunukki
Päivämäärä:   28.9.09 09:48:48

dorkat: nimimerkkisi on osuva.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: nosto
Päivämäärä:   28.9.09 09:53:58

"mummo pääsi tutustumaan jopa Harjavallan mielisairaalaan, ihan potilaana, Tanja Kosken suosiollisella

avustuksella."

Miten tämä oikein onnistui? Itse olen ystävääni yrittänyt saada hoitoon erittäin aktiivisesti, mutta kun ei ole

päässyt? Ei ole vielä tappanut ketään tai vahingoittanut itseään vakavasti.

esim. lääkärit eivät pysty tekemään mitään, koska kys. ystäväni ei halua hoitoa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Jenkkakahvat
Päivämäärä:   28.9.09 09:59:16

Tutkija: Voisitko selventää, mitä kertomianne tosiasioita minä epäilen, ja missä olen sanonut niitä epäileväni?

Tämä kirjoitus tosiaan karkaa käsistä. Voisitte rakkaat ystävät rauhoittua. Minä en tuhlaa aikaani tähän

kirjoitteluun enää, jos jopa asiaa puoltavasta mielipiteestä puuhataan vastainen mielipide.

Tehkää taustatyötä, asia on hyvä, mutta sulkekaa täällä netissä suunne, jos ette osaa nähdä kuin vihollisia.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Rempula
Päivämäärä:   28.9.09 09:59:50

HumppaTukka: Edesmennyt kissani oli Helsingin eläinsuojeluyhdistyksen eräästä kotihoitopaikasta, ja tämän

paikan pitäjä teki juurikin kuvaamaasi eläinsuojelutyötä. Muutama aktiivi kävi säännöllisesti "kissamummoilla"

viemässä ruokaa ja auttamassa siivouksessa. Kissat oli steriloitu HESY:n eläinlääkärin toimesta, viemänsä ruuat

nämä aktiivit maksoivat itse.

Ainoana miinuksena on, että tästä ei tiedoiteta.

Esim. sairaalaan joutuva yksinäinen vanhus voi kaivata eläimilleen väliaikaista hoitopaikkaa, kynsien

leikkuuapua (jos näkö heikentynyt), ulkoilutusapua tai mitä vain. Näitä voi saada esim. paikalliselta 4H-

kerholta, mutta mitenpä näistä osaisi tietämätön kysellä.
Surullista, jos eläimet lopetetaan vain siksi, että hetkellisen elämäntilanteen muuttumisen vuoksi omistaja ei

kykene niistä huolehtimaan.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   28.9.09 10:22:50

HumppaTukka: Sanoisin, että Esko Ry:stä eronneiden perusteilla oleva EHY lähtee liikkeelle juurikin noista

lähtökohdista. Siellä on oivallettu kiitettävästi se, että jos ihmiset voivat huonosti, eivät eläimetkaan voi

hyvin, samoin kuin myös se, että todellinen eläinsuojelu puuttuu asiaan ja auttaa silloin kun on vielä jotain

autettavaa, eikä vasta siinä vaiheessa kun mitään ei enää ole tehtävissä.

Minä henkilökohtaisesti toivoisin, että ko. yhdistys saisi rauhassa keskittyä toimintansa käynnistämiseen, eikä

resursseja tarvitse käyttää joutavan saivartelun kumoamiseen.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: NIX
Päivämäärä:   28.9.09 10:56:52

Minustakaan meidän ei pidä täällä alkaa "tappelemaan" keskenämme.

Eri mieltä voi olla, mutta sen voi sanoa kohteliaasti ja asiallisesti, eikä "letkauttavasti", eikä myöskään

epäillä hyökkäävästi jokaista hiukankin eri mieltä olevaa.

Seuraillaan nyt rauhassa, mitä tuleman pitää, sekä uuden yhdistyksen käynnistymistä että vanhan "poismenoa?"

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: toivomme kaikki
Päivämäärä:   28.9.09 11:06:42

että mummo, tutkija ja eunukki rauhoittuvat, jotta hyödyllisen asian eteneminen ei vaaraannu.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: vitsi, vitsi
Päivämäärä:   28.9.09 11:24:11

Taitaa mummo, tutkija ja eunukki olla sama ihminen, samaa jauhaa viestistä toiseen. Yksi ainoa täällä

puolustelee rääkkääjiä, allekirjoittanut adressinkin tuhannella eri varjonimellä.

(vitsi, VITSI!)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: hapan
Päivämäärä:   28.9.09 11:27:07

"Yksi ainoa täällä puolustelee rääkkääjiä, allekirjoittanut adressinkin tuhannella eri varjonimellä."

Tästä vitsistä sen verran, että, EI KAI tuo addressin tarkoitus ole puolustaa täälläkin kirjoittavia syytteen

saaneita?

Itse en ainakaan sen vuoksi sitä kirjoittanut.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: vitsi, vitsi
Päivämäärä:   28.9.09 11:31:14

adressilla ei ole mitään tekemistä tämän topikin kanssa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Maallikko
Päivämäärä:   28.9.09 11:31:30

Lappalainen on tehnyt valtavan hyvää työtä tämän kaiken eteen, ettei Case Sastamalan, Yövalojen ja Muuan

lopetustoimen kaltaiset tapahtumat toistuisi enää kenenkään kohdalla, vaan eläinsuojelutyö olisi oikeaa

eläinten suojelua neuvoen, opastaen ja auttaen.

Sympatiat ovat niiden henkilöiden puolella, jotka ovat joutuneet kokemaan näitä vääryksiä eläinsuojelutyön

nimissä. Minullakin meni varsin pitkään ennen kuin esim. tajusin, kuka täällä kirjoittavista oli joutunut

kokemaan "Muuan lopetustoimet".

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: -
Päivämäärä:   28.9.09 11:32:05

Adressin tarkoitus on ihan juuri se, mitä adressissa lukee: http://www.adressit.com/elainsuojeluvaltuutus

Jokainen lukutaitoinen voi käydä kurkkaamassa ja päättää itse, kannattaako vai vastustaako adressin vaatimusta.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   28.9.09 12:46:16

Ilonan haastattelu Maaseudun Tulevaisuudessa 28.9.2009

http://justiceforall.suntuubi.com/datafiles/userfiles/File/MT28.9.sivu5.pdf

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Kukka
Päivämäärä:   28.9.09 13:04:12

On siis Suomessa joillakuilla aikaa piperellä! Kun hyvinvoivista eläimistä tehdään jonninjoutavia

oikeusjuttuja.

Samaan aikaan Suomi saa huomautuksia siitä että ihmisten oikeusturva ei toteudu kun vakavia asioita junnaa

oikeusjärjestelmässä monta vuotta vaikka ihmisten elämä ja talous on päätöksiä odottaessa katastrofissa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   28.9.09 13:13:29

nosto: mummo voisi vastata sinulle.En tiedä ketään muuta kuin sukulaiseni hommatun sinne,siis hoitoon Vaasan

Huutoniemeen, haettiin päivälistunnilla kotoa,avomies hommasi hänet , itsenäisen yrittäjän.

Minä hain hänet 3:n päivän kuluttua pois sieltä.

Tuskin silloinkaan niin kuheasti aihetta oli, mutta ruotsinkielisellä rannikkoseudulla, melkein

umpisuomalaisena, taisi olla helppo nakki.

Ei ole ollut "hoidossa" ei ennen eikä jälkeen.

Tästä on jo yli 10 v.

Ei hänkään sinne halunnut.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   28.9.09 14:02:26

Maallikko: Keneltä olette luuleet hänen ainestonsa Saaneen?
Kiitos Lappalaiselle,ja livikolle, että olet laittanut minun Rauman kaupungilta omine kusteineni hakemani sekä

muut asiakirjat,Ilonan hänelle lähettämät ja Eunukin itse toimittamiaan asiakirjoja ja valokuvia sinne

Justiceforalliin.

Älkää nyt liikaa yhdelle ihmiselle gloriaa suitsuttako, kun ette tiedä asioista oikeesti,ei nuo yhden ihmisen

työtä ole, muu kuin justiceen kirjoittaminen.

Me olemme ottaneet kiitollisuudella kaikki haukkumiset vastaan, kiitos siitä. Eunukki kiittää myös.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Maallikko
Päivämäärä:   28.9.09 14:16:28

Tutkija: olen tavattoman pahoillani, jos HU:ssa ja MT:ssa olevat jutut tai avoinna oleva adressi ovat saaneet

alkunsa muun henkilön / muiden henkilöiden toimeliaisuudesta kuin Lappalaisen. Hän tyylinsä kirjoittaa on hyvin

perusteltua ja harkittua tälläkin foorumilla, kuin myös http://justiceforall.suntuubi.com/ sivuilla.

Tuskinpa allekirjoittanut nyt Tutkijaa jne. on kovinkaan haukkunut, viittaan edellä olevaan kirjoitukseeni.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   28.9.09 14:27:04

Tutkija: Liviko on muiden Ht.netin aktiivien avustuksella kerännyt koosteen sastamalan uutisoinnista ja saanut

sen koosteen avulla lääninhallituksen tutkimaan satamalan tapausta.

Kun nyt justicen sisällöstä glooriaa jaetaan, niin erittäin suuren työn sielläkin julkaistun materaalin eteen

ja ennen kaikkea sen eteen, että tästä asiasta ollaan tietoisia muuallakin kuin Satakunnassa, ovat tehneet myös

Hevosurheilun ja Maaseudun Tulevaisuuden toimittajat, joilta olen saanut valmiit artikkelit julkaistavaksi.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: HHHH
Päivämäärä:   28.9.09 14:29:12

JOSPA KÄVISITTE JOISAKIN LOISTO TALEISSA NIIN NÄKISITTE PALJON PAHENPAA HEVONEN KUN EI ENÄÄN TUOTA RAHAA KYLLÄ

SEN HOITO LAIMIN LYDÄÄN JA TOSI PAHASTI

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Lampuri
Päivämäärä:   28.9.09 14:42:51

Tutkija: mitä ihmettä aamulla klo 9.09.24 lähettämäsi viesti tarkoittaa?

"Lampuri: Ei ole ainoa nimimerkkisi.Olet maininnut sellaisia asioita, joihin toiset eivät paneudu ollenkaan.

Ihan kivaa, saat purkaa sinäkin pelkojasi täällä."

- En ole kirjoitellut tähän topikkiin muilla nimimerkeillä. Ei minulla ole sellaiseen mitään tarvetta, eikä

myöskään erityisiä pelkoja.

"Ihmettelimmekin Eunukin kanssa mielenkiintoa muihin hänen eläimiinsä, selvisihän se." -Siis mitä?

"Miksi et mainitse Yövalo juttua, siksikö kun tiedät siitä liikaa ja sehän oli , voisi sanoa "voitto", vaikka

juttu on vielä pahasti kesken?"

-En tiedä yövalojutusta yhtään enempää kuin mitä olen lehdistä ja täältä lukenut. En tunne asianosaisia, en

myöskään Sastamalan tai Asikkalan tapauksista. Enkä tunne sinua, Eunukkia tai mummoa, joten ei minulla ole

mitään henkilökohtaista teitä vastaan. Huoh, juuri tätä tarkoitin kun sanoin että näette vihollisia joka nurkan

takana.

Mitä tulee rahankeräysjuttuun, niin se lienee kumminkin niitä lillukanvarsia. Ei kai tämä koko jupakka lähtenyt

rahankeräyksen kritisoinnista vaan älyttömän "eläinsuojelun" vastustamisesta. Rahankeräys nyt vain sattui

olemaan sellainen asia, josta olette löytäneet ilmeisiä epäselvyyksiä ja siksi olette nimenomaan siihen

pureutuneet.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Eunukki
Päivämäärä:   28.9.09 14:52:35

"Yleisön pyynnöstä" siirryn sivuun tältä foorumilta etten pilaa teidän asiaanne.
Minusta täällä onkin jo aika paljon menty asioiden viereen, eikä asiaan.
Joku muu jatkanee näiden yhteenliittymien selvitystyötä.
Jatkan tätä rahankeräysselvitystä.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: jep1
Päivämäärä:   28.9.09 15:10:24

Kuinkahan saisi porukat nyt rauhottumaan?

Keskinäinen kiistely ei auta asiaa.

Kävikö täällä joku, joka taitaa "hajoita ja hallitse" metodin?

Palataan asiaan, ja pysy sinäkin Eunukki remmissä.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: jep1
Päivämäärä:   28.9.09 15:17:30

Lainaa MT28.9.

"Yksi voimaan jääneistä syytteistä
koskee ilmoituksen tekemistä
laajamittaisesta hevostenpidosta.
Lahdenrannalta ilmoitus oli jäänyt
tekemättä tietämättömyyttä,
kun sen enempää hevosrekisteriä
pitävä Suomen Hippos kuin
tilalla käyneet eläinlääkärit eivät
olleet sivutoimista ponikasvattajaa
asiasta opastaneet. Hänelle on
sittemmin selvinnyt, että harva
hevostenomistaja yleensäkään
tietää velvollisuuttaan."

Tähän viittasinkin aiemmin, itse en tiennyt moisista ilmoitusvelvollisuuksista ennenkuin pari-kolme vuotta

sitten aloin lueskella ht-nettiä.

Pikasilmäys Finflexiin: sain vaikutelman että sääntö tullut voimaan 1996 hyväksytyn eläinsuojelulain mukana,

edellisessä 1971 versiossa sitä ei ollut.

Tosiaan, kuinka monta hevostelijaa par-aikaa rikkoo sääntöä?

Valtioiden lait kyllä lähtevät siitä olettamuksesta, että kansalaisten pitää kaikki tietää. Hovioikeuden olisi

mielestäni pitänyt kuitenkin ottaa huomioon, ette muuttuvien säännösten perässä ei tavan tallaajan ole helppo,

on jopa mahdotonta, pysyä. Ja kun asia korjattiin kun tieto tuli, syyte olisi pitänyt unohtaa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Voihan nenä
Päivämäärä:   28.9.09 15:20:09

Eipäs nyt aleta riitelemään keskenään, mitä väliä sillä on kuka saa kunniaa ja mistä.

Koitetaan nyt tiiviissä yhteistyössä edesauttaa tulevien eläinsuojelutapaus eläinten eloon jäämistä.
Nehän tässä kai ne tärkeimmät olivat?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   28.9.09 16:13:31

Voihan nenä: Olet varsin oikeassa. Pääasia on todellakin se, että mielivaltaisuudet eläinsuojelussa loppuvat ja

lainsäädännön saattaminen sille mallille, että eläinsuojelua ei voi enää vastaisuudessa käyttää kiusanteon

välineenä.

Tuon toteutuminen edellyttää ennen kaikkea sitä, että todelliset mätäpaiseet puhkaistaan oikeassa elämässä

konkreettisin teoin. Ei sen eteen tarvitse ampua kaikkea mikä liikkuu, eikä asiaa vie yhtään eteenpäin se, että

koitetaan hakea syitä ja syyllisiä sieltä missä niitä ei oikeasti ole.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: mummo
Päivämäärä:   28.9.09 17:18:51

Terveen ihmisen väkisin sairaalaaan vieminen on erittäin häpeällistä siitä syystä, että mm. pääkaupunkiseudulla

sairaalat ovat niin täynnä, että esim kirjailija Anne Leena Härkösen sisar teki itsemurhan, kun häntä ei

päästetty Kivelan sairaalaan, jonne hän itse pyrki. Oma kuolemansairas isänikin joutui virumaan paareilla

Marian sairaalan käytävällä, kun huonepaikkoja ei ollut.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: hajoita
Päivämäärä:   28.9.09 20:21:55

ja hallitse. tosiaan. osuvasti sanottu.
tullaanpa järkiimme nyt!
mummo, tutkija ja eunukki voisivat ehkä perustaa oman topikin? (enkä nyt väitä, etteivätkö he olisi kärsineet

suurta vääryyttä, mutta tämä kärhämöinti pistää koko asian ikävään valoon).

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: mummo
Päivämäärä:   28.9.09 20:49:48

Minäkin liukenen tästä hiljaa vasemmalle.
Epäsosiaalisin eläinlaji on tämä homo sapiens, eli ihminen!
Minulla ei ole elinaikaa jäljellä odotella jotain oikeuden päätöstä. Minua on syytetty nyt erittäin raskaasti,

että olen kostanut sen, että oma elämäni on tuhottu, sillä että tuhoan teidän muiden elämän!!!
Ette halua uskoa, kun sanon, että mitään oikeusturvaa näissä asioissa ei ole!!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Dark Jedi
Päivämäärä:   28.9.09 20:56:47

Jep1: Ja ei tuosta ilmoittamisesta edes "seuraa" mitään. Minulla on useitakin tuttuja joilla on yli 6 kpl

täysikasvuisia hevosia ja ovat tehneet ilmoituksen lääninhallitukselle. On ratsastuskoulua, ravitallia,

täysihoitotallia tai ihan vaan omaa harrastelua. Kenenkään luona ei ole koskaan käyty läänin taholta

tarkastuksella. Ja ketään ei ole koskaan kiinnostanut onko ilmoitusta tehty vai ei.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Moony
Päivämäärä:   28.9.09 20:57:06

Voin vahvistaa nämä sanomiset, vaikka pääsin "vähällä"! Kiitos osin tämän kohun, että ymmärsin lähteä

puolustautumaan kunnolla. Silti eläinrääkkääjän leima ei lähde helpolla niinkuin Iloma Lahdenranta tuossa

Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa sanoo.

Mummo ja Eunukki: ette tosiaan tuhoa mitään! Olisin itse varmasti suuttunut mielettömästi, jos hevoset olisi

todellakin viety! Ja Tutkija: meitä "vanhuksia", elämää nähneitä täällä kyllä tarvitaan!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: jep1
Päivämäärä:   28.9.09 21:35:16

Darkjedi: Just joo, ja IL:n kohdalla syytettä ei kumottu, vaikka oli hoitanut asian tiedon saatuaan.

Oikeusvaltio todella, ensin viranomaiset ohjeistavat, toimi näin ja näin, ja kun sen tekee, siitä huolimatta

syytetään ja tuomio jää voimaan. Meneeköhän tuokaan ihan oikein, syytetään asiasta joka on korjattu. Ja joka ei

sinällään taatusti aiheuttanut poneille kärsimystä.

Toivottavasti IL jaksaa jatkaa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Dark Jedi
Päivämäärä:   28.9.09 21:59:47

Jep1: muutama noista tutuista joilla on ihan vaan omia harrastehevosia ovat tehneet sen ilmoituksen jälkikäteen

kun eivät ole tienneet että sellaista tulee tehdä eikä siitä heille ole mitään seuraamuksia tullut.

Kohtuutonta tuollainen että kun toimitaan samalla tavalla kun muutkin tietämättömät on toimineet eli tekee sen

ilmoituksen jälkikäteen saa syytteen. Ei varmasti ole ollut poneille mitään kärsimystä aiheutettu eikä niitä

salassa piiloteltu.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Kukka
Päivämäärä:   28.9.09 22:06:50

Onko siitä ilmoittamatta jättämisestä sitten säädetty jokin rangaistus?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Satakunta
Päivämäärä:   28.9.09 22:15:34

"Re: Sastamalan hevoset 52 mummo 26.09.09 01:15

SATAKUNTA!! Eivät ole saamelaiset "Suomen kansaa"!! Ei kuulu tälle foorumille kiistely tästä asiasta. Heidän

kulttuurinsa tuhoutui aikoinaan, lahjaksi saimme aivan ihanan koirarodun,

Kanava: Seniorit"

Lopetan nyt tähän, mutta jokainen voi miettiä, mille tasolle tämä keskustelu on mennyt..

Katso mummo vaikka Wikipediasta, tai googlaa saamelaiset..

Enkä kiistellyt asiasta, totesin vain.
Se on moro.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: jep1
Päivämäärä:   28.9.09 22:18:29

Eläinsuojelulaista lainattu:

"Joka tahallaan tai huolimattomuudesta

1) rikkoo 12?§:ssä tarkoitettua valmistus-, maahantuonti-, myynti- tai luovutuskieltoa taikka 7?§:n 3

momentissa, 13?§:n 1 momentissa, 16?§:n 3 momentissa, 18, 19 tai 27?§:ssä tarkoitettua tai mainittujen

säännösten nojalla annettua kieltoa tai

2) laiminlyö 13?§:n 2 momentissa, 14?§:ssä, 16?§:n 1 momentissa, 17?§:ssä, 20?§:n 3 momentissa, 21?§:n 2 tai 3

momentissa, 23, 24, 26 tai 30?§:ssä taikka 31?§:n 1 momentissa tai 64?§:ssä tarkoitetun tai mainittujen

säännösten nojalla asetetun velvollisuuden,

on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, eläinsuojelurikkomuksesta

sakkoon."

24 pykälässä määrätään ilmoitusvelvollisuudesta.

Onko tietämättömyys tahallisuutta tai huolimattomuutta?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   28.9.09 22:36:53

MT 28.9

”(Satakunnan) TE-keskus on
käynyt katsomassa eläimet vuonna
2007 ja 2008. Molemmissa
raporteissa lukee, ettei heillä ole
mitään huomautettavaa.”

Eläinsuojelutarkastuksen
tehneen eläinlääkärin ja eläinsuojeluvalvojan tarkastukset:

"Tarkastukset oli tehty marraskuussa
2007 ja tammikuussa
2008."

Kummasti niitä "vikoja" sieltä sit vaan löyty (kun oikein hakivat/keksivät). Enempi kuitenkin luottaisin

TE-keskuksen tarkastajiin kun jälkimmäisiin, niillä kun taitaa olla oikein koulutusta, kokemusta, ja

ohjeistustakin tuohon? (siis TE-keskuksen tarkastajilla)
Tälläiset tarkastukset ei sais olla kenenkään 'leikkikenttä', kuten jotkut sen sellaiseksi näemmä ovat

ottaneet.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: m
Päivämäärä:   28.9.09 22:54:06

Suosittelisin antamaan adressille pari viikkoa lisäaikaa!! Tieto siitä leviää yhä kulovalkean lailla ympäri

Suomen. Joka päivä törmään sellaisiin jotka eivät ole allekirjoittaneet mutta haluavat sen tehdä. Monet

hevosalan ammattilaisetkin ovat vasta kuulleet tästä, saatika muut eläinten ystävät, koiraihmiset ym.

Allekirjoituksia on varmasti vielä tulossa satoja,, jos ei jopa tuhansia jos saadaan pari viikkoa lisää.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: jep1
Päivämäärä:   28.9.09 23:11:53

Maaseudun tulevaisuus ja HU ovat kiitettävästi tuoneet asiaa esille. Kiitos toimittajille.

MUTTA ihmettelen ettei telkkarin valtamediasta mikään taho ole kiinnostunut. Mitä vielä pitää tapahtua?

Sastamalan hevoset haudataan kuitenkin hiljaisuudessa?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: mummo
Päivämäärä:   28.9.09 23:25:40

SATAKUNTA! Mikäs taso tää "son moro"-taso on??
En tarvitse mitään Wikipediaa. Olen tutkinut vuodesta 80 lähtien viikinkien ja saamelaisten historiaa ja

saamelaisten koiraa, joka ei ole suomalainen rotu.
Tämä vain siksi, että koirani eivät olleet mitään sekopään mummon piskejä, vaan elämäntyöni, jonka jälkeläisiä

löytyy myös Ruotsista ja Tanskasta.
että son moro vaan itelles!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   28.9.09 23:26:21

Lappalainen: Konkreettiset teot, riittääkö 500 euron puhelinlaskut yksin kännykästä 2,5 kk:den aikana.

Saa siinä pirusti jauhaakin virkamiehille, että saa valaistua asiaa heille.
Koittakaa itse, kun koskaan ei kukaan tiedä mitään, kukaan ei ole paikalla , kesälomat, lomat muuten vaan ja se

aika mikä niihin on kulunut.

Eunukki ottaa asiakirjoja käräjäoikeuksista tähän, että tulisi aukoton juttu, ettemme turhaa höpöttäisi.Nekään

eivät ole ilmaisia.

Ei ne kaikki asiat pelkillä kirjelmillä selviä.

Omat puheluni olen saanut jättää aikapulan takia soittamatta niille joiden kanssa yleensä keskustelen.

Tässä on se ero kirjoittelussa,kun vertaat toimittajiin.

He saavat palkan ja se tuo heitä esille, kun kirjoittaa hyvän jutun.
He tekevät vain työtään, heillä on palkanmaksaja.

Eunukki on yksin taistellut ja hävinnyt sen taistelun.
Nyt hän "auttaa" kaikkia eläintenomistajia, kertomalla mitä on ollut ennen Sastamalan hevosia, se on niitä

teidän lillukanvarsianne(kaikella kunnioituksella Timoa ja Annea kohtaan),se vaan puhkaisi jutun.

Täällähän oli kirjoitettu jo huhtikuusta lähtien Suomi 24:ssä näistä epäkohdista.Siitä en tiennyt,olen ollut

vasta kesäk puolesta välistä täällä netissä yleensä, täällä en vielä silloinkaan.

Tällä seudulla Pori,Rauma,Luvia,Hinnerjoki,Ulvila,Eurajoki,Kiukainen ym eläinpaikat ovat olleet

epäinhimillisen, suoranaisen vainon kohteena.Niissä on vainottu ihmisiä eläinten kustannuksella.

Kyykytetty jos ymmärrätte, mitä tarkoitan? Kaikista ei edes ole voitu tänne kirjoittaa.

Minun ystävyyteni Ilonan kanssa on tullut tämän jutun myötä.Olin hänen luonaan tarkastuksessa ylimääräisenä

silmä-ja korvaparina.

Minä en saa muuta tästä kuin mummon kiitollisen mielen ja hän tuntee että me kaikki olemme hänen tukenaan

nyt,Eunukin tosi ystävyyden ,Ilonan ja muutaman muun, sekä tunteen, että olen pystynyt tätä kokonaisuutta

edesauttamaan omalta osaltani.

Te olette olleet niin kaikkitietäviä.

Minullahan ei ole kokemusta, muuta kuin hevosen elämästä, jonka ell Toura saattoi asiantuntevasti viimeiselle

matkalleen puolitoista vuotta sitten.Sydän loppui.

NeW Forest Fancy-tamma eli hienon, karvan vaille 33 vuotisen elämän. Meidän kanssamme kokonaista 28 vuotta.

Se sai tuoretta heinää kesät ,TALVET, ei mitään säilörehua, vaan pikkupaaleissa kunnon heinää.

Se oli lasten, lapset lähti maailmalle, Fancy kulki meidän mukanamme, meidän elämässämme.

Olen ollut lampaiden hoitajana (yli 140 lammasta)kerinyt ne koneella ja samassa paikassa talkkarina.

Meillä ollut lampaita, vuohi, kaneja ,neitokakaduja, kanarialintuja,rotta, marsuja, kissoja,koiria,ym, joten

jotain tiedän minäkin tähän ikään eläimistä.

Jatkakaa nyt kaikki tutkintaa,hassatkaa vähät rahanne vieraiden ihmisten(erittäin tärkeän asian ELÄIMET)eteen.

Mekin olemme perustaneet oman keskinäisen kehumisen kerhon, ja huomenna mennään viemään Rauman

poliisilaitokselle tutkintapyyntö Suomi 24:n nettikirjoittelusta.
Ette usko, niitä on kymmenen nippua, tuotteliasta sakkia.
Saatte sitten tekin kuulla, miten siellä saa yksityis(ei julkisuuten itseään tyrkyttävästä) henkilöstä

kirjoittaa nimellä, ja kertoa valheita.
Me kerroimme asiakirjoista tosi asioita--se ei nähtävästi riittänyt.

Ilmoitan kyllä jos niistä kirjelmistä ,jotka Rauman kaupungille lähetimme , joku vastaus tulee.Heippa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: m
Päivämäärä:   28.9.09 23:36:32

Siis oliko tämä Fancy se hevonen joka teurastettiin sinne suuliin? Herrantähden jos 33 vuotias hevonen sai

tuollaisen lopun!! Vai sekoitanko nyt?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: ella
Päivämäärä:   28.9.09 23:52:40

m: joo, sekoitat. Se oli 9-vuotias, nuori hevonen.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: m
Päivämäärä:   29.9.09 00:09:20

Kiitos ella kun oikaisit. No eipä tuo ole yhtään lohduttavampaa että vasta 9-vuotias hevonen sai tuollaisen

lopun.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   29.9.09 07:54:47

Kuulepas nyt tutkija, ei ole mitenkään tarkoitus vähätellä aikaansannoksianne, mutta vaikka olisitte tehneet

mitä, ei se silti mielestäni oikeuta "ampumaan kaikkea mikä liikkuu". Siinä menee ennenkaikkea uskottavuus ja

jos asioihin halutaan oikeasti laajemmalla sektorilla muutosta, eikä vain räkyttää niistä netissä,

uskottavuuden menetykseen ei sanottavasti olisi varaa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: On täydellisen
Päivämäärä:   29.9.09 08:00:11

käsittämätöntä, miten täysin neutraalista tai jopa myönteisestä mielenilmauksesta saadaan hyökkäys ko

henkilöitä vastaan.

Tämä alkaa kääntyä yhden (?) miehen sodaksi kaikkia muita vastaan. Tyhmää, koska tukijoita olisi, vaan eipä ole

kauvaa tällä menolla...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Eunukki
Päivämäärä:   29.9.09 09:54:33

Lillukan varsia: haloo porukka, onko teidän mielestänne ilman asiamukaista lupaa suoritettu rahankeräys, niitä

lillukan varsia.

Olen täysin eri mieltä, siitä on sentään saatavissa ns. täysi näyttö.

Tulette vielä huomaamaan, että muista jutuista saa käydä todellista vääntöä, vuosia jatkuvaa ja taatusti

pitkää, uuvuttavaa taistelua viranomaisia vastaan.

Ettekö tosiaan huomaa, että nimenomaan lehdistö ja viranomaiset ovat olleet tukemassa TK:n toimintaa?

Kyllä kaikki "kikkariset", erkit, komissariot, lääninellit ja ellit puolustavat ns. kynsi hampain näkemyksiään.

Asiasta on kokemusta!

Virkapaikalla on helppo puolustautuakin, sehän on kuin linnake, ja ovat ainakin osittain kamuja keskenään.

Kuten Tutkija tuolla aikaisemmin kertoi, porukaa on lomalla, ei saa puhelimitse yhteyttä, paperit "unohtuvat"

jonnekin tai ei löydy mistään.

Valitkaa jokin "tärkeämpi" eteenpäin vietävä asia, jos teille joillekin ei kelpaa "lillukanvarret".

Lycka till!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Seis!
Päivämäärä:   29.9.09 10:17:05

Nyt kiistelyt seis tällä palstalla...! Siitä ei ole muuta kuin haittaa asialle.

Monikin on tehnyt asian eteen työtä. Kiitos kaikille, erittelemättä määriä tai tapoja!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Eunukki
Päivämäärä:   29.9.09 10:32:24

Seis! Kiistelyt seis!
Näkökannan esittäminen ei ole kiistelyä!

haittaa asialle!
Mille asialle tarkasti ottaen, jo tapahtuneille vai vasta perustetulle eläinsuojeluyhdistykselle?
Sille jonka sääntöjä ei saa lukea kuin "piru raamattua"?
Kuten MaggieH asian ilmaisee 24 palstalla.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: topi
Päivämäärä:   29.9.09 10:44:38

no voi helvata. RIITELY LOPPU NY ;(

KYSE ON ELÄIMISTÄ!!! eläinten oikeudesta elää tai saada edes kunniallinen loppu.

ei siitä paljonko rahaa kerätty, kuka teki mitä, kuka sanoi mitä, kuka AIKOO tehdä jotain.
nämä on lillukanvarsia verrattuna eläimen henkeen.

prkl, saat, helv että tääkin tällaisex tyhjän kinaamisex menee ;(

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 53
Lähettäjä: Eunukki
Päivämäärä:   29.9.09 11:21:57

Topi: just niin.
Mutta ei näitä eläinsuojelutarkastuksia kukaan olisi liftaamalla tehnyt, ei niin sitkeää sissiä olekaan, että

kaikki korpimaisemat kiertäisi eläimiä etsimässä.

Topi-kiltti,tässä on juuri siitä kysymys, ja on ollut jo vuosien ajan, kuinka saada nämä aiheettomat

eläinsuojelutarkastukset loppumaan. Kysymys on edelleen elinkelpoisten eläinten elämästä.

Tätä olen yrittänyt, kas kun ei ole onnistunut.
Olisivat silloin olleet muutkin ihmiset hereillä, niin niit eläimiä olisi varmaan tuhansii saanut elää, eikä

kulkennu Kirpun eläinkodin kautta jonnnekin.

Mitäs siitä tykkäät, jos haluaisinkin itseni kokonaan papereineen päivineen pois koko tästä sotkusta, siis

ottaisin tästä santakasasta leluni pois.
Selkäyttäisi kovasti tilannetta, jos ei jää kuin Sastamalan hevoset-tilanne.

Minulla ei ole itselläni mitään huolta enää eläinsuojelutarkastuksista.

Huutakaa kaikki hurraata uuden eläinsuojeluyhdistyksen puolesta, mutta, ei ole vielä edellisen tekoset

selvitetty.

Tai keskustelkaa kuinka paljon heinäpaalia on avattava ennen hevoselle syöttämistä.

Avaan uuden keskutelun suomi 24 palstalle, yleistä Satakunnassa, että MaggieH ja Tuula Murto voivat jatkaa

uuden eläinsuojeluyhdistyksen markkinointia, sen joka ei voinut rekisteröityä, ennenkuin hallitus saa maksavia

jäseniä. (rekisteröintimaksu 110 e)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
   |  Näytä viestiotsikot       <<-  |  ->>


 
 Vastaa viestiin
 Nimi:           [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:     
 Otsikko:     
Haluan vastaukset sähköpostitse yo. osoitteeseen.
   

Oletko jo tutustunut Hevostalli.netin uudistuneeseen. verkkokauppaan?
Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.

©2017 Satakunnan eläisuojelu lainmukaiseksi - suntuubi.com