Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK

Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Jenkkakahvat
Päivämäärä:   2.8.09 23:51:02

"Pimeässä pidettyjä eläimiä oli ruokittu ja juotettu, mutta muu hoito oli laiminlyöty täysin."

Vähän irrelevanttia jo, mutta en voi estää mielikuvaa että josko nämäkin lehmät ovat olleet p*skapatterilla... ;)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Jenkkakahvat
Päivämäärä:   2.8.09 23:52:01

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=736349&t=736349

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   2.8.09 23:57:48

- Tilat ovat olleet varmaan vuoden siivoamatta. Eläimet seisoivat lannassa niin että pahimmillaan selät ottivat kiinni kattoon.

Anteeksi nauroin tuolle kun näin silmissäni talonisännän kiipeilemässä katon rajassa viemässä ruokaa ja vettä.....ei sais nauraa..hyi minua..

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   3.8.09 00:01:48

Ettekö ole huomanneet mikä oli "pientä selvennystä" nimimerkin entinen nimimerkki. Se oli "rekikorjaamo" tämä TK:n aisapari. Nähdään sitten siellä Turun hovioikeudessa 18/8-09 klo 10.00. Ei täällä kukaan noin älyttömiä lauo, jos ei ole itse jotenkin "kajahtanut". Seuratkaa vaikka taaksepäin, niin tajuatte.Tyyli sama, asenne sama. Nimimerkki voisi kyllä nyt olla "paattikorjaamo"

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Jenkkakahvat
Päivämäärä:   3.8.09 00:03:01

Ja tuo pimeys on myös yksi toistuva tekijä. Pelkääköhän ko henkilö itse pimeää?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: liviko
Päivämäärä:   3.8.09 00:03:08

Jahas, kahdettakymmenettä käydään.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Jenkkakahvat
Päivämäärä:   3.8.09 00:05:18

Se on muuten valtioltakin kallis paukku virittää kuusiin helogeenit, nytkin aika pimeää jo, ja metsät täynnä ELÄIMIÄ! O_O

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Jenkkakahvat
Päivämäärä:   3.8.09 00:06:02

...siis halo..

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: liviko
Päivämäärä:   3.8.09 00:08:44

Ja onkin muuten aika pimeää! Komea kuu näin asiasta poiketen..

Kyllähän niin eläin kuin ihminenkin tarvitsee valon ja pimeyden vaihtelua ja mielellään selkeää sellaista ihan jo vuorokausirytmin takia. Kyllä se vaan sekoittaa itse kutakin jos vallan on valoa tai pimeää. Hyvä esimerkkihän tästä on mm. auringonpimennys. Linnut lakkaavat laulamasta ja metsä hiljenee muutenkin, vaikka kuinka elettäisiin keskipäivää.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   3.8.09 00:29:35

kappas:Tämä oli taas sitä Tanja Kosken kuuluisaa "maalailua", ylisanoja ,dramatiikkaa ym ym.

Kuinka ihminen voi olla noin sivussa normaalista, ja ihmiset uskovat, että asiat on just niinkuin hän sanoo?

Kun rakastaa ja välittää eläimistä, ei niiden hoitotarpeet jää ihmisten jalkoihin.

Itse en koskaan syönyt , en juonut aamukahviakaan, ennenkuin olin hoitanut lemmikkini.

En ollenkaan usko laman heikentävän eläinten hoitoa niin dramaattisesti kuin uskotaan.

Jos ei pysty ruokkimaan, ainahan voi pyytää kuivaruokaa esim kissoille sieltä Eskon Eläinkodista.

Eikö heillä sitä juuri mainosteta?

Jos TK on tavaratalon edessä istunut 300 kg lahjoitettua kuivamuonaa ahterinsa alla, eikö siitä todelliseen hätään ole kellekään liiennyt?

Sanotaan Kirpun eläinkodissa myytävän eläinten ruokiakin, sinnekö ne lahjoitusruoat ovat menneet?

Ei niitä kaupungin löytöeläintenhoitoon tarvita, tai voi niitä syöttää, mutta kaupunkihan korvaa sen juuri sillä hoitopäivärahalla.

Rauman kaupunki on ollut 10 vuoden ajan,oliko se maan paras näissä löytöeläinten hoitoasioissaKirpun eläinkoti mainostaa .Jossain oli , tähän hätään en löytänyt.

Mulla näyttäis olevan kahdet kopiot Esko ry:nsivuilta Sastamalan tapauksesta. 23/7 ja 28/7 , ystäväni tarkastaa ne ovatko erilaiset.En itse pysty tuollaista lukemaan. Siksi tämä kaikki kauheus tuntuu ja ottaa tosi pahasti,miksi hän on tuollainen?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   3.8.09 00:37:09

"Rauman kaupunki on ollut 10 vuoden ajan,oliko se maan paras näissä löytöeläinten hoitoasioissaKirpun eläinkoti mainostaa .Jossain oli , tähän hätään en löytänyt."

Tuon se sanoo ainakin siinä paikalliskanavan haastattelussa, joka linkkinä pari toppaa taaksepäin.

"Mulla näyttäis olevan kahdet kopiot Esko ry:nsivuilta Sastamalan tapauksesta. 23/7 ja 28/7 , ystäväni tarkastaa ne ovatko erilaiset."

nyt kun mainitsit, olin itsekin huomaavinani siinä joitain "korjauksia", mutta valalle en mene, näin vain muistin perusteella.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 00:41:03

Laadin juurikin kirjelmän lääninhallitukseen, jossa saatoin tietoon ja toivoin selvitystä myös lapinlehmien, suuliin ammutun lihasrevähtymähevosen ja yövalo oikeuden käynnin osalta siitä, toteutuuko noissa tapauksissa eläinsuojelulain heki sellaisena kuin se tarkoitettu.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Niinpä..
Päivämäärä:   3.8.09 00:41:36

T.K. on onneksi itse joku lakto-ovo-vegaani, joten ei ainakaan pakkasen täytettä ollut vailla..
Törkeä ja vastenmielinen tyyppi kyllä muuten.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: liviko
Päivämäärä:   3.8.09 00:47:42

Mä olen lähettänyt noi nettisivut tosi monelle kaverilleni ja lykännyt paperiversion vanhempien luettavaksi ym. Yks kaveri ainakin "uutisoinut" nettisivuista eteenpäin työkavereilleen:)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 00:54:17

liviko: Minä olen tulstellut sitä sinun koostettasi sellaisille kenellä ei ole nettiä :) Tapaus sastamalan kolikon toinenkin puoli on siis saanut jonkin verran julkisuutta myös internetin ulkopuolella.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: liviko
Päivämäärä:   3.8.09 00:57:52

Saiskohan tollasen lyödä johonki ilmoitustaululle..?:)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   3.8.09 00:59:49

Lappiksella on tänään vilissyt painovirhepaholaisia(ensin ajattelin että jätän yhden iin pois=D)mutta nou hätä....vitsi , vitsi =D

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 01:02:40

Kappas: Niitä tulee aina...voisi ruveta kutsumaan itseäni käveleväksi kirjoitusvirheeksi :) Ajatus kulkee niin nopeasti, ettei näppi ehdi mukaan *heh*

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: varmalaukka
Päivämäärä:   3.8.09 01:03:48

Minäkin on luetuttanut lähes kaikilla tapaamillani ihmisillä tuon koosteen. Eipä ole kukaan ollut niinkään järkyttynyt eläinrääkkäyksestä, kuin TK:n toimista.

Tietääkö kukaan kuinka kauan TK on toiminut eläinsuojelija? Aika paljon ehtinyt saada aikaan, valitettavasti vaan ei kovin hyvää jälkeä.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   3.8.09 01:47:15

Tuli mieleen että miksi Moisala ei ottanut yhteyttä SEY:n valvojaan jonka alue on Vammala,Äetsä,Huittinen,Mouhijärvi,Nokia,Punkalaidun?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Trot
Päivämäärä:   3.8.09 01:52:05

Laitoin chihuahua.cjb.net foorumille linkin tänne ja http://justiceforall.suntuubi.com/?cat=8 sivustolle jos saatais uusia ihmisiä kiinnostumaan jutusta.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: tyui
Päivämäärä:   3.8.09 05:32:51

Kysykääpä sitä Moisalalta. Mutta kuka olikaan paikalla ensimmäisenä ja kenen aloitteesta? Miksi paikallinen eläinsuojelija ei ollut yhtä aktiivinen?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 07:30:40

Tuota samaa ihmetellyt hiljaa mielessäni minäkin. Ettei vaan olisi tieto alunperin Moisalalle mennyt tuolta satakunnan suunnasta.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Kuulin jostain...
Päivämäärä:   3.8.09 08:38:27

..että Pirkanmaan eläinsuojeluvalvoja ei päässyt juuri silloin paikalle, ollessaan kovasti sairas. Ja olihan nyt hätätapaus, paikalle päästävä ASAP...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Totuus
Päivämäärä:   3.8.09 10:00:06

Näitä topiikkeja lukiessani ja näitä hevosia koskevaa sivustoa, herää mieleeni kysymys?

-Mistä olette saaneet mieleenne että hevoset ovat olleet Junnilassa myynnissä/hoidossa?

Itsekkin myöntää lehdessä olevansa hevoskauppias, eikö tämän asian varmistamiseksi voisi ottaa hevosten viimeisimpiin omistajiin yhteyttä ja kysyä heiltä koska ovat hevoset eteenpäin myyneet.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: zalea
Päivämäärä:   3.8.09 10:17:29

Joko te ootte perustaneen facebookkiin sivuston tätä varten? Sieltä tiedon sais ainakin hyvin leviämään.
Lappalainen, would you?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Kukkis
Päivämäärä:   3.8.09 10:18:41

"Katsomme ESKO ry:ssä että meidän ihmisten velvollisuus on auttaa myös luonnoneläimiä!!

Valitettavan usein ihminen on itse ollut tavalla tai toisella syyllinen eläimen avuntarpeeseen.

Esimerkkeinä: ongenkoukut suissa, metallitölkit päissä, rastasverkkoihin hirttäytyneet jne, lista on loppumaton..."

Vähän huvittaa tämäkin. Tottakai ihminen on velvollinen auttamaan kärsivää tai pulaan jäänyttä eläintä.

Mutta kuka onkija esim. soittaa ESKOON jos ahvenelle tai särjelle jää koukku pahasti suuhun kiinni? Entä marjapuskien omistajat? He varmaan soittavatkin heti Koskelle, kun joku siili on verkossa? Entä sitten metallitölkki päässä? Kenen päässä? Kyllä senkin saa itse auki leikattua ja eläinhän jo tukehtuu ennen kuin apu jostain Eurasta ehtii perille (vaikka Sastamalaan??)

Isompia eläimiä auttamaan yleensä kannattaa kutsua palolaitokselta joku, tai poliisi, he yleensä ovat ystävällisiä, eivätkä tule paikalle yrmyinä "hyökkäys on paras puolustus"-mentaliteetilla.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Kukkis
Päivämäärä:   3.8.09 10:24:21

"Ettei vaan olisi tieto alunperin Moisalalle mennyt tuolta satakunnan suunnasta."

Vahva epäily on itselläkin. Olihan Sastamalassa se match show juuri ennen sitä. Kaikki jotenkin näyttää liittyvän kaikkeen tässä asiassa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 10:32:12

Totuus: Poliisi ja Hevosurheilulehti on sen jo tehnyt, miksi meidän pitäisi sinne vielä ruveta soittelemaan?

Zalea: Ei ole Facebookissa mitään. Varmaan sieltä saisikin tiedon leviämään jos olis facebook aktiivi, minä en oikein hallitse sitä välinettä :)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   3.8.09 11:12:10

totuus: nimimerkin vaihto taas? Pistää silmään.Koko muu porukka yrittää selvittää asiaa.

Heti huomaa kun joku alkaa lyödä kapuloita rattaisiin, vai sanoisinko rekeen?

Jos et ole seurannut asiaa, tällä Sastamalan hevoset sivuilla on jo yli 1900 vastaajaa ja kysyjää, järjestyksessä 19:säs on Satamalan hevoset, kirjoitusvirheen takia?

Meillä on vissi tarkoitus saada nämä eläimiin kohdistuneet rikokset(armoton lopettamishalu) loppumaan, sekä ainakin raumanseutulaisilla, TK:n mieletön (eläinrääkkäystä hirveää, en koskaan ole ennen nähnyt tällaista)käräjillä hyppiminen loppumaan.

Voiko mikään olla hirveämpää kuin lopettaa terve eläin "eläinsuojelun" merkeissä?

Saisivat ihmiset päällisinpuolin elää eläimiensä kanssa rauhassa.

Myös tämä rahankeräysluvan jatkuminen toiminimelle Eskon eläinkoti/Eläinsuojeluyhdistys Esko ry, on kiinnostavuudessaan merkittävä jos en sanoisi oikein huippumedia luokkaa.

Antaahan se aivan eri ulottuvuuden yrittämiseen.Ainahan sitä jonkun keräyksen kohteen keksii!

Ainahan on vikoja, onko kamalan vaikeaa ottaa ohjeeksi se neuvominen ja auttaminen ensimmäiseksi ohjeeksi?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   3.8.09 12:20:53

..että Pirkanmaan eläinsuojeluvalvoja ei päässyt juuri silloin paikalle, ollessaan kovasti sairas. Ja olihan nyt hätätapaus, paikalle päästävä ASAP...

Niin tietenkin, sekin sitten sopivasti sattui kun Pirkanmaan alueella ei olekkaan montaa valvojaa!!!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: acdc
Päivämäärä:   3.8.09 12:59:13

Mikä ihmeen tulipalokiire sinne oli? Ai niin, kun ne erinomaisessa kunnossa olleet hevoset olivatkin niin nälkiintyneitä, etteivät päässeet kävelemään ilman kipulääkkeitä (?)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Totuus
Päivämäärä:   3.8.09 13:08:10

Minä en ole eläinsuojelijoiden puolella enkä kannta Kosken toimintatapoja millään lailla, linnaan joutaisi mun puolesta koko akka.

Harmittaa vaan kaikkien näiden hevosten "entisten" omistajien puolesta, heitähän tässä mustamaalataan koko ajan.

Tiedän 100% varmuudella että hevoset eivät olleet Junnilassa hoidossa eikä niitä oltu tuotu sinne myyntiin, vaan kaikki Cold Cruiseria lukuun ottamatta olivat Junnilan tai hänen lähipiirinsä omistamia hevosia.

Lainaus HUn tekstistä:

Myös Timo Junnilan ex-puolison Anne Hietasen tyttären nimissä ollut Lancelot olisi Hietasen mukaan ollut noudettavissa takaisin 500:n euron hoitomaksuja vastaan. Myös Kari Kontiainen kertoo, että hänelle soitettiin Ben Foxin takaisin hausta maksua vastaan. Kontiainen oli tehnyt kaupat ruunasta jo aiemmin kesällä.

Lancelot Boyn omistaa hippoksen mukaan kasvattaja Johannes Koskinen, miten on ollut ex-puolison tyttären nimissä?

Ben Foxin omistaa ravitalli 66 ay. Ja kuten Kontiainen toteaa hän on tehnyt kaupat aiemmin kesällä.
Nyt pitäisi sitten ilmeisesti ottaa yhteyttä tuohon Koskiseen, Ravitalli 66.seen ja muihinkin näiden toisten hevosten ex-omistajiin ja kysyä koska ovat myyneet ne ja kenelle.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Totuus
Päivämäärä:   3.8.09 13:13:18

Google on kiva kaveri, harmi kun nämä linkit eivät vie enää kyseiselle sivustolle.

T.Junnilan myyntihevosetEtusivu. Hevos varusteet ja kopit. Myynti hevoset. Lancelot Boy. To The Cape. Kuvagalleria. Tulostettava. Tällä sivulla on myytävät hevoset ja ponit. ...
myyntitalli.suntuubi.com/?cat=9 - Välimuistissa - Samankaltaisia

T.Junnilan myyntihevosetLancelot Boy. Lance on 2 vuotias ravuriori.Luonetta piisaa mutta kun näyttää heti kuka on pomo on Lance mukava mies.Kokeneelle ravi ihmiselle joka pärjää ...
myyntitalli.suntuubi.com/?cat=11<=fi&print=1 - Samankaltaisia

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: ihmettelijä
Päivämäärä:   3.8.09 13:25:30

RAHA ratkaisee....

Kummallista on se että koko kevään itkettiin kun ei löydy rahoitusta.Rahaa itkettiin kunnilta,kaupungeilta ja fb:ssa oli kova rahan kinuumis sivu. Hevosia varten järjestettiin "puuhamies" Tk , jotta saadaan ostoa varten rahaa.1000e löytyi ihan vaan sitä varten että melki 700e...puf savunailmaan. Mitä JÄRKEVÄÄ Esko olisi tuolla 700e tehnyt? Ei varmaan taas tarvitsisi kinuta rahaa vaikka tähän...

" Tarkoituksena on lahjoittaa kuljetuslaatikoita sekä pantoja ja taluttimia.

Kukaan ei voi koskaan tietää milloin tarve niille tulee ja on hyvä että hädän sattuessa ei ole pulaa kalustosta.

Mikäli haluat tavalla tai toisella osallistua em. toimintaan niin otathan yhteyttä!"

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   3.8.09 13:30:47

"Harmittaa vaan kaikkien näiden hevosten "entisten" omistajien puolesta, heitähän tässä mustamaalataan koko ajan."

Kuka mustamaalaa ex-omistajia?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Totuus
Päivämäärä:   3.8.09 13:47:11

Kaverini oli lukenut näitä topiikkeja jonkun linkin kautta ja hän sai näistä jutuista juuri sellaisen kuvan että nämä hevoset ovat ollet Junnilassa kuntouksessa myyntiä varten, eli Junnila on hyvää hyvyyttään ottanut nämä hoitaakseen kuntoon.

esim.

Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä: 1.8.09 10:07:51

xxx: Mitä enemmän tätä asiaa on tonkinut, sen enemmän rupeaa oikeasti näyttämään siltä, että Junnila on ollut asiaan osallisista ainoa, joka on oikeasti tehnyt sitä hommaa, että kuntouttaa maakunnista läytämänsä huonokuntoiset elikot ja myy ne sen jälkeen uusiin koteihin.

Ostellut on kuitenkin ihan omalla nimellään itselleen ja kuntoutellut omilla rahoillaan.

Muu sakki kyselee lunnasrahoja, kerjää rahaa suoranaisiin valheisiin nojautuen ja lahtaa eläimet muitta mutkitta heti kun siihen on edes jonkinlainen lainsuoma mahdollisuus.

______________________________________________________

Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä: 2.8.09 21:49:15

Ja sellainen selvennys vielä, että tuossa edellisessä esitelmässä talli x on Junnila, koska hoidossahan siellä ainakin osa hevosista oli.

_______________________________________________________

Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä: 2.8.09 22:08:41

Kuluttajasuojalaissa kyllä näytti pykälä olevan, jota tilanteeseen voi soveltaa, mutta kun hevoset haettiin Junnilalta, jolla ne olivat hoidossa tai myynnissä ja jos niille Junnilan hoteista hankitaan hoitopalvelu muualta, ei ole ihan yksiselitteistä, onko siinä tapahtunut sopimus kuluttajan(jota edustaa lain nojalla eläinlääkäri) ja yrittäjän välillä vai yrittäjän jä yrittäjän, jolloin kuluttajansuojalailla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

______________________________________________________

Tässä vasta osa....soitan kaverille ja kysyn lisää mikä antoi hänelle näistä jutuista sellaisen mielikuvan.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 13:59:52

http://justiceforall.suntuubi.com ja sieltä lehditä lainattua löytyy nyt pdf:nä hevosurheilun juttu sellaisena kuin se on ollut lehdessä. Siellä on myös kuva siitä "teurskuntoisesta" tammasta, samoin kuin tallistakin.

...tuon tamman kuvan nähtyäni suututtaa nyt jo minuakin ja oikein tosissaan.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: zalea
Päivämäärä:   3.8.09 14:01:58

Nuo Lappalaisen komentit muistini mukaan on tehty sen jälkeen kun kirjoittaja HannaV, kertoi siitä nuorimmasta hevosesta.

Sehän oli ollut jo edellisellä omistajallaan tosi heikossa hapessa, samoin kuin emänsä joka ei tähän tapaukseen liity millään tavalla.

Ja edellenhän se pointti oli, että siellä ei ollut kuin 2 huonokuntoista. Tämä nuori hevonen ja sitten vääräsääri. Veikkaanpa, että vääräsääressä ei ole ollut muutavikaa, kuin rakenne.

Minun käsitys tästä asiasta on, että hevoset on ollu vähintäänkin normikuintoisia lukuunottamatta tätä yhtä varsaa. Tämän yhden varsan perusteella, vääräsäären (varmaankin säälittävällä ulkonäollä) ja tallirakennuksen huonoon kunnon perusteella on oletettu, että hevoset ovat ilman hoitoa. Sitten on toimittu niinkuin on toimittu. End of story.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: zalea
Päivämäärä:   3.8.09 14:11:06

Ohhoh, oon näköjään sekoittanut ton riimupän ja vääräsäären. Vääräsääri olikin se nuorin, no ilmankos.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   3.8.09 14:16:35

Mulla kyllä aukee tuo muttei näy mitään??

" löytyy nyt pdf:nä hevosurheilun juttu "

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Rempula
Päivämäärä:   3.8.09 14:34:36

Ihan vähän asian vierestä:

ELL:n mukaan hevoset oli kipulääkitty kuljetusta varten. Cold Cruisen omistaja vei hevosensa teurastamoon.
Mikäli hevosta on lääkitty, onko varoajat otettu huomioon? Muistaakseni joissain matolääkkeissä on aika pitkäkin varoaika. Olenko ihan hakoteillä (en oikeasti tiedä näistä asioista, siksi kysynkin)?

(Ei niitä mitään lääkitty ole ehkä kuitenkaan, mutta jos on, eikä tätä ole ilmoitettu ennen teuraaksi vientiä, niin ei hyvä)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Totuus
Päivämäärä:   3.8.09 14:37:21

Tämän kopsasin ravipuolelta:

Re: Sastamalasta pelastetut hevoset vol 3
Lähettäjä: Aiheesta
Päivämäärä: 31.7.09 19:57:00

action:

Vääräsääri on ollut Junnilassa tammikuusta asti ja riimupää yksivuotis kesästä eli vuoden.

Tarkista vaikka edellisiltä omistajilta ja kasvattajalta.


Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
Re: Sastamalasta pelastetut hevoset vol 3
Lähettäjä: Aiheesta
Päivämäärä: 31.7.09 20:02:53

Action: sait postia.


Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
Re: Sastamalasta pelastetut hevoset vol 3
Lähettäjä: Action
Päivämäärä: 1.8.09 11:10:57

jenifer hän on ollut samassa paikassa, kuin vääräsääri ja riimuhiertymä
Ei kovin positiivistä kuvaa anna siitä paikasta.(ko. paikasta olen aikaisemminkin kuullut, enkä kyllä mitään positiivistä)
Omistajanvaihdos näkyy ventovuohisella varsalla tehdyn 12.3.2009, milloin siirtynyt Junnilan nimiin.

junnilan lausunto lehdessä

http://www.alueviesti.fi/pdf_files/200907010737280.1.pdf


Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
Re: Sastamalasta pelastetut hevoset vol 3
Lähettäjä: Aiheesta
Päivämäärä: 1.8.09 12:15:56

Se riimupää ei ole ikinä käynytkään siellä mistä vääräsääri on tullut, ja se ei todista mitään mitä päivämääriä hippokseen on merkitty.

Mites tuo Cold Cruiser....sehän meni sieltä mistä vääräsäärikin.

Minullakin on hevonen joka tullut mulle melkein vuosi aiemmin kuin on omistajan vaihdosta tehty, minulla tosin syy oli se että tamma varsoi ex-omistajan nimiin.

Harvemmasta hevosesta tuo Junnila on edes omistajan vaihdosta tehnyt.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   3.8.09 14:48:10

En nyt ymmärrä mitä haet takaa? Junnilla on hevoset myynnyt bulvaanin kautta Esko ry:lle , joten omansa on myynnyt??? Vai mitä? Täällä joku on halunnut tuoda julki ainakin sen asian että yksi heti lopetetuista on ollut jo aijemminkin huonossa kunnossa(on kertonut että ilmoitti myös sen tiedon Moisalalle puhelimitse).Sano nyt ihan ominsanoin mitä haet takaa??

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Totuus
Päivämäärä:   3.8.09 14:58:10

Sitä tässä haetaan takaa että hevoset ovat olleet siellä Junnilassa jo (2kpl)tammikuusta-09 ja (1kpl)maalis-huhtikuusta sekä (2kpl)ainakin yli vuoden, Benin tarkkaa tilalla olo aikaa en tiedä joten siihen en puutu.

Eivät ole sinne tulleet "vähän aikaa sitten".
Tai sekin on tietysti eriasia mikä on kenellekkin vähän.

Älkää kääntäkö juttua väärinpäin tai menee tosiaan uskottavuus koko tältä touhulta kun käräjillä nämä asiat selväksi tulevat.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   3.8.09 15:13:25

Eli 2 kpl ollut noin puolivuotta 1kpl pari kuukautta ja 2 yli vuoden, lehdessä TK sanonut että ovat olleet ilman ruokaa KUUKAUSIA jopa VUOSIA... Ja näiden lehtijuttujen mukaan täällä tätä keskustelua on käyty, ja Junnila sinne oikeuteen aikanaan menee, tuskin nämä eksät, ja ainoa joka mielestäni näitä eksiä on syytellyt, on se joka lehteen on antanut lausunnon, että ovat ruoatta olleet ja hylättynä jopa vuosia, vai miten sä sen näät? Olisko se vanha pappa, joka toimitti tammansa teuraaksi pitänyt tiinettä hevostaan Junnilalla jos se ei ruokaa olisi saanut? Ja olisiko se ollut kuvan kaltainen? Kukaan ei varmaan ole syytellyt eksiä tosissaan, lähinnä ironisesti lehtilausuntoihin ja niiden ristiriitaisuuksiin, tässäkin kohtaa, perustuen jos sieltä jostain sellaisen kuvan olet saanut, vai kaverisiko se oli, mut joka tapauksessa...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 15:13:26

Totuus: Ensimmäinen viesti on vastasu nimimerkille xxx kysymykseen siitä "Junnilako tässä ainoa eläinsuojelija?"

Perustan tuon kirjoituksen siihen, että Junnila on hevoskauppias, joka ostaa huonoja hevosia, hoitelee ne vähän parempaan kuntoon ja myy eteenpäin. Jos se tekisi päinastoin se bisnes ei kauaa pyörisi.

Viimeinen kappale on kärjistystä, jolla haluan tuoda esiin sen, etten hyväksy bulvaanikauppoja, rahankiskontaa, enkä sitä, että hyväkuntoisia hevosia ladotaan monttuun.

Vastauksen 2 perustan siihen, että osa hevosista oli muiden nimillä. Olivatko siksi, että omistajanvaihdoksia ei ollut tehty, olivatko siksi, että olivat siellä "myyntitilissä" vai olivatko siksi, että olivat siellä hoidossa, en osaa sanoa. Todennäköisesti siinä saattoi esiintyä kaikkia näitä vaihtoehtoja ja miksi noin väitän...tunnen hiukan Junnilan kaltaisten kauppureiden toimitatapoja. Jopa jokusen kauppurin, vaikka Junnilaa henkilökohtaisesti en.

Kolmannessa lainauksessa ei varmaan liene epäselvää, enkä ihan heti keksi mitä tuolla yrität osoittaa.

Kappas: Ne on aika isoja tiedostoja eli hetken kestää latautua, mutta pitääpä käydä varoiksi vielä toisella koneella tarkistamassa tuo asia.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 15:17:00

Kappas: Jos et muuten saa auki, niin tee sillä lailla, että hiirioikealla klikkaat linkistä ja valitse valikosta tallenna kohde nimellä. Avaa se sitten paikallisesti sieltä mihin sen tallensit.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   3.8.09 15:19:01

Lappis: Palaan myöhemmin kokeilemaan!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: hep!
Päivämäärä:   3.8.09 15:21:45

Kopioikaahan kiireesti nämä topikit tuonne asian omalle sivulle, ennen kuin katoavat bittiavaruuteen... :) (Siellä vasta topikki 17 asti?)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Totuus
Päivämäärä:   3.8.09 15:33:32

Tehdään vielä selvennys jos jollekkin ei rivien välistä auennut, eli hevoset nimeltä.

Tammikuusta: Magic Pass ja Cold Cruiser
Maalis-huhtikuusta: Frozen Bones
Yli vuoden ja vanhempi näistä ehkä kauemminkin:
Black Navajo ja Lancelot Boy.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Tiku82
Päivämäärä:   3.8.09 15:34:31

Minä ainakin sain pdf.ät auki ilman ongelmia.

Junnilallahan on varsinainen tila lähellä tätä paikkaa mistä hevoset huostaanotettiin. Onko hevoset olleet siellä alkuun ennen kuin on tilanpuutteessa siirretty? Silloinhan ne ei välttämättä ole ollut kauaa romahtanut kattoisessa tallissa.

Junnila ainakin silloin kun hevonen sieltä ostettiin myi sen avoimella kauppakirjalla. Eli ei ole Junnilan nimeä missään hevosen papereissa. Luulisin että näissäkin on ollut sama ajatus.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: hep!
Päivämäärä:   3.8.09 16:22:10

Mulla ei myöskään mitään ongelmaa avata tiedostoja. Kyllä pistää vihaksi se tamman kuva! Hienossa kunnossa oli ainakin päällisin puolin!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: liviko
Päivämäärä:   3.8.09 16:39:13

Lähettäjä: tyui
Päivämäärä: 3.8.09 05:32:51

Kysykääpä sitä Moisalalta. Mutta kuka olikaan paikalla ensimmäisenä ja kenen aloitteesta? Miksi paikallinen eläinsuojelija ei ollut yhtä aktiivinen?

SEY:stä ainakin mulle sanoivat, etteivät edes tiedä, miten T.K. kumppaneineen on saanut tiedon tuosta tilasta.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Paskaa
Päivämäärä:   3.8.09 18:21:15

Siellä kamalassa "tallissa" on pidetty vuosia ellei yli kymmenenkin vuotta hevosia....ihmetelly pitkään sitä meininkiä kun ohi ajaessani katellu.

Ei ne varmaan mitään kuntoutettavia ole olleet, kun eivät uloskaan kaikki ole kai päässeet, samat kaksi naytti mielestäni olevan vaa ulkona, siis siltä näytti ainakin, mut "kantava" tamma yötäpäivää talvenkin !!!

Miten "kuntoutettavat" hevoset jätettäisiin jonkun pikkutytön hoitoon ? ja yleensäkki orit ?
Kuka antaisi hevosensa "kuntoutukseen" tollaiseen paikkaan ? mä en ees myis tollaseen....

Rääkääjä ei tarvi ainuttakaan säälipistettä mielestäni, pääasiaa ei saa unohtaa mitä teki hevosille. Välinpitämätöntä touhua on nähtävästi ollu ja eläimet kärsineet siitä. Oli siellä hevosten kamala olla vähä nälissään koko kylmä talvi, vetosessa ja kosteassa, jäätyneissä paskoissaan ja kusessaan....

Hyvä että tulee muitakin epäkohtia asian mukana julki ja ne toivottavasti korjataan pikasee.

Juolahti mieleeni että tässä nyt kai asianosainen vähä yrittää jotensakki kääntää huomiota toisaalle ja kerätä positiivista palautetta asiasta...????? Onneksi oikeuslaitos on suomes viä lahjomaton...

Muutama itselle herännyt kysymys..

Miksi kukaan sen jobbarin läheinen / tallityttö puuttunut asiaan ?
Miksi kukaan sieltä hevosen ostanut / sinne myyny, ei ilmoittanut aikasemmin epäkohdista ?
Kuka ell on todennu tamman kantavaksi ?

Rangaistuksia ja oikeutta odotelles...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 18:27:09

Paskaa: Jos kerran noin huonosti on olllut ja vuosia olet katsellut niin miksi et ole puutunut? Olisi voinut olot kohentua jo aikaa sitten, moni hevonen olisi välttynyt kuvailemiltasi kärsimyksiltä, tältä hemmetin episodilta olisi vältytty ja jokunen hevonen olisi säästänyt henkensä. Lienet ylpeä itsestäsi?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   3.8.09 18:31:19

liviko: Etkö ihmettele , ensin alkaa tuollainen nimimerkki kuin, "pientä selvitystä" katso löydät helposti laitan ajat tähän 2/8 18:51:49-19:13:34-20:31:19-20:59:22-21:52:47-22:01:40-22:
57:44-23:02:05

Sitten ne loppuu kuin veitsellä leikaten.Sit alkaa "totuus"ajat , voit seurata 3/8 10:00:06-13:08:10-13:13:18-13:47:11-14:58:10-14:37:21-
15.:33:32. Sama ihminen ell/TK:n pari eläinsuojeluiskuissa. Hämäsi tuolla 13:08:10 teitä, minua ei. Ei voi olla mitenkään yhtäkkiä noin tavattoman kiinnostunut ja ottaa selvää jopa ravipuolelta.Kohta tulee taas uusi nimimerkki.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   3.8.09 18:35:59

liviko:Siellä oli Sastamalassa Match show vai mikä se oli 23/5-09. Agenttitytöt ne katsasti tallit varmaan sillä aikaa, ja eikun iskemään.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Totuus
Päivämäärä:   3.8.09 18:37:00

Laitahan tutkija sähköpostiosoittesi tai puhelinnumerosi näkyviin niin otan sinuun yhteyttä henkilökohtaisesti, silloin selviää sinullekkin kuka olen.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   3.8.09 18:38:09

Paskaa: Onko toi sun uusi nimimerkkisi? Miten osuva.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: topi
Päivämäärä:   3.8.09 18:41:00

onhan tässä näitä osotteita. laitat vaikka lappalaiselle postia niin todistaa meille muille kuka olet.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Totuus
Päivämäärä:   3.8.09 18:41:54

Kyllä nyt on tainnut mennä kuuppa sekasin jo näistä jutuista, kerro joku paikka missä tavataan. Tulen paikalle oikein henkilötodistuksen kanssa.

Saat sitten vaikka seuraavat pari vuorokautta koittaa selvittää yhteyksiäni euran eläinsuojelupiireihen.
Voin jo valmiiksi kertoa että tulee olemaan turhaa työtä.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: topi
Päivämäärä:   3.8.09 18:44:26

en kyllä yhtään ymmärrä totuuden juttuja. pihalla kuin lumiukko :/
mikäs tässä nyt ongelma on? kilahtiko mistä?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   3.8.09 18:46:07

Totuus. Taidat olla joku pilvenpäälle "päässyt"polle, niin sinnikkäästi koko ajan ajat asiaa "puolustellen" toisinpäin kuin muut.
Ollaanko kaikki muut väärässä? Oletin tämän olevan keskustelupalsta.

Eipä väliä, kaltaisiasi on piisannut maailman sivu.Minä tiedän motiivini.Eläimet. Entä sinä?

Oikeuslaitos on lahjomaton, ei siellä oikeudessa rahaa eikä muitakaan etuisuuksia anneta.Taustajoukoissa pystyy pelaamaan sielläkin, se on tautisen tosi. Käräjäoikeuksista lähtien.Esim kelle tuomarille juttu laitetaan.Mietippä sitä.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 18:47:02

Totuus: Sen verran vielä tuohon käräjillä asioiden selviämiseen.... Mikäli hevoset olisivat kuukausia nähneet nälkää, ne olisivat olleet ihan taatusti siinä kunnossa, että paikanpäällä olisi tehty takavarikko ja tämä takavarikko olisi pitänyt ihan varmasti oikeuteen asti ja vahvistettu siellä.

Se, että viranomaisten puolesta hevoset voi noutaa jokseenkin silloin kun kuulustelut on ohi, kertoo osaltaan varsin vahvasti siitä, että tilanne ei ole ollut alkuunkaan kuvaillun kaltainen. Ainakaan sen kuvailun, mitä Koski on jakanut lehdistöön.

Seuraava lainaus on Hevosurheilun jutusta, haastateltavana Tero Järvelä Esko Ry:n puheenjohtaja (löytyy tuolta justicesta kokonaisuudessaan)

”Viimeinen vaihe oli, kun ei
ollut viranomaisen lainvoimaista
päätöstä ja hevoset piti saada
pois kärsimästä. Junnila myi hevoset
tuntemalleen yksityishenkilölle
joka myi ne edelleen Esko
ry:lle. Eläinlääkäri tarkasti hevoset,
ja totesi, että kaikki muut
paitsi yksi pitää lopettaa.”

Tuota ensimmäistä lausetta ei ole vaikea tulkita seuraavasti. "Nyt tuli hommattua hatullinen paskaa, viranomaiset eivät takavarikoineetkaan, eivätkä omistajat suostu lunastamaan pois. Monttuun nämä on saatava, että lakkaa kulut juoksemasta"

@!#$ happens..harmi vaan, että tällä kertaa sen seurauksena pääsi muutama hevonen hengestään.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Totuus
Päivämäärä:   3.8.09 18:56:41

On pakko puolustella tosiasioita, olen soittanut hippoksessa hevosten omistajina näkyville ihmisille (en kaikille), ja ottanut selvää milloin hevoset lähteneet heiltä.

Teistä eikä viranomaisista ole tätä tehnyt kukaan.

En halua/jaksa lukea enkä kuulla muiden ihmisten ymmärtävän näistä kirjoituksista, että Junnila on joku hevosen pelastaja/kuntouttaja.

Sen myönnän et väärin on toimittu ja loput hevosista oli mielestäni kuntoutuskelpoisia joten lopetukset oli turhia kaikkien muiden paitsi niiden kahden ensimmäisen osalta.

topi:
Miksi kirjoittaisin johonkin tuntemattomaan sähköpostiin josta ei edes nimeä selviä?

Tai voisihan sitä itsekkin tehdä jonkun liirumlaarum@mikälie.fi ja kirjoitella sieltä mitä sattuu, millä nimellä sattuu.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   3.8.09 18:57:58

"Siellä kamalassa "tallissa" on pidetty vuosia ellei yli kymmenenkin vuotta hevosia....ihmetelly pitkään sitä meininkiä kun ohi ajaessani katellu."

Tuskin se talli kymmentä vuotta tuollaisessa kunnossa on ollut, vaik sä taidat tietää kun ohi siit niin usein oot menny, joten miksi et itse puuttunut?

Tässä nyt ei mielestäni edelleenkään kukaan kerää mitään positiivista palautetta eikä säälipisteitä kenellekään.

Monessa kohtaa kirjoituksessasi peräänkuulutat miksei kukaan tehnyt asialle mitään, miksi et itse tehnyt?

"Miten "kuntoutettavat" hevoset jätettäisiin jonkun pikkutytön hoitoon ? ja yleensäkki orit ?"

Mutta tämän isä oli kuulemma aina mukana juuri noiden orien vuoksi ja tämä "hoitojakso" ei käsitykseni mukaan kestänyt kauaa, siis viikkoja jopa kuukausia

Miten tää(kin) viesti vaikutta noine pistepistepisteineen ja pienine liiotteluineen taas "erään" kirjoitukselta?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: topi
Päivämäärä:   3.8.09 19:02:37

totuus- juurihan pyysit tutkijan yhteystietoja :)
eikö lappalainen kelpaa?

ei kukaan ole junnilaa puolustellut. on vain todettu että on parhaansa yrittänyt,huonolla menestyksellä kylläkin.
olisi edes annettu aikaa korjata asiat. ihmistä tuntematta luulen että olisi tehnyt niin.
mikä kiire ne lopettaa oli.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Totuus
Päivämäärä:   3.8.09 19:05:03

Miten on parhaansa yrittänyt?? Antanut riimun kasvaa päähän kiinni, kolmea hevosta samassa karsinassa, puoleen sääreen asti paskan joukossa.

Jos tämä on parasta mitä sieltä saa niin eikö se jo kerro jotain?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   3.8.09 19:07:37

Lähettäjä: Hanna V.
Päivämäärä: 22.7.09 18:40:22

"te jotka nimimerkin takaa huutelevat:
kyseinen varsa (Magic pass) oli lopetuskuntoinen jo tammikuussa kun haimme sen emän (jennifer laukko) uuteen kotiin edellisestä paikasta.
varsan vuohiset olivat "vennot": etusääret maassa asti ja minä tein siitä silloin jo ell.lle ilmoituksen että siinä paikassa on lopetuskuntoinen varsa joka on vajaa 4kk vanha, emä lähti juuri uuteen kotiin eikä se saa korviketta.
tammasta ei VOINUT tulla maitoa koska oli niin kuiva ja huonokuntoinen.
Junnilan tapaukseen en ota mitenkään muuten kantaa mutta itse en ottaisi sen kuntoista hevosta talliini muuten kuin että saan sen lopetukseen, tuo varsa olisi pitänyt tappaa jo alkuvuodesta. "

Tätäkö keskustelua Totuus tarkoittaa??? Sastamala 11 ja 12

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 19:09:04

Hevosurheilun jutussa Junnila kertoo tarkastaneensa tiineen tamman edellisiltana. Menee tulkinnaksi, mutta olettaisin, että huostaanottotapahtumasta laskien eli perjantaista...näin ollen hän on ollut kotona keskiviikkoiltana. Jos paluu on tapahtunut perjantai-iltana, on hoitojakso "pikkutytön" hoivissa kestänyt ehkäpä 2 vrk.

Totuus: Sinä olet listannut tuonne ylle hevosia nimeltä ja aikoja kauanko nämä ovat Junnilassa viettäneet. Pisimpään, eli yli vuoden on ollut Lancelot Boy, joka oli toinen näistä Moisalan mukaan erittäinkin hienokuntoisista oriista. Hyvät on geenit kun sellaisena säilyy ruoatta kusessa ja paskassa maaten.

Kun kyselit noilta hevosten rekisteriin merkityiltä omistajilta koska hevoset on heiltä lähteneet, niin muistitko kysyä menivätkö suoraan Junnilaan vai kiertelivätkö siinä muutaman muun kauppurin matkalla?

Tuollainen kierron päälle päätynyt eläin kun saattaa vaihtaa omistajaa useamman kertaa päivässä. Onneksi useinkaan ei kuitenkaan ihan niin tiheään olinpaikkaa, vaikka paperit kiertävätkin ravipaikoilla taskusta taskuun.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: topi
Päivämäärä:   3.8.09 19:09:06

ja sinäkö tiedät että näin on ollut?
mikset ilmoittanut mihinkään?
taidat itsekkin kiukuta vain kuulopuheiden perusteella.

kuvat toistaiseksi puhuneet puolestaan ja monet muut asiat.
kiukuttele sinä lämpimikses. ittes vaan paljastat.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   3.8.09 19:10:49

"Antanut riimun kasvaa päähän kiinni, kolmea hevosta samassa karsinassa, puoleen sääreen asti paskan joukossa."

Mistä tämä tieto on peräisin, että kolme samassa karsinassa ja paskaa puoleen sääreen?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Jenkkakahvat
Päivämäärä:   3.8.09 19:13:45

"Miksi kukaan sen jobbarin läheinen / tallityttö puuttunut asiaan ?
Miksi kukaan sieltä hevosen ostanut / sinne myyny, ei ilmoittanut aikasemmin epäkohdista ?
Kuka ell on todennu tamman kantavaksi ?"

Ehkäpä asiat eivät olleet niin huonosti kuin väitetään?

Jos kolme hevosta on ollut samassa karsinassa, sitä paskaa tulee uskomattomia määriä vuorokaudessa, parissa varsinkin jos hevoset eivät ole päässeet sinä aikana ulos. Ei todellakaan tarvitse olla kuukausia, jopa vuosia hoitamatta että on törkyisen näköistä.

Minäkään en ole sitä mieltä, etteikö Junnilan touhuissa olisi ollut parantamisen varaa, mutta harvinaisen hyväkuntoisia hevosia ainakin julkisuuteen on putkahtanut noin niinkuin luurangon laihoiksi rääkkäystapauksiksi..

Muitakaa muuten se, että Hippos ei ole mikään absoluuttinen rekisteri, hevonen voi olla siellä kenen tahansa nimissä, kun kauppakirjoja voi olla tehtynä jo vaikka kuinka monta kappaletta ja kenen nimille vain. Lisäksi Hippoksen rekisteri ei kerro, milloin ja missä tallissa hevonen on asustanut, ja miten pitkään.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: monellekko!
Päivämäärä:   3.8.09 19:21:37

"Teistä eikä viranomaisista ole tätä tehnyt kukaan."

”Soitin vain hevosten omistajat läpi ja neuvoin olemaan jatkossa yhteydessä suoraan eläinkotiin ja Tanja Koskeen asioissa, jotka liittyvät hevosiin. Minä en tiennyt tai puhunut mistään rahasummista”, kuittaa poliisi Harri Lehtimäki."

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: rinsessa
Päivämäärä:   3.8.09 19:39:21

Olen seurannut tapausta Sastamalan hevoset alusta saakka, tosin ainoastaan lehtien palstoilta ja ht-netistä. En lainkaan ymmärrä, mitä nimimerkki Totuus ajaa takaa.

Minusta Junnila esitetään näissä topiceissa jobbarina, millainen ilm. onkin. Se, että haalii maakunnista huonokuntoisia hevosia, kuntouttaa hieman ja myy pois pienellä voitolla, ei tee kenestäkään hevosten pelastajaa eikä hänestä sellaista yritetäkään täällä väittää. Pointti on mielestäni se, että tämä eläinsuojelijan irvikuva, Lukuvalotäti, on saanut ilmeisesti vuosikaudet mellastaa ja "pelastaa" eläimiä miten miellyttää. Vaikuttaapa tapaukseen liittyvän kavalluksiakin eli eläinsuojelutoimintaan tarkoitettua rahaa saattaa olla valunut ihan muihin tarkoituksiin.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Totuus
Päivämäärä:   3.8.09 19:49:33

lappalainen sait postia.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Paskaa
Päivämäärä:   3.8.09 20:07:58

Missäs on lantala siinä "tallissa" ???...ei tielle näy ett missää ??? joten paskaa olivat sit oppineet jo syömäänki jos sitä ei ollu ku vuodes tullu polveen asti :(

ja ihan v**** sama kuka ilmoitti, koska ja kelle, kunhan se tapahtu vihdoin.

Odotellaa...kaikki asiat selviää oikeudes...ja paha saa palkkansa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 20:17:56

Totuus: Vastaan mailiin, kunhan saan nämä muut puuhat alta pois.

Vahvistan väittämän, että Totuus ei ole yksikään asianosaisista.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Jenkkakahvat
Päivämäärä:   3.8.09 20:42:18

Kyllähän totuus tuolla olikin yhtä mieltä, että Linnaan joutaisi TK.. Ei parane olla ihan niin vainoharhainen noiden nimimerkkien suhteen, taustalla idlaa moni.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 21:18:36

Minä puolestani sain tuosta Totuuden sähköpostista hiukan ajattelemisen aihetta. Huomasin sortuneeni inhimilliseen perisyntiin eli joidenkin asioiden "romantisointiin" kun "vastapuolen" toimet ottivat liiaksi aivoon.

Kiukuttaa jumalattomasti, että 4 elinkelpoista hevosta on kuopassa ja väitetään, että tehdään eläinsuojelutyötä. Silmät sulkeutuivat niiltä kahdelta, joiden ehkä kuuluukin olla siellä ja syiltä miksi ne sinne kuuluu. Edelleen sanon ehkä, koska varsojen toipumiskyky on ihmeellinen...

Sokaistuessani omaan kiukkuuni eläisuojeluinkvisition toimista, loin Junnilasta mielessäni niiden tuntemieni kauppureiden kaltaisen, joille on kunnia asia se mitä huonommasta hevosesta ja mitä nopeammin saavat teuraalle joutavan hevosen elinkelpoiseksi ja jopa kilparasoille. Tuollaisia tuntevana on helppo sisäistää Junnilan lausunnot kun on monesti itse nähnyt kuinka se käytännössä toimii ja sanat ovat juurikin samoja. Tallit melkoisia loukkoja. Ei kuitenkaan saisi unohtaa sitä, että asiat voivat kuulostaa erilaiselta ja niistä voi tehdä mieleensä erilaisen totuuden kuin mitä ne oikeasti ovat ja liiaksi yleistäessä tulee aina vastaan se poikkeus joka vahvistaa säännön.

Lappalainen koittaa jatkossa pitää jäitä hatussa ja pitätäytyä muistamaan, että joka kolikossa on aina kaksi puolta. Siltikään tämä ei poista sitä tosiasiaa, että epämääräisesti hoidetun eläinsuojelu-ja mediasirkuksen tiimoilta on ainakin 3 täysin elinkelpoista hevosta pois päiviltä ja yksi sellaien hengissä joka kuntonsa puolesta olisi ehtoopuolen kamaa, mutta hengissäpitämistä ei vielä voi lukea eläinsuojelurikokseksi. Ei tällaista saa tapahtua.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 21:19:56

Anteeksi toisen kappaleen painovirhe 4 pitäisi olla 3

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lapinlehmä
Päivämäärä:   3.8.09 21:38:36

Minä löysin tälläisen jutun ja ei ole toimittaja tiennyt miten oikeaan osuikaan lauseessa

-Ympärille avautuvassa maalaismaisemassa on rauha, jonka ei uskoisi kätkevän sisäänsä mitään pahaa. Punaista taloa kiertää aita, joka rajaa sisäänsä myös piharakennuksen.-

http://www.ts.fi/ sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2005-07-24,104:12:316122,1:0:0:0:0:0:

poista väli / ja sunnuntai

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: just just
Päivämäärä:   3.8.09 21:56:40

Paskaa: sä olet kova kiroilemaan ja esittämään kysymyksiä, mut kun sulta on jotain kysytty, ei vastausta kuulu, pistepistepiste vaan ja monta ???

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: zalea
Päivämäärä:   3.8.09 22:10:11

Olispa kiva tietää, mitä Totuus tietää.

Tämän topikin pointtihan ei (käsittääkseni) alunperin kuitenkaan ollut varsinaisesti Junnila, vaan ne hevoset, joita sanottiin nälkiintyneiksi ja joista silti kuvat puhuivat toista.

Junnila tulee varmaankin saamaan rangaistuksensa sikäli kun oikeus niin katsoo. Itseäni kiinnostaa tietää, miksi tuosta paikasta ei sitä ilmoitusta oltu tehty aiemmin, jos paikasta kuitenkin tuntuu (mm. totuudella) olevan tietoa?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Totuus
Päivämäärä:   3.8.09 22:18:01

Totuus alkoi selvitellä asioita kun tämä tapaus tuli julki, ei minullakaan tietoa sen paremmin ollut kuin muillakaan.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: liviko
Päivämäärä:   3.8.09 22:19:20

Ainakin omalta kohdaltani voin sanoa (ja olen tainnut sen siihen koosteeseenkin kirjoittaa), etten ota erityisemmin kantaa Junnilaan ja hänen toimiinsa. Oman mielenkiintoni asiaan herätti mm. Moisalan ja T.K. ristiriitaiset lausunnot ja muutkin omanlaatuiset kuvionsa. Kovasti on saatu julkisuutta mutta kuitenkin tietty salamyhkäisyys asiassa on - julkisuudesta huolimatta.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lapinlehmä
Päivämäärä:   3.8.09 22:20:24

altavistalla löydetty, google ei löytäny.

http://www.alasatakuntalehti .fi/index.phtml/art/5405/t/articles1/top/LAPINLEHMAT-KAUPAKSI-5.7..html

poista väli alasatakuntalehti .

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: liviko
Päivämäärä:   3.8.09 22:21:54

Totuus// Saat kyllä lähettää minullekin postia, jos haluat. Olen kuitenkin itsekin asiaa penkonut ja kirjoittanut mm. sen koosteen ja vienyt sitä eteenpäin mm. lääninhallitukselle. Jos sinulla vaan on jotain "silmät jollain tapaa avaavaa" mielipidettä/materiaalia niin lähetä toki mailia. Lukisin mielelläni.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   3.8.09 22:33:28

http://tinyurl.com/lvye64

Lapinlehmän linkki Alasatakunnan sivuille.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 22:34:32

Ainakaan minun saamassani postissa ei ollut varmaan mitään sellaista, mikä olisi tuonut asiaan mitenkään hirveän mainittavasti uutta tietoa, vahvisti joitakin epäilyjä todeksi ja sai toisaalta aikaiseksi sen, että tarkastelin hiukan tarkemmin muutamia postituksiani ja sain itseni kiinni siitä, että olin liki lähellä ryhtyä Junnilan puolestapuhujaksi, vaikka se ei suinkaan ole ollut aikomus/tarkoitus.

Totuus: Minun sähköpostini vithuilee taas, enkä saa vastausta lähtemään. Pari päivää toimi jo jokseenkin moitteetta....prr..kele

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: kappas
Päivämäärä:   3.8.09 22:56:10

Lappis:

Äläs nyt, minä en ainakaan ole huomannut mitään Junnilan ylistyksiä tms kirjoituksissasi. Muutenkin minulle on jäännyt sellainen kuva että ne kaksi heti lopetettua on todettu olevan siinä kunnossa, että lopetuspäätös oli hyvä. Kyllä tässä asiassa, ja muissakin "pelastus" jutuissa tuntuu olevan virheitä joita on tehty puolin ja toisin, mm. just tuo lapinlehmä juttu, josta ei poliisin kirjoissa ollut mitään.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Tutkija
Päivämäärä:   3.8.09 23:24:07

Kerkesin vasta tänne.

Minä en paljoa noista Sastamalan jutuista tiedä, koska en niitä pysty lukemaan. Minulla on tapana sanoa:"Varjele sydäntäsi, sillä sieltä elämä lähtee".Yritän väistää tuollaiset ihmisten tekemät kauhujutut. Ne teot menevät yli minun ymmärrykseni, miten joku voi?

Onko mielestään vielä ansaitseva ihmisen ja eläinsuojelijan nimen, (saatika se yhden hevosen lopetus.)

Niissä kopioissa oli mainintaa 7:stä hevosesta. Se oli se selvitys mikä oli laitettu sivuilleen (Esko ry:n)kohun jälkeen.

Huomenna saan tietää,joshän on kerjennyt lukemaan. Vein tänään ne pari versiota siitä kopsaamastani Esko ry:n sivuilla olleista jutuista ystävälleni katsottavaksi, miten eroavat toisistaan.

Sitten vielä hän katsoo mitä erilaista on niissä ja Lappalaisen talteenottamissa kirjoituksissa.

Ne saatte kyllä itsellenne, jos "todistusaineistoa" tarvitsette.

Kuten sanottu, minä en sähköpostiani käytä, muuta kuin vastaanottamiseen.

Lapseni ovat lähetelleet vauvoistaan ja isommista lapsistaan kuvia ja viestejä sinne.

Me täällä Rauman päässä odotamme lomalaisten paluuta työpaikoilleen, sitten pitäisi alkaa asian selvitä.

Lääninhallituksesta lupasivat auttaa saamaan asian Keskusrikospoliisiin, kun kerroin mikä ongelma tässä on.

Ovat poliisit ja TK niinkuin"työtovereita" vaikka eivät olekaan.Johtuu noista löytöeläimistä.

Onhan se selvä, ettei sitä tutkintapyyntöä voi edes jättää tänne,suoraan KRP:iin Turkuun vaan.

Minulla on yksi valttikortti tässäkin.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 23:30:18

Tutkija: Noniin, ehkä tämä tästä lähtee vyyhti aukeamaan pikkuhiljaa. Lääninhallitus on nyt ihan selkeästi ottanut tämän asian todesta, mikä on hyvä juttu.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: Lappalainen
Päivämäärä:   3.8.09 23:43:08

Hevosurheilussa 31.7.2009 julkaistu Essi Lemisen haastattelu ja juttu eläisuojeluvalvonnasta lisätty tuonne justicen lehdistä lainattua osastolle....ja jälleen pdf.nä

Kappas: saitko ne aukeamaan?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 20
Lähettäjä: varmalaukka
Päivämäärä:   3.8.09 23:46:31

No niin, nyt vaan odotellaan että asia etenee. Hienoa että lääninhallitus on ottanut homman tosissaan.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
   |  Näytä viestiotsikot       <<-  |  ->>


 
 Vastaa viestiin
 Nimi:           [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:     
 Otsikko:     
Haluan vastaukset sähköpostitse yo. osoitteeseen.
   

Oletko jo tutustunut Hevostalli.netin uudistuneeseen. verkkokauppaan?
Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.

©2017 Satakunnan eläisuojelu lainmukaiseksi - suntuubi.com