Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK

Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: eihän
Päivämäärä:   10.7.09 13:52:38

Eihän t.k/esko tyhmiä ole,kaikkimahdolliset viranomaiset tueksi ,kun oikeuteen mennään itkemään!!!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Ulla
Päivämäärä:   10.7.09 13:53:33

Kyllä nyt kusee jokin tuossa jutussa ja pahasti. Todella hyvä juttu oli HU:ssa ja paljastui monta seikkaa joista muu media ei ole ainakaan tietääkseni kirjoittanut. Kyllä harmittaa hevosten puolesta, turhaan tuntui menevän tuo siitostammakin teuraaksi. Kuvassa hienon näköinen. Mikä sen lopetukseen sanottiin syyksi? Ulko- ja sisäloiset, vai miten se meni?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: sytytysneste
Päivämäärä:   10.7.09 13:58:41

Voisko joku jo skannata jutun tänne :D

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ___---____
Päivämäärä:   10.7.09 13:58:51

Tuossa kaverin kanssa keskultetiin ja hän muisti lukeneensa jostain vanhemmasta alueviestistä että tällä Katri Moisalallakin on joskus itsellään ollut hevonen.

Miten hän voi hevosurheilussa mainita näin:

"Nälkiintymisistä en ole ylipäätään missään vaiheessa puhunut. Tässä kohtaa media on ylidramatisoinut asioita", Moisala puolestaan toteaa.

Pari saraketta eteenpäin:

"Olivat ne ruokaa saaneet sen verran, että hengissä olivat pysyneet", Moisala myöntää ja jatkaa:
"Muutama niistä oli oikeinkin hienossa kunnossa, oriit muun muassa.
Kolmevuotias (Lancelot Boy) oli melkoisen raju ja villi, ja siitä yksivuotiaastakin (Frozen Bonesista) olisi saattanut saada vielä jotakin.

Silti K.Tuomola on määrännyt hevoset lopetettaviksi huonon kunnon takia....

Molemmat kuitenkin hevosihmisiä.

Haisee koko juttu.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ___---____
Päivämäärä:   10.7.09 14:01:40

Selvennetääs nyt vielä eli molemmilla kokemusta hevosista ja molemmat eläinlääkäreitä, silti noinkin eriävät mielipiteet hevosten kunnosta.

Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa....kuvien perusteella uskon Katri Moisalaa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Hölmistynyt
Päivämäärä:   10.7.09 14:03:49

Tietojeni mukaan ELL K. Tuomolalla on hyvin läheisissä suhteissa TK:n tärkeimpään yhteistyökumppaniin (ja ehkä siin myös TK:een?).

Se selittäisi jonkin verran toimintaa hevosten suhteen...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: usko.
Päivämäärä:   10.7.09 14:03:58

Hevosia tarjottiin takaisin, mutta "omistaja" ei niitä ottanut, kun ei ollut niitä myöskään viennyt!!! Mitä nyt taas en ymmärrä?? Olisiko t.k anteeksi esko luovuttanut luurangonlaihat hevoset takaisin?? Sekavaa..

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Rontti
Päivämäärä:   10.7.09 14:24:55

Oli todella hyvä ja mielenkiintoinen, tyhjentävä juttu HU:ssa. Kuvassa oleva siitostamma näytti ihan hyvä kroppaiselta ja kuntoiselta elikolta. Ei voi kuin miettiä, että minne katosi varsa?? Junnilan mukaan on ollut kantavana lähtiessään ja ESKOn mukaan ei ole luonut saati varsonut siellä ollessaan.. Ei varsa niin voi kadota herranjestas!

Ja tämä: "Me emme saaneet ensimmäistäkään varteenotettavaa tai asiallista tarjousta. Joitakin pikkutyttöjä on soitellut" (Tero Järvelä)
Mites se nyt sitten on mahdollista kun kuitenkin hevosille on tarjottu Lemisen luota hyvää paikkaa ja ihan varmasti monelta muultakin taholta.

Toivottavasti juttu ei jää tähän. Kiitos Leena Alerinille, jutun kirjoittajalle, kun uskalsi lähteä kirjoittamaan näin räjähdysherkästä asiasta.

Mielestäni juttu ei ollut millään tavalla puolueellinen ja siinä esitettiin vain faktatietoa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ___---____
Päivämäärä:   10.7.09 14:29:10

"Lähettäjä: usko.
Päivämäärä: 10.7.09 14:03:58

Hevosia tarjottiin takaisin, mutta "omistaja" ei niitä ottanut, kun ei ollut niitä myöskään viennyt!!! Mitä nyt taas en ymmärrä?? Olisiko t.k anteeksi esko luovuttanut luurangonlaihat hevoset takaisin?? Sekavaa.."

Kyllä, hevosten omistajat olisivat saaneet hakea hevosensa takaisin 500e/kpl hintaan.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Murmeli
Päivämäärä:   10.7.09 14:33:04

Ymmärsinkö nyt aivan oikein että T.K ajelutti hevoset pois ja hetken kuluttua niiden omistaja olisi saanut ostaa omat hevosensa takaisin? Hmm...Hmmm...Mielenkiintoista,totta tosiaan...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: usko.
Päivämäärä:   10.7.09 14:34:35

Ja tuo 500€/kpl perustu mihin?? Lääkekuluihin/ruokintaan(ko)? Silti Tuomola totesi ne lopetettavaksi..Erittäin mielenkiintoista!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: myrskyää
Päivämäärä:   10.7.09 14:34:36

Eli tuo 500€ ja hepat olisivat lihoneet, kuntoutuneet, heränneet henkiin...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: topi
Päivämäärä:   10.7.09 14:35:24

jännä juttu eikös?
raha olis kelvannu, mut kun ei ssatu, niin niistä tuliki monttukuntoisia ;(
eihän sellaisia kenellekkään voi antaa..

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: !!
Päivämäärä:   10.7.09 14:36:53

Harmittaa Tuomolan puolesta että sekaantu juttuun. Meni maku...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: i.p
Päivämäärä:   10.7.09 14:37:08

sen takia ne varmaan kolmessa viikossa menikin (eläinsuojelun hoivissa) teurastuskuntoon kun kukaan ei maksanut niistä...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Ulla
Päivämäärä:   10.7.09 14:37:13

Jossain vaiheessa tuolla Kirpun sivuilla sanottiin, että hevosten ostotarjoukset viranomaisten kautta. Miten siinä sitten niin kävi, että ostivat ne itse toisen käden kautta Junnilalta?

Kamalan sekavaa.

Ell:n mukaan hienossa kunnossa olevat hevoset otettiin huostaan. Silti niistä olisi pitänyt maksaa 500€ per kipale takaisin haettaessa?

Ihme rahastusta.

Jotenkin tuntuu ettei hevosia sen tähden annettu Lemiselle, koska siitä ei olisi Eskolle / Kirpulle tullut mitään voittoa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ___---____
Päivämäärä:   10.7.09 14:39:33

Aivan näin.

Rahastusta koko touhu.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Ulla
Päivämäärä:   10.7.09 14:44:27

Sääliksi käy hevosia. Melkoisen riepottelun kohteeksi joutuivat viimeisinä päivinään.

Ja jos tämä tamma oli vielä kantavana silloin, kun sinne viranomaiset ja tämä Koski tulivat paikalle, niin miksi viimeisillään olevaa tammaa on lähdetty siirtämään? Kyllähän jokainen tietää, ettei se ole hyväksi tammalle.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: topi
Päivämäärä:   10.7.09 14:45:16

tai niitä ei lemiselle annettu koska ei niissä ihmeempää vikaakaan ollut. siinähän olis vaikka "käry" käynyt asiattomasta toiminnasta.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Ulla
Päivämäärä:   10.7.09 14:46:29

Topi- se voi kyllä noinkin olla. Eihän missään ole ollut edes kunnon kuvia hevosista, vähän päätä ja kaulaa näytetty.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ___---____
Päivämäärä:   10.7.09 14:59:24

Ravipuolelta kopsattu:

Lähettäjä: ravinainen katsomo
Päivämäärä: 10.7.09 14:56:23

On muuten hassu juttu,että Tanja Koski ei hevosia antanut ennenkö olisi saannut hoitorahat,tiedän tapauksen että oli useammalta kuukaudelta hoidot maksamatta,tallinpitäjä halusi pitää hevosen panttina,mutta kas,kas hevonen haettiin poliisien avustuksella koska ko.henkilö oli hevosen omistaja.... On hieman paisuteltu tuota juttua näemmä,olisi kiva nähdä ne hevosten kuvat.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: apuri
Päivämäärä:   10.7.09 14:59:59

Tässä ensimmäinen osa HU:n jutusta

Sastamalan hevosista lopulta vain yksi jäi henkiin

ELÄINSUOJELUAIHEINEN MEDIAMYLLÄKKÄ

”Sastamalan hevoset”, yhteensä kuusi, otettiin eläinsuojelutapauksina haltuun 12.6. Tämän jälkeen ne olivat kolmisen viikkoa eläinkoti Kirpun hoteissa, jona aikana niiden kerrottiin julkisuudessa etsivän uutta kotia. Loppuviimeksi hevoset päädyttiin lopettamaan yhtä lukuunottamatta. Tapahtumain kulku on mitä erikoisin.

Sastamalan hevoset ovat puhuttaneet Suomea mediassa pian jo kuukauden. Kyseessä on satakuntalaisen epäillyn eläinsuojelurikoksen esitutkinta.
”Sastamalan tapaus oli ikävä ja samalla helppo tapaus, sillä se oli niin räikeä”, sanoo tapahtumasarjan käynnistäneessä eläinsuojelutarkastuksessa 12.6 mukana ollut eläinsuojeluviranomainen, kunnaneläinlääkäri Katri Moisala.
Tämän päivän jälkeen Moisala ei ole hevosia enää nähnyt. Ne siirtyivät samana päivänä Euralaiseen Kirpun eläinkotiin, jota pyöritti yrittäjänä eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski, eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n varapuheenjohtaja – kantava voima molemmissa.
Hevosten vaiheista on vaikea saada selkoa, sillä julkisuudessa ollut tieto ja asianomaisten toisaalta antama tieto on ristiriidassa keskenään.
Tanja Koskelta HU ei yrityksistä huolimatta ole saanut suoria kommentteja, vaikka hän on asian tiimoilta muuten julkisuudessa huomattavan paljon ollutkin.
Kaikki muut asiaan liittyneet henkilöt ovat pyydettäessä kertoneet oman käsityksensä asioiden kulusta.
”Tässä on ollut myös niin paljon väittämiä ja sanomisia lehdistössä, joita en kaikkia ole edes sanonut, joten on hyvä, jos asian voi oikaista kerralla kunnolla”, Moisala kommentoi eläinlääkärin kiireidensä keskeltä HU:lle.
Moisala kertoo menneensä paikalle Sastamalaan torstaina 12.6 puolen päivän aikaan saatuaan ilmoituksen huonossa jamassa olevista hevosista: ”Poliisi kutsuttiin paikalle ja tuli paikalle noin 14.30. Kaksi hevosta oli pihalla ja loput vanhassa navetassa. Niillä ei ollut ruokaa eikä vettä tarjolla.”
”Katto oli sortunut ja lautoja roikuskeli siellä täällä. Katto ei ollut sortunut siellä, missä hevosia pidettiin, mutta tätä ei voi pitää minään lieventävänä asianhaarana, melkein päinvastoin, sillä katto olisi voinut tippua hevosten niskaan koska tahansa. Rakennus laitettiin heti käyttökieltoon rakennustarkastaja Asko Mäkisen toimesta. Tallissa oli myös paljon lantaa ja virtsaa maassa ja hevoset olivat lankuista tehdyissä kakkosnelos-karsinoissa sisällä. Lankuissa ja myös seinissä törrötti nauloja, tarhassa rautalankoja ja muuta sellaista ja niistä oli aiheutunut hevosille myös haavoja”, Moisala kertoo edelleen.
Iltapäivällä viranomaiset kävivät välillä muualla, sillä hevostenomistaja ei ollut paikan päällä, ja palasivat jälleen illalla, jolloin mukana oli myös eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski ja joitakin vapaaehtoisia avustajia: ”Illalla kun tulimme takaisin noin klo 20, ei hevosilla ollut edelleenkään uutta vettä eikä muutenkaan näyttänyt mitään tapahtuneen ruokinnan suhteen sillä välillä”, Moisala toteaa.
”Kaikki hevoset otettiin mukaan, ja kello 22 autot lähtivät pihasta. Hevosten hoitaja Timo Junnila ei ollut paikalla. Junnilan poika ja joitakin naapureita siinä kävi ja he olivat kyllä sitä mieltä että oli ne hevoset ruokittu. Mutta olosuhteet olivat sellaiset, ettei niissä hevosia voinut pitää. Yhdellä hevosella oli riimu kasvanut päähän kiinni ja aiheuttanut kroonisen tulehduksen, toisen kaviot olivat niin pitkät ja kärjet nousivat maasta ylös ja se käveli vuohiset maassa. Kaikilla oli ”pitkät kaviot”, Moisala kertoo.
Julkisuudessa on todettu hevosten olleen vahvasti aliravittuja, suorastaan nälkäkuoleman partaalla. Valokuvat kertovat kuitenkin muuta, sikäli kuin niistä pystyy päättelemään. Valokuvissa näkyy suhteellisen hyväkuntoisia hevosia. Kaikista hevosista, kavioista tai kokovartaloista ylipäätään ei ole julkisuudessa toisaalta vielä näkynyt kuvia.
On niinikään epäselvää mistä kuvat on mediaan toimitettu. Kuvissa esiintyy hevosten kanssa lähes pääsääntöisesti eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski. Poliisi ei omia kuviaan luovuta esitutkinnan ollessa kesken.
”Nälkiintymisistä en ole ylipäätään missään vaiheessa puhunut. Tässä kohtaa media on ylidramatisoinut asioita”, Moisala puolestaan toteaa”

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Shadowsphere
Päivämäärä:   10.7.09 15:11:45

Hyvä Essi ja Leena :) Saitte ajatukset kasaan ja lehteen saakka!
Täytyy odotella iltaan saakka että mies tulee kotiin niin pääseen ostamaan HU:n, todella mielenkiinnolla odotan millaiseksi kokonaisuus viimein on muodostunut.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Ulla
Päivämäärä:   10.7.09 15:18:31

Oli kyllä lukemisen arvoinen juttu.

On se kumma, jos tätä ei nyt yhtään tarkemmin aleta tutkimaan, kyllä tässä on niin moni seikka hämärän peitossa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ___---____
Päivämäärä:   10.7.09 15:33:27

Pikkujuttu:

"Ei asiallisia tarjouksia"

Palomestari Tero Järvelä on ollut Esko ry:n toiminnassa mukana ja puheenjohtajana nyt kolmatta vuotta.

Tero Järvelä, kenen kautta osto- ja hoitoonottotarjoukset hevosista menivät?

TJ: "En ole oieka henkilö kommentoimaan asiaa, kun en ole ollut siinä mukana."
"Me emme saaneet ensimmäistäkään varteenotettavaa tai asiallista tarjousta. Joitakin pikkutyttöjä on soitellut. Eikä niitä siinä kunnossa olisi voinut luovuttaakkaa."
"Tanja Koski tietää tarjouksista minua enemmän. Esko ry ei ole voinut ottaa vastaan tarjouksia ennen kuin on saanut hevoset omistukseensa 2.7.."
"Mitään tarjouskilpailua hevosten hoidosta ei ole ollut eikä sitä olisi voitu järjestääkkään niin kauan kuin hevoset olivat yksityisessä omistuksessa."

Hevosten sanottiin useaan otteeseen etsineen sijoituspaikkaa. Miksi hevosia ei kuitenkaan annettu Essi Lemiselle, joka oli jättänyt niistä torstai-iltapäivänä klo 15 suullisen ja myöhemmin illalla myös kirjallisen tarjouksen asiaa hoitaneelle viranomaiselle Katri Moisalalle? Eikö tarjous tavoittanut Esko ry:tä?

"Viimeinen vaihe oli, kun ei ollut viranomaisen lainvoimaista päätöstä ja hevoset piti saada pois kärsimästä. Junnila myi hevoset tuntemalleen yksityishenkilölle joka myi ne edelleen Esko ry:lle. Eläinlääkäri tarkasti hevoset, ja totesi, että kaikki muut paitsi yksi pitää lopettaa."

Nuo ylläolevat kopiotu hevosurheilusta.

(Ei saatu vastausta minne se Essin tarjous katosi....)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Kissakala
Päivämäärä:   10.7.09 15:34:06

No kyllähän tätä voidaan tutkia mutta mutta...poliisi ja el pitää yhtä.Pitävät toisistaan hulta sen verta että kukaan paikalla olleista joilla virka ei päästä hyllyttämään yms.lopetustavat jne ovat tutkinnassa jo unohtunut,hevosten kunto ja kaikki niihin liittyvä on unohtunut.Poliisi osaa kyllä kuulusteluissa ollessaan kertoa ympäripyöreästi tapahtuneen.
Ainut jota jostain voidaan syyttää on se eläinkodin ihminen mutta kun kaikki on tapahtunut poliisin ja el valvonnassa niin ei siittäkään juttua saada.

Uskokaa vaan niin niin tulee käymään että ketään paikalla olleista ei tulla syyttämään mistään ja hevosten ent omistaja tulee maksamaan kaikki kulut,hoito,matka,el lääkäri yms hommat.
Siihen ei kukaan kiinnitä oikeus salissa mitään huomiota mitä omistajan todistajat yms kertoo.Asia menee poliisin ja el lääkärin sekä el lääkäriä tukemaan tulevan lääninlääkärin tekemän nuotin mukaan.
Odotellaan oikeuden käyntiä ja todetaan että el ja poliisi tahoja joille et voi mitään..

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: eijaksaomalla
Päivämäärä:   10.7.09 15:34:34

Lähettäjä: xx
Päivämäärä: 10.7.09 08:04:46

"...tamma ei varsonut huostaanoton eikä kuljetuksen aikana vaan oli tullessaan kiimassa eli oletettavasti varsakiimassa. Mitä tästä voi päätellä?"

T u l l e s s a a n?
Mitäs TÄSTÄ voimme päätellä? ;)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: !!??!!
Päivämäärä:   10.7.09 15:48:11

"...eläinsuojelutarkastuksessa 12.6 mukana ollut eläinsuojeluviranomainen, kunnaneläinlääkäri Katri Moisala.
Tämän päivän jälkeen Moisala ei ole hevosia enää nähnyt."

Onko näin, että ei ole 12.6 jälkeen elukoita nähnyt, mutta kommentteja lehdistölle kuitenkin pystyy antamaan ja kuka ell. ne sitten lopetti ja missä?

Luulin että alkuu lopetettiin heti kaksi hevosta? Mutta tuossa HU:n jutussa heti sanotaan että kuusi siirtyi ESKO:n hoteisiin ja vasta loppuviimeksi viisi niistä lopetettiin...niin miten se nyt sitten menikään, se yksihän meni omistajan toimesta teuraaksi, eli niitä oli kaikenkaikkiaan siis seitsemän? Seitsemästä hevosestahan siellä ESKO:n sivuillakin mm. puhutaan.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Linssilude
Päivämäärä:   10.7.09 16:00:33

"Tanja Koskelta HU ei yrityksistä huolimatta ole saanut suoria kommentteja, vaikka hän on asian tiimoilta muuten julkisuudessa huomattavan paljon ollutkin."

Tanja edestä,Tanja takaa,Tanja makaa..eikö kiinnostanut antaa kommentteja ALAN lehteen???

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ;)
Päivämäärä:   10.7.09 16:04:44

Taisi xx puhua ohi suunsa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ...
Päivämäärä:   10.7.09 16:08:18

Minuakin kiinnostaa tietää, montako hevosia oikeasti oli, ja missä vaiheessa niitä on lopetettu? Todella ristiriitaisia ja erilaisia tietoja tuntuu liikkuvan...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Rontti
Päivämäärä:   10.7.09 16:12:49

Hevosia oli 6, eli Frozen Bones, Lancelot Boy, Ben Fox, Cold Cruiser, Black Navajo ja Magic Pass.
Ben Fox siis elossa edelleen ja Cold Cruiser on se, joka meni omistajansa toimesta teuraaksi.

Ensin lopetettiin 14.6 Black Navajo (riimu kasvanut päähän) sekä Magic Pass jolla vennot vuohiset.

Frozen Bones ja Lancelot Boy lopetettiin Kirpun toimesta 3.7.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ...
Päivämäärä:   10.7.09 16:16:21

Kiitos Rontti! Olivatko kaikki lopetetut sellaisessa kunnossa, että niitä ei saatu enää hoidettua "elävien kirjoihin"?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: gastillus
Päivämäärä:   10.7.09 16:19:11

up.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: l
Päivämäärä:   10.7.09 16:21:44

No, ei todellakaan olleet. Ihan turhia lopetuksia ainakin kolme viimeistä!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Kappas vaan...
Päivämäärä:   10.7.09 16:26:44

Moisala sanoo: "Niillä ei ollut ruokaa eikä vettä tarjolla.”"
"”Illalla kun tulimme takaisin noin klo 20, ei hevosilla ollut edelleenkään uutta vettä eikä muutenkaan näyttänyt mitään tapahtuneen ruokinnan suhteen sillä välillä”, Moisala toteaa."

Siis UUTTA VETTÄ, miten voi olla ettei ollut UUTTA vettä jos sitä ei ollut alunperinkään??

Koittaisivat nyt koota rivinsä, pitää vaikka hallituksen kokous ja sopia yhtenäinen tarina, paino sanalla tarina. Tässä vaiheessa on aika turha alkaa mediaa syyttämään dramatisoinnista, olisi nuo kirjoitukset kiistää ja pyytää korjausta heti, eikä vasta sitten kun niitä aletaan ristiriitaisten kommenttien johdosta kyseenalaistamaan. Muistaakseni jossain lehtijutussa TK sanoo hevosten olleen romahtaneen katon kappaleiden seassa, ja nyt Moisala sanoo aivan toista...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: sr
Päivämäärä:   10.7.09 16:30:50

Niinhän se on, että kun valehtelemaan ruvetaan, puhutaan itsensä helposti pussiin, koska ei aina muisteta, mitä on milloinkin sanottu. Totuus säilyy paremmin muistissa...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: apuri
Päivämäärä:   10.7.09 16:34:41

HU:n jutun jatkoa

RUOKKIMATTA VAI EI?

Aivan naapurissa isoa maatilaa pitävä maanviljelijä oli ottanut hevosten hoidon asiakseen teini-ikäisen tyttärensä kanssa Timo Junnilan Viron matkan ajan. Tytär oli paikan päällä myös silloin kun eläinsuojeluviranomaiset aamupäivällä ensimmäisen kerran tulivat.
Timo Junnila palasi Viron matkaltaan saman päivän iltana.
”Toimitin hevosille traktorin kauhassa ruohoa ja vettä täältä tilalta monta kertaa päivässä. Ruokinnan jälkeen toin astiat takaisin omalle tilalleni. Koska Timon luona oli oriita, olin tyttären apuna joka kerta kuin hevosia ruokittiin. Karsinoista nimenomaan minä olin antanut Timolle sellaiset ohjeet, että ne täytyy laittaa kunnolla sillä lailla hänen matkansa ajaksi kiinni, etteivät ne hevoset karkaile. Keväällähän oli yksi päässyt karkuun”, maanviljelijä sanoo.
”Olivat ne ruokaa saaneet sen verran, että hengissä olivat pysyneet”, Moisala myöntää, ja jatkaa: ”Muutama niistä oli oikeinkin hienossa kunnossa, oriit muun muassa. Kolmivuotias (Lancelot Boy) oli melkoisen raju ja villi ja siitä yksivuotiaastakin (Frozen Bonesista) olisi saattanut saada vielä jotakin. Ventovuohisvarsa oli selkeästi aliravituin.”
Kyytiin kohti eläinkotia lähtivät: yksivuotias Frozen Bones (Crown Bones), kolmevuotias oli Lancelot Boy (Triomphe d’Arc), seitsenvuotias ruuna Ben Fox (Killer Hanover) tiineeksi väitetty, leasattu 17-vuotias tamma Cold Cruiser (Barbeque), kaksivuotias Black Navajo (American Park) ja yhdeksänkuinen Magic Pass (Bid Pass).
Kirpun eläinkodin toimesta 14.6 lopetettiin huonokuntoisimmat, riimunpäitsistä haavoja saanut Black Navajo ja ventovuohisinen Magic Pass.
Viikko tämän jälkeen tuli tamma Cold Cruiserista pyyntö sen omistajalle Esko Suomiselle tulla hakemaan se takaisin kotiin.
Myös Timo Junnilan ex-puolison Anne Hietasen tyttären nimissä ollut Lancelot olisi Hietasen mukaan ollut noudettavissa takaisin 500:n euron hoitomaksuja vastaan. Myös Kari Kontiainen kertoo, että hänelle soitettiin Ben Foxin takaisin hausta maksua vastaan. Kontiainen oli tehnyt kaupat ruunasta jo aiemmin kesällä.
”Sastamalan poliisista soitettiin 22.6, että hevoset saisi noutaa takaisin kotiin. Mutta kun soitin asiasta Tanja Koskelle, hän kuitenkin sanoikin, ettei niitä niin vain tulla hakemaan”, Hietanen kertoo.
”Soitin vain hevosten omistajat läpi ja neuvoin olemaan jatkossa yhteydessä suoraan eläinkotiin ja Tanja Koskeen asioissa, jotka liittyvät hevosiin. Minä en tiennyt tai puhunut mistään rahasummista”, kuittaa poliisi Harri Lehtimäki.
Omistajat olivat todenneet, että ”koska kerran hevoset Mouhijärveltä haettiin, ne saa myös tuoda samalla tavalla takaisin”.
He myös sanoivat kieltäytyneensä maksamasta vaadittuja 500 euron maksuja. ”Sanoin, että hevonen on tuotava samaan paikkaan mistä se haettiinkin. Asia jäi silleen”, kertoo Kontilainen.
Hevoset jäivät eläinkotiin.
Siitostamma Cold Cruiserin omistaja Olli Suomisen huoltaja, 70 ikävuottaan käyvä Esko Suominen kävi hakemassa omansa takaisin tasan kahden viikon päästä siitä, kun tamma oli viety Junnilalta, 26.6. ”Eläinkodista esitettiin ensin, että he vievät tamman Kulloon teurastamoon ja ottavat teurasrahat, sekä 500 euron hoitomaksun. Minä sanoin, että ei se käy. Jos tamma koukkuun laitetaan, minä valitsen teurastamon tästä läheltä, Hietasen teurastamon”, suivaantunut Suominen totesi. Sanoin myös, että minä olen hevosen laillinen omistaja ja näin ollen minä pidän myös teuraskorvauksen.”
Kiukustunut Suominen toimitti tamman teuraaksi: ”Teurastamolla kysyin teurastajalta että onko tämä hänen mielestään pakkoteurastuskunnossa? Teurastaja sanoi tamman olleen poikkeuksellisen hienossa kunnossa. Otin siitä kuviakin pihalla. Teurastuksen jälkeen tamma tutkittiin ja todettiin sen olleen hiljan tiine. Yhtään matoa tai kirppua siinä ei ollut”, Suominen väittää.
Missä varsa nyt on?
”No niin, kukaan ei tiedä! Kukaan ei tunnusta missä vaiheessa tamma on luonut, mutta Junnila vakuutti, että vielä edellisiltana oli varsa potkinut vatsassa kun hän oli tamman viimeksi tarkastanut”, Suominen toteaa.
Kari Lohiranta, joka kävi Junnilalla edellisviikon lauantaina on varma nähneensä viimeisillään kantavan tamman: ”Menen siitä vaikka valalle, että näin tiineen tamman hakiessani Junnilalta hänen poikansa traktoria 6.6. Poika asuu vieressä, mutta traktori oli siinä samassa pihassa missä hevoset olivat. Katseltiin siinä sitten hevoset läpi ja varsinkin katsottiin tämä tamma, joka seisoi veräjän vieressä ulkona ja söi heinää. Se oli niin tiine niinkuin nyt tiine tamma voi olla.”
Varsan kohtalo on epäselvä. Toistaiseksi ainoa kiistaton fakta on, että 4.8.2008 tiineeksi tullut, useita varsoja aiemmin jo tehnyt siitostamma oli kyytiin lähtiessään ainakin teoriassa noin kahden viikon päässä lasketusta ajasta (4.7.).
Lv-tamma ei ole varsonut tai luonut varsaa 12.6 ilta –26.6. aamu välisenä aikana”, informoi Esko ry:n hallitus.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: kiitooos
Päivämäärä:   10.7.09 16:49:59

Suuret kiitokset sinulle apuri!! nim. ei mahdollisuutta HU.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ii
Päivämäärä:   10.7.09 16:53:02

On kyllä nyt alkanut pikkuhiljaa mennä täysin luottamus viranomaisten ja "eläinsuojelijoiden" toimintaan...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Alku
Päivämäärä:   10.7.09 17:19:45

Tästä kaikki alkoi, Satakunnan kansa kirjoittaa:
"Eurassa on paljastunut vakava eläinrääkkäys. Kuutta hevosta on pidetty maatilan rähjäisessä tallissa kuukausia, kenties vuosia. Luurangoiksi laihtuneet hevoset ovat eläneet sisätiloissa ulosteidensa keskellä ja joutuneet syömään tallin puurakenteita nälkäänsä. Tiloista löytyi myös varsa, joka ei luultavasti ole nähnyt ikinä päivänvaloa. Eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski on järkyttynyt tapauksesta.

– En ole koskaan käyttänyt sanaa eläinrääkkäys, mutta tässä on kysymys juuri siitä.

Eläinlääkäri tarkastaa hevoset, ja kaksi niistä joudutaan luultavasti lopettamaan. Hevosilla on vakavia vammoja, riimun lukot ovat kasvaneet yhden eläimen posken sisään.

Hevoset on luultavasti hylätty talliinsa. Eläinten omistajaa ei ole tavoitettu. Koski pelkää, mitä syksy tuo tullessaan, kun tallipaikkoja ei ole.

– Lama näkyy ensimmäisenä juuri hevosten hoidossa. Nyt viikon sisään meille on tullut seitsemän hevosta. Niitä luultavasti tullaan hylkäämään yhä enemmän esimerkiksi laitumille."

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Action
Päivämäärä:   10.7.09 17:25:33

siitostamman omistajan mukaan tamma oli teurastettaessa maidossa.... kokemuksen mukaan maidon tuotanto loppuu muutamassa päivässä viimeistään viikon sisällä.
MISSÄ VARSA ?

Tästä kaikesta Tanja on netonnut hyvän summan ...
Sairas ihminen

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ???
Päivämäärä:   10.7.09 17:40:26

Onpas omituinen alku, Alku... Luin juuri äsken KYS. eläinlääkärin lausunnon tapahtumien alkuaikoihin julkaistussa lehdessä, jossa tämä kertoi käyneensä tarkistamassa ilmoituksen vuoksi hevoset, ja mm. kaksi ulkona ollutta olivat huomattavan hyväkuntoisia.

Näin se juttu karkaa käsistä kun sekoitetaan faktoja ja mielikuvia.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: miksi?
Päivämäärä:   10.7.09 17:41:23

Yhden hevosen riimua ei omistaja saanut pois(koska hevonen oli villi käsitellä) joten riimu kasvoi päähän kiinni???!!! Ei kyllä kasvanut yhdessä hetkessä. MIKSEI OMISTAJA PYYTÄNYT APUA ASIANTUNTIJOILTA? Kyllä mikä vaan eläin saadaan rauhotettua sen verran että liian pieneksi käyvä riimu saadaan ajoissa pois ja toinen tilalle.

JOLLEI OMISTAJA PYSTY KÄSITTELEMÄÄN HEVOSIAAN pitää hänen hakea apua muualta. Jutun mukaan oli jättänyt hevoslauman naapurin sedälle ja tämän tyttärelle Viron-matkansa ajaksi (kauankohan oli matkalla?).

Mihin se puuttuva varsa on joutunut? Saako sen muka johonkin rekisteriin (kilpailuoikeus)?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Moony
Päivämäärä:   10.7.09 17:53:08

Eläinsuojelu menee aivan omiin sfääreihinsä. Tarvitsen tukijoukkoja 3.9.2009 klo 9 Lahden Käräjäoikeudessa. Hyviä neuvoja otetaan vastaan. Trakempia tietoja säposta.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Missä...
Päivämäärä:   10.7.09 17:53:35

Missä noin on sanottu? "Yhden hevosen riimua ei omistaja saanut pois"

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: HumppaTukka
Päivämäärä:   10.7.09 18:06:09

Onko koneessani vikaa vai ovatko sivut poistettu käytöstä?

Minusta on "hieman" ristiriitaista, että hevoset ovat olleet käyttökelpoisia takaisin omistajilleen, mutta kun nämä ei maksaneet (omistamistaan hevosista 500€), oli ne niin huonokuntoisia että täytyi eläinsuojelullisista syistä lopettaa?!
Miksi lopetettuja hevosia ei ole lopetettu samantien, jos ne on eläinsuojelullisista syistä täytynyt lopettaa? Viimeksi mainituista syistä johtuen EI TARVITSE olla omistajan lupaa lopetukseen tai edes yrittää saada lupaa omistajalta, mutta riittävät perusteet lopetukselle täytyy olla.... Siitä huolimatta "rääkättyjen" hevosten on annettu "kärsiä" viikkoja - lopetettu vasta kun ns. salaa ostettu yllämainituille?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: miksi?
Päivämäärä:   10.7.09 18:06:12

Tänään Hevos URHEILU:ssa alaotsikossa "Ei paras mahdollinen" omistaja tilitti:

Riimupää oli tullut paria viikkoa aiemmin minulle kaupassa.
Liian tiukkaa riimua olin yrittänyt sen toisen varsan päästä irrottaa mutten ollut siinä onnistúnut, kun hevonen pomppi aina pystyyn.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: -
Päivämäärä:   10.7.09 18:06:54

Kärsikö hevoset nestehukasta... se että vesiastioita ei ole jatkuvasti esillä, ei tarkoita etteikö eläimiä silti olisi voitu käydä säännöllisesti juottamassa..? Ei luulisi montaa päivää pysyvän hengissä ihan ilman vettä.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Moony
Päivämäärä:   10.7.09 18:09:06

Antakaas kun arvaan. Villeillä hurrrjilla oreilla on ollut riimut päässä. Eläinsuojelijatätöset ovat yrittäneet viedä hevoisia turvaan. Tämä hurrrja ori on pistänyt kampoihin ja siinä yhteydessä riimu on aiheuttanut vammoja pään alueelle. Se on ollut pakko lopettaa, ettei kukaan pääse puuttumaan asiaan. Mistä alkaen muuten vennot vuohiset ovat olleet syy lopettamiseen eläinsuojelullisista syistä?

Meillä ainakaan ell-sijainen, kunnan ell ja kaksi raavasta poliisimiestä eivät uskaltaneet käsitellä hurrrjaa parivuotiasta pv-orivarsaa ja siksi sillä kertaa minut kutsuttiin paikalle tarkastukseen suorastaan 15 minuuttia ennen.

Toimenpiteitä Sastamalassa ei siis tehty ensimmäisellä käynnillä, kun oli tyttö paikalla. Ei sitten voinut ruokinnasta häneltä mitään kysyä, kun kerran oli värvätty hevosia hoitamaan? Omistajallahan pitäisi noin teoriassa olla mahdollisuus lähettää tarkastukseen edustaja. Olisi mielenkiintoista tietää, menikö juttu noin kuin arvasin.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: miksi?
Päivämäärä:   10.7.09 18:12:07

Samaisessa HU:n jutussa kerrottiin selvästi että tarkastuksessa noin klo 14.30 oli todettu ettei vettä ollut ja edelleenkään tarkastajien uudelleen mennessä paikalle noin klo 20 EI VETTÄ EDELLEENKÄÄN OLLUT!

-KENEN VASTUULLA oli hevoset ne tunnit ???????

-Eikö tarkastajat voineet jostain syystä (?) ANTAA VETTÄ siinä välissä???

En tiedä asiasta muuta kuin HU:n jutun luin enkä ole mitenkään kenenkään jutussa mainitun minkäänlainen tuttu/vihamies.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ___---____
Päivämäärä:   10.7.09 18:16:44

Siinä kyllä luki ettei niillä ollut ruokaa eikä vettä tarjolla ja illalla kun menivät uudestaan noin klo 20 ei hevosilla ollut vieläkään UUTTA vettä.

Eli ilmeisesti hevosilla oli vettä edessä joka oli Kosken tuntien likaista. Ja sitä ei sitten oltu vaihdettu uuteen klo 20 mennessä.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: -
Päivämäärä:   10.7.09 18:17:41

Tuo minustakin vaikuttaa erikoiselta, että maksua vastaan hevoset olisivat olleet siinä kunnossa että olisi voitu palauttaa omistajallensa.. Mutta kun ei ymmärrettävästä syystä ollut kiinnostunut "ostamaan" hevosiaan toiseen kertaan kun ne jo olivat hänen, ne olivatkin menneet niin "huonoon" kuntoon että piti lopettaa... ??

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: lisää
Päivämäärä:   10.7.09 18:24:21

"Ettei niillä ollut ruokaa eikä vettä tarjolla". Siis ei vettä, vai miten sitä pitää lukea? Miksi ei Tanja Koski vaihtanut vettä tai vienyt vettä jos se kokonaan puuttui?

Hevos Urheilussa edelleen viimeisessä kappaleessa: Tanja Koski vaihtaa alaa ja alkaa opiskella poliisiksi mutta hän jatkaa Esko ry:ssä palkatonta vapaaehtoistyötä.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Dark Jedi
Päivämäärä:   10.7.09 18:26:51

HU: n jutussa omistaja sanoi ettei saanut riimua irti. Oli vasta ostanut hevosen keväällä eli riimu ilmeisesti oli jo valmiiksi ollut liian pieni. ja oliko se riimu nyt kasvanut pään sisään vai hanganut pään haavoille kun kuitenkin virallisesti ilmoitetaan: "Kirpun eläinkodin toimesta 14.6 lopetettiin huonokuntoisimmat, riimunpäitsistä haavoja saanut Black Navajo ja ventovuohisinen Magic Pass."

Tämä homma tosiaan alkaa olla jo hyvin epäilyttävä. Kun vertaa tuota ensimmäistä uutista siihen mitä nyt tiedetään hevosten oikeasta kunnosta.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ?
Päivämäärä:   10.7.09 18:34:55

No miksi lehdessä ja ilmeisesti sen perusteella syytteessäkin aikanaan puhutaan siitä ettei vettä ollut? Jos vettä oli, ei sitä tarvinnut mainita puuttuvien listalla. Jos hevoset eivät vaikuttaneet vedenpuutteisilta, ei vedenpuutetta pidä kirjata puutteisiin. So simple.

Olispa kiva tietää miten koko lauma saatiin kyytiin. Vrt riimukasvanut-oriin pystyynhyppely. Pitikö rauhottaa tai muuten kikkailla?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ???
Päivämäärä:   10.7.09 18:35:15

Miksi omistajille ei ilmoitettu, että hakekaa hevosenne suoraan "rääkkäys"-paikasta pois, vaan ne piti niin nopeasti siirtää jonnekin? Viimesillään olevaa tammaa ei saisi edes kuljettaa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: lainaus
Päivämäärä:   10.7.09 19:18:05

" Ote sanomalehtiartikkelista:
Toissa viikolla Mouhijärvellä paljastunut nälkiintyneiden hevosten tapaus tuli paikalle menneelle työparille yllätyksenä. Ilmoitus oli tehty huonokuntoisesta tallirakennuksesta.
– Asia tuli tietooni keskiviikkona. Kun omistajaa ei tavoitettu, menimme paikalle perjantaina. Eläinsuojelurikoksesta ei ollut varsinaista epäilyä, sillä ulkona olleet kaksi hevosta olivat varsin hyväkuntoisia, Katri Moisala kertoo."

Melko ristiriitaista on... Missä välissä ne teuraskuntoisiksi on muuttuneet?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: kumma
Päivämäärä:   10.7.09 19:24:17

Jos eläinlääkäri on mennyt paikanpäälle puolenpäivän jälkeen ja poliisit tulleet n.14.30 eivätkö nämä VIRANOMAISET riitä, että voitaisiin ryhtyä toimenpiteisiin??? Nyt odotettiin kello 20.00 ,että Tanja Koski saadaan paikanpäälle!! Huom HU jutussa mainittiin että "omistajan" taholta on se tyttö ollut paikalla.Mitä infoa tytölle annettiin?? Kerrottinko että tullaan takaisin ja olisko hyvä jonkun tulla "edustamaan"??? Kysymyksiä riittää...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: xx
Päivämäärä:   10.7.09 19:37:20

"eijaksaomalla" sekä vilkkusilmälle: eipä tuosta paljoa voi päätellä enkä minkäänlaiseen pussukkaan ole puhellut. Kuten olen näissä ketjuissa aiemmin todennut; olen täysin sivullinen mutta todella läheltä tapahtumia seurannut. Olen pahoillani kun joudun taas tuottamaan pettymyksen ;-)

Ko tamman varsan kohtaloa sopii kysellä Junnilalta itseltään tai niiltä jotka kopukoita matkansa aikana hoitivat.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Shadowsphere
Päivämäärä:   10.7.09 19:49:05

Kiinnostaisi kovasti tietää mihin se 500e on mennyt jos sillä summalla olisi saanut hevosen oikea omistaja hakea omansa pois. Mihin kuluihin summa perustuu vai onko täysin mielivaltainen?

Käsittääkseni hevosia ei sen kummemmin hoidettu Kirpussakaan, kunhan odotettiin että voidaan päästää päiviltä ja sitten tämä yksi katsottiin klinikalla jotta päästiin kertomaan eläinsuojelun sankaritekoja. Tuskin oli sekään kovin kallis reissu jos hampata raspattiin ja rokotuspiikkiä lyötiin.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: gastillus
Päivämäärä:   10.7.09 19:50:12

up

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: HumppaTukka
Päivämäärä:   10.7.09 19:50:53

Nyt kun olisi aikaa, tekisin niin, että keräisin itselleni kaikki tapauksen uutisoinnit. Kävisin läpi ja katsoisin miten paljon tarina muuttunut matkalla ja miten paljon ristiriitaisuuksia löytyy! Keräisin ne paperille ja toivoisin niihin jonkinlaista vastausta.

Menisikö muuten siellä oikeuskäsittelyssä tuollainen - tyyliin jenkkisarjat?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: aina lisää..
Päivämäärä:   10.7.09 19:50:57

Koko ajan nousee lisää ristiriitaisuuksi...
"...hevosten tapaus tuli paikalle menneelle työparille yllätyksenä." siis Moisalan ja hänen työ parilleen, kukakohan tuo pari oli?

"Moisala kertoo menneensä paikalle Sastamalaan torstaina 12.6 puolen päivän saatuaan ilmoituksen huonossa jamassa olevista hevosista"
siis TORSTAINA
"Asia tuli tietooni keskiviikkona. Kun omistajaa ei tavoitettu, menimme paikalle perjantaina." vaimitensenyttaasmenikään...PERJANTAINA, seli seli

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: marjaana
Päivämäärä:   10.7.09 19:57:53

Tämäntyylinen toiminta on syynä siihen, että olen päättänyt, että en anna latin latia minkäänlaiseen eläinsuojelutyöhön, enkä pane nimeäni mihinkään adressiin.
En ole lukenut tätä ketjua, mutta luin HU:n jutun ja alkoi ottaa taas päähän niin pirusti.
Nämä aivottomat, tunteella pelaavat ja luonnevikaiset tyypit tuntuvat olevan vakiokamaa lähes jokaisessa paikallisessa eläinsuojeluyhdistyksessä. Mikä ...kele ne ajaa näihin hommiin? Onko niillä oma elämä ja psyyke niin sekaisin, että tunteet projisoidaan eläinsuojelutyöhön. Siellä nämä löyhäpäät vaahtoavat ja sotkevat kaikkien asiat.
Täällä paikallisessakin yhdistyksessä oli aikoinaan yksi kaheli, joka vei ihmisiltä elukoita milloin milläkin periaatteella ja myi mm ilman lupaa haettuja koiria eteenpäin ja piti rahat. Se asia selvitettiin aikoinaan leivättömän pöydän ääressä ja tyyppi sai kenkää yhdistyksen toiminnasta.
Tälläinen toiminta antaa eläinsuojelutyöstä epäluotettavan kuvan.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: No
Päivämäärä:   10.7.09 20:15:38

lehdessä oli eilen vai toissapäivänä ollut juttu siitä klinikalla käynnistä, ja Hyvinkää ei ollut velottanu mitään näistä toimenpiteistä....eläinsuojelun sponssaamiseksi...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Action
Päivämäärä:   10.7.09 20:18:57

Marjaana ettei olisi tämä sama kun ei ole enää seyllä tarkastajana ?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: No, voi
Päivämäärä:   10.7.09 20:20:09

#elvetin #elvetti, nyt tämä akkalauma on saanut käännettyä koko jutun päälaelleen.
Kohta joku rupeaa ylistämään Vammalan herraa hyvästä hevosenpidosta..

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Dark Jedi
Päivämäärä:   10.7.09 20:23:12

Toivottavasti joku kokoaa kaikki lehtijutut kuten HumppaTukka ehdottaa. Varsinkin kun jo ensimmäinen lehtijuttu on sisältänyt selviä valheita.

Itse ihmettelen samaa kuin marjaana että mistä kummasta näitä hörhöjä riittää. Varsinkin kun tehdään tällätavalla kärpäsestä härkänen.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: marjaana
Päivämäärä:   10.7.09 20:27:20

Ei täällä kukaan ala ylistää ketään mistään. Mutta näitä vaahtoajia tuntuu piisaavan eläinsuojelutyössä.
Siinä ei niitä tarvita. Pitää olla ihmisiä jotka ymmärtävät hyvin miltä elukoiden ja niiden ympäristön tulee näyttää ja jotka tulevat toimeen myös ihmisten kanssa ja ovat rehellisiä. Muuten eivät suhteet yhteiskuntaan pysy kunnossa ja rahahanat menevät kiinni.

Ei ole sama. Tämä meidän kylän tapaus toimi täysin omavaltaisesti ja otti pois eläimiä jotka olivat mielestäni aivan asiallisessa pidossa.
Itse täällä sitten pitivät elossa mm puolikuolleita ja elävänä mäteneviä koiria, kun ei raaskittu lopettaa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: apuri
Päivämäärä:   10.7.09 20:33:17

Tässä vielä tämä HU:n jutun loppupätkä

EI PARAS MAHDOLLINEN

Epäilty Timo Junnila on ollut poliisin kuulusteltavana ja asian käsittely jatkuu.
”Asia on esitutkinnassa ja menee ajallaan syyteharkintaan”, vahvistetaan Sastamalan poliisilaitokselta.
Junnila myöntää: ”Navettarakennus ei varmasti ollut paras mahdollinen paikka hevosten pitoon”.
Mutta jatkaa: ”Nälissään minun hevosteni ei ole koskaan tarvinnut olla, eivätkä nämä hevoset nytkään olleet välittömässä hädässä tai missään sellaisessa tilassa, että ne oli pakko heti sillä sekunnilla ja minun paluutani odottamatta kuskata sieltä pois”, hän näkee.
Entä ventovuohisinen vuotias ori ja riimun vaurioittama kaksivuotias ori, jotka olivat eläinlääkärin mukaan räikeimmät tapaukset?
”Riimupää oli tullut paria viikkoa aiemmin minulle kaupassa ja vuotiaan, jota sanoimme ”Vääräsääreksi” olin ostanut aiemmin keväällä. Kyllä minä huomasin melkein 50 vuoden hevoskauppiaan kokemuksella niiden jo tullessa, että huonoja eläimiä ne olivat, mutta otin kuitenkin ne vastaan. Ajattelin, että katsotaan, jos ne vielä kuntoon saa. Liian tiukkaa riimua olin yrittänyt sen toisen varsan päästä irrottaa mutten ollut siinä onnistunut, kun hevonen pomppi aina pystyyn. Vääräsääri taas luultavasti oli jo syntymästä lähtien ollut mikä oli, eikä siitä korjautunut”, Junnila kertoo.

30.6.

Hevosten kohtalosta informoitiin runsaasti. Etenkin Aamulehti piti lukijoita ajan tasalla: ”Eläinkoti Kirppuun tuli maanantain aikana useita yhteydenottoja, joissa tarjouduttiin ottamaan hevoset hoitoon. Suurimmaksi osaksi ihmiset haluavat ottaa hevoset ilmaiseksi. Toki joukossa on ollut muutama asiallisempikin tarjous, eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski tiivistää”, luki Aamulehden nettilehdessä 30.6.

1.7

Aamulehti 1.7. klo 11:45: ”Huonokuntoisten eläinten lopettamisesta päätetään keskiviikkona. Jos kolmelle hevoselle ei löydy ammattitaitoista ostajaa ja hyviä tallitiloja niiden elämä on tiensä päässä. Hevosista kolme on lopetettu jo aiemmin. Eläinlääkäri Katri Moisalan mukaan hevosista ei ole ravihevosiksi eivätkä ne sovellu harrastekäyttöön. Hevoset oli jätetty kuukausiksi romahtaneeseen navettaan. Nyt ne ovat hoidossa eläinkoti Kirpussa. Eläimet tarvitsevat kuntoutusta selvitäkseen koettelemuksistaan”.
1.7. klo 12.39 samassa lehdessä luki: ”Sastamalan rääkätyt hevoset luultavasti lopetetaan. Kunnaneläinlääkäri Katri Moisalan mukaan moni on ollut kiinnostunut hevosten ottamisesta. Sellaista ottajaa ei kuitenkaan ole ilmaantunut, jolla olisi oikeasti edellytykset huolehtia vaativista hevosista.”
Eläinkodin nettisivuilla oli käynnissä rahankeruukampanja, johon dramaattinen uutisointi vaikutti varmasti vahvasti.

2.7.

2.7. klo 15 tuli Moisalalle puhelimitse tarjous hevosiin erikoistuneelta eläinsuojeluvalvoja Essi Lemiseltä ottaa kaikki kolme hevosta uusiin koteihin. Lemisellä oli tarjota hevosille heti karsinapaikat omassa tallissaan Urjalassa niiden odotellessa mahdollista uutta sijoituspaikkaa.
”Halusin tarjota apua, sillä siitähän näissä eläinsuojeluasioissa on kyse. Kerroin, että minulla on viiden hevosen tallissa Urjalassa vain kaksi hevosta tällä hetkellä ja hyvin tilaa kolmelle. Mitään maksua en pyytänyt.”
Lemisellä oli itse asiassa hevosille jo ottajatkin katsottuina: ”Vanhoja tuttuja, jotka ovat ottaneet minulta eläinsuojelutapaushevosia ennenkin. Vuotias orivarsa olisi lähtenyt loppukesäksi tutulle orilaitumelle Vihtiin”.
Leminen keskusteli luovutuksen ehdoista Katri Moisalan kanssa, joka neuvoi tekemään kirjallisen ostotarjouksen hevosista mainitsemalla siinä hevosista koituvat kulut, jotka lupaa ottaa hoitaakseen. Näin Leminen tekikin: ”Kuvittelin eläinkodin nettisivuilta lukemani perusteella, että hevosille oikeasti haettiin sijoituspaikkaa. Luulin myös samoilta nettisivuilta lukemani perusteella, että eläinkoti Kirppuun oli tulossa liikaakin eläimiä jolloin he luopuisivat ilolla näistä hevosista, sillä minun eläinkodissani oli tilaa. Mitään maksua en pyytänyt”, Leminen ihmettelee. Kirjallisen tarjouksen Leminen sähköpostitti Moisalalle myöhään samana iltana.
Hänen tarjoukseensa ei kuitenkaan koskaan vastattu, sillä Esko ry ehti toimia tässä välissä kuin agenttielokuvassa konsanaan.
2.7. Timo Junnilalle soitti yksityinen naishenkilö, joka sanoi haluavansa ostaa hevoset ja sopi kaupantekopaikaksi suodenniemeläisravintola Pianon klo 19.45. Timo Junnilan kanssa tehtiin käteiskaupat 1000 euron yhteishintaan kolmesta hevosesta: Lancelot Boy:sta, Frozen Bonesista ja Ben Foxista. Hevoset siirtyivät samantien eläinsuojeluyhdistys Eskolle, seikka, mitä Junnila ei tiennyt.

3.7.

Seuraavana päivänä kaksi hevosista, Lancelot Boy ja Frozen Bones, lopetettiin.
Eläinkodin internetsivuilla tiedotettiin: ”Hevosista on 3.7.09 hankittu eläinlääkärin lausunto. Lausuntoon perustuen on toimittu seuraavasti: Kaksi hevosista on jouduttu eläinsuojelullisista syistä lopettamaan 3.7.09. Hevosten hoito ja huolenpito oli laiminlyöty jo niin pitkältä ajalta, ettei niitä edes pitkällä ja asiantuntevalla hoidolla ja koulutuksella olisi saatu paranemaan.”
Kyseinen eläinlääkäri oli Kati Tuomola.
Tässä vaiheessa hevoset olivat olleet jo kolme viikkoa eläinkodin hoivissa. Koko tämän ajan sekä mediassa että eläinkodin omilla nettisivuilla etsittiin hevosille koteja. Miksei sellaista sitten otettu vastaan kun sellainen ilmaantui, jää epäselväksi.
Sen enempää Esko ry:n puheenjohtaja Tero Järvelä kuin Katri Moisala eivät pysty kysymykseen vastaamaan: ”Vähän pensaan kautta ne Esko ry:lle ostettiin, koska omistajaa ei saatu kiinni. Mutta koska osapuoli (Esko) toisaalta oli sellainen ostaja, jolla oli tarjota hyvä hoito ja paikka, ei minulla ollut mitään syytä puuttua asiaan. Omistajan kuuleminenhan oli ongelma koko tänä aikana. Olin antanut ukaasin Junnilalle, että 2.7. klo 16 mennessä hänen tulee ottaa yhteys minuun, tai eläimet menetetään valtiolle. Valitettavasti tämä ukaasi jäi poliisin toimesta toimittamatta perille”, Moisala kertoo.
Mutta mistä eläinkodille yhtäkkinen kiire ostaa jäljelle jääneitä hevosia, eihän akuuttia hätää niiden kohdalla enää kolmen viikon jälkeen ollut jos oli ylipäätään missään vaiheessa?
”En tiedä sitä sen kummemmin, mutta kyllä se hätä oli tavallaan koko ajan, valtiokaan kun ei halua lähteä maksamaan kalliita hoitoja turhaan. Sitä, miksi Essi Lemiselle ei hevosia annettu, en osaa sanoa, eikä se minulle oikeastaan siinä vaiheessa enää kuulunutkaan. Kerroin kyllä Tanja Koskelle Lemisen yhteydenotosta”, Moisala pohtii.

7.7.

Viimeinen henkiin jäänyt, ruuna Ben Fox kävi eläinlääkärin tarkastuksessa Hyvinkäällä. Hevonen todettiin terveeksi. Se jää eläinkoti Kirppuun, nyttemmin nimeltään eläinkoti Eskoon.

8.7.

Tanja Koski soitti Lemiselle yllättäen viisi päivää hevoskauppojen jälkeen haluten keskustella Lemisen tarkoitusperistä Sastamalan hevosten suhteen. Kosken motiivi puheluun näin jälkikäteen jäi Lemiselle epäselväksi.
”Kyllä jäi hieman erikoinen kuva tästä tapahtumasta, vain yksi hevonen on elossa, vaikka auttajia olisi ollut tarjolla. Ehkä jatkossa käytännön toteutus kannattaa miettiä hieman tarkemmin”, Leminen sanoo

KIRPUN/ESKON ELÄINKOTI

Kirpun eläinkoti on ollut eläinsuojeluvalvoja Tanja Kosken elinkeino aina viime päiviin. Lääninhallituksen valtuuttamana eläinsuojeluvalvojana hän on toisaalta myös ohjannut eläimiä eläinkotiinsa.
”Kirpun eläinkoti lopetti toimintansa 1.7. ja Esko ry alkoi pyörittämään eläinkoti toimintaa, koska halusimme, että säilyy paikka, joka ottaa vastaan kaikkia apua tarvitsevia eläimiä. Tanja Koski vaihtaa alaa ja alkaa opiskella poliisiksi, mutta hän jatkaa meillä palkatonta vapaaehtoistyötä. Meillä on nyt palkattuna kaksi eläintenhoitajaa”. Kertoo yhdistyksen puheenjohtaja Tero Järvelä.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: marjaana
Päivämäärä:   10.7.09 20:38:07

Tälläinen syö eläinsuojelutyön uskottavuutta. Pitäisi olla remmissä sellaiset ihmiset jotka toimivat järjellä eikä tunteella!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: J
Päivämäärä:   10.7.09 20:49:38

Joku tuolla sanoi ettei viestejä ole poistettu; kyllä mun viestejä on muutama poistettu!!!!

Ja edelleen toitotan, että pitäskö se adressi tehdä nettiin ja jollain tavalla vielä kirjalliseksi missä vaaditaan tietoja Tanjan ja Eskon toimista. Ja miksi yritys"muoto" urheiluna jne.
Minne lahjoitetut rahaa menee tililtä?
Miksi hevoset olisi saanut 500€ hintaan kun niitä ei ollut vielä silloin edes hoidettu?

Äh, unohdin jo ne loput kysymyksetkin.

Tässä noin vuosi sitten tehtiin eräästä Euralaisesta tallista Tanjalle ilmoitus, että menee katsomaan tallia, tarhoja ja yleensä niitä hevosia. EI ole tähän päivään mennessä mennyt ko. tallille. Ja Olisi kyllä todella saanut mennä, Tämä talli EI OLE Harjavallantien varressa, selvennystä hieman uteliaille :)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Ritsa
Päivämäärä:   10.7.09 20:53:03

En halua missään nimessä puolustella Timo Junnilaa, enkä hänen hevosten pitoaan, mutta siitä huolimatta juttu haisee ja pahasti.

1. Tallin katto oli romahtanut paikoin, mutta EI siis sieltä missä hevoset majailivat. Voihan olla, että katto on romahtanut esim varaston tms. kohdalta ja vahvistettu varsinaisen tallin kohdalta. Mitään varsinaista tietoa ei ole, kunhan spekuloin.

2. Timo Junnila oli siis saanut riimupäävarsan kaksi viikkoa sitten, joten siinä ajassa riimu ei ehdi kasvaa varsan päähän. Tottakai miehen olisi pitänyt ottaa yhteyttä eläinlääkäriin, sitä ei voi puolustella.

3. Luulisin, että mennessä vettä ei ollut, mutta sitä varmaankin oli annettu viranomaisten toimesta, eikä sitä ollut vaihdettu ennen iltaa. Itse ajattelisin näin. En silti usko, että hevoset ovat pitkään ilman vettä olleet, vaan ne on naapurin toimesta hoidettu ja juotettu.

4. Sastamalan ell Moisala on varmasti toiminut asiallisesti kuten kuuluukin. Isoin ongelma tässä on siis Tanja Koski, joka on pyrkinyt rahastamaan huonokuntoisten eläinten kustannuksella.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Ritsa
Päivämäärä:   10.7.09 20:55:28

Luulisi, että tälläisen yhdistyksen, johon otetaan lahjoituksia vastaan, tulisi pystyä esittämään mihin kyseiset lahjoitusvarat on käytetty!!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Action
Päivämäärä:   10.7.09 21:05:54

ben kin oli hoidettu hyvinkäällä ilmaiseksi, eli senttiäkään ei ole niiden hoitoon käytetty.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: --
Päivämäärä:   10.7.09 21:19:45

Varsan kohtalo kiinnostaa. Onkohan se kenties syntyny siinä siirtäessä ja sitten kuollut ja nyt asiaa peitellään. Ihmetyttää muutes, että miksi siitostamma on ehdotettu teurastettavaksi, vaikka selvästi hyväkuntoinen.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Action
Päivämäärä:   10.7.09 21:25:57

On ollut kirpussa 2 vkoa... sinne se on väitteistä huolimatta syntynyt
Elävä ? Kuollut?

Ja tamman kaviotkin ihan hyvässä kunnossa, niin varmaan muillakin

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Ritsa
Päivämäärä:   10.7.09 21:26:47

Niin no jompi kumpihan valehtelee, joko Junnila tai Koski ainakin siitä mitä varsaan tulee. Ei varsa niin vain voi kadota!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: joo
Päivämäärä:   10.7.09 21:30:39

tässä olisi poliisilla oikeasti töitä, mutta kun ovat osallisina niin varmaankin lakaistaan maton alle.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ??
Päivämäärä:   10.7.09 21:33:39

Tuo hevosten kunnon muuttuminen eri lausunnoissa ihmetyttää kovasti.
Samoin se, että etukäteen on tarve kertoa esim. sairaskengittäjän tarkastuksesta, ja silti homma hoitui jutun mukaan vuolulla.

Samaten jotenkin HU:n jutusta saa ymmärtää, ettei hevoset edes ole olleet tavanomaisesti navetassa, vaan naaurin maanviljelijän kanssa olisi sovittu matkan ajan järjestelyinä tuon kaltaista.
No, en tästä tiedä. Joka tapauksessa on selvästi nyt hutkittu ennenkuin on tutkittu. Ja ammuttu tykillä samantein, onko tämä loppupuuha vain peittelyä?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ukkeli
Päivämäärä:   10.7.09 21:34:19

Eikös tässä olisi ainekset vesittää poliisiksi opiskelut, puijareita ei lie opistolla katsota kovin kauaa ?)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: gastillus
Päivämäärä:   10.7.09 21:39:53

Syyttäjähän sen päättää meneekö syyteharkintaan,ei poliisit!
!Niitten on pakko tehdä esitutkinta jos epäillään rikosta ja joku syytteen nostaa..

Mutta harvoin ees eläinrääkkäystapaukset menee syyttäjältä käräjille asti...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Ritsa
Päivämäärä:   10.7.09 21:41:27

Kyllä mun käsittääkseni hevoset asuivat ihan vakituisesti juuri tuossa navetassa jossa naapuri kävi niitä hoitamassa Junnilan loman ajan.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: gastillus
Päivämäärä:   10.7.09 21:56:20

Lähettäjä: Ritsa
Päivämäärä: 10.7.09 21:41:27

Kyllä mun käsittääkseni hevoset asuivat ihan vakituisesti juuri tuossa navetassa jossa naapuri kävi niitä hoitamassa Junnilan loman ajan.

Juu asui,tiedän paikan mutta en tiennyt että siellä on enmmänkin hevosia kuin se 1-2kpl mikkä silloin tällöin näkyi ulkona..

Ja se navetta oli ulkoapäin kyllä sen näköinen että mietittiin kaverin kaa minkälaista sisällä on??

Siis kyllähän tässä jutussa varmaan on eläinrääkkäykseen syyllistytty ja hevoset olisivat voineet mennä vielä huonompaankin kuntoon ilman ilmoitusta ja hyvä että joku ilmoittikin??

Mutta eniten tässä haiskahtaa koko juttu miten sekavasti ja ylimielisesti viranomaisten(poliisi,ell.lääkäri) ohi T.K on toiminut.

Tässä jutussa pitäisi minun milestäni nostaa syyte Junnilaa kohtaan eläinrääkkäyksestä ja tutkia T.K ja Moisalan toimintatavat, kun tuskin oli viimeinen tapaus jossa T.K näin mielivaltaisesti toimii??

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ??
Päivämäärä:   10.7.09 22:00:44

No juu, kuten sanoin, tästä en tiedä..
Mutta karsinat eivät olleet kattoreiän alueella?

--”Toimitin hevosille traktorin kauhassa ruohoa ja vettä täältä tilalta monta kertaa päivässä. Ruokinnan jälkeen toin astiat takaisin omalle tilalleni. Koska Timon luona oli oriita, olin tyttären apuna joka kerta kuin hevosia ruokittiin. Karsinoista nimenomaan minä olin antanut Timolle sellaiset ohjeet, että ne täytyy laittaa kunnolla sillä lailla hänen matkansa ajaksi kiinni, etteivät ne hevoset karkaile. Keväällähän oli yksi päässyt karkuun”, maanviljelijä sanoo. --

Enpä näe moitteen sijaa, enkä syytä tuollaiseen ylilyöntiin kuin on toimittu. Asioista saa helposti annettua juuri haluamanlaisiaan mielikuvia jättämällä soivasti asioita kertomatta, ja toisaalta korostamalla yksittäisiä asioita irrallaan kokonaisuudesta, kyllähän tämän kaikki tietävät. Ympäripyöreyksillä voi päästä pälkähästä, jollei kukaan taho osaa ryhtyä oikeasti selvittämään kuka tässä nyt on sanonut ja mitä, ja kenen johdattelemana.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ??
Päivämäärä:   10.7.09 22:06:39

Eläinrääkkäys ja heitteillejättö lienee eri asioita.

Eekä lähtisi syyttämään siitäkään ennekuin on tutkittu.
Ei varmaan ole lasiovia eikä kristallikahvoja, mutta miten lienee hevosten hyvinvoinnin laita ihan niin ollut kuin yritetään nyt antaa ymmärtää.

Missä viipyvät muuten kuvat sankollisista sisäloisia, teuraskuntoisista ja ulkoloisten vaivaamista hevosista, päähänkasvaneesta riimusta tai kuivuudessa kituneista hevosista? Taitaa olla ainoa mahdollisuus tässä vaiheessa todistaa onko nähty mitä on väitetty...?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: _/
Päivämäärä:   10.7.09 22:12:56

Kyl alkaa haiskahtaa aika pahasti tää juttu. Oishan se kiva nähdä niitä kuvia "huonosti" hoidetuista hevosia miel. sivulta päin eikä pelkkää päätä!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ..
Päivämäärä:   10.7.09 22:26:28

Eikö tässä ala olla jo jotain muutakin kuin eläinrääkkäystapaus? Joku petoksen yritys tai sen kaltanen? (en tiedä rikosnimikkeistä mitään, mutta kai tässä nyt jotain on...)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: xx
Päivämäärä:   10.7.09 22:28:11

Lähettäjä: Action
Päivämäärä: 10.7.09 21:25:57

On ollut kirpussa 2 vkoa... sinne se on väitteistä huolimatta syntynyt
Elävä ? Kuollut?

Turhaan kaivelet, ei ole syntynyt huostassa ollessaan. Jos on ollutkin tiine niin on täytynyt syntyä noin 1 viikkoa ennen tai jopa jo kuukausi ennen huostaanottoa. Paras vaan uskoa tämä koska on fakta. Tälle on iso liuta täysin ulkopuolisia todistajia (minä mukaanlukien) jos tarvitaan. Tamma oli ensimmäisen huostassaoloviikkonsa kiimassa. Kyllä pitää olla luupää ettei vähemmällä mene perille...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: HumppaTukka
Päivämäärä:   10.7.09 22:41:11

Tässä asiassa pitäisi EHDOTTOMASTI tutkia MIHIN on käytetty lahjoitusrahat - joita hevosten hyväksi on lahjoitettu. Hoitoon se ei ole ainakaan mennyt, kun lopetettu ja juurikaan ole hoitoa tarvinneet!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: HumppaTukka
Päivämäärä:   10.7.09 22:43:17

Niin ja lahjoitusvarojahan tähän nyt heidän omistuksessaan olevaan hevoseen ei saa käyttää, koska ovat hevosen OSTANEET.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Minä vain
Päivämäärä:   10.7.09 22:48:21

Niin ja lahjoitusvarojahan tähän nyt heidän omistuksessaan olevaan hevoseen ei saa käyttää, koska ovat hevosen OSTANEET."

Hyvä huomio. Eikä myöskään Rauman kaupungin maksamia varoja.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Kissakala
Päivämäärä:   10.7.09 22:50:47

Jos niitä kuvia on niin ne on liitetty kuulustelupöytäkirjoihin ja aikanaan oikeudenkäynti pöytäkirjoihin.Yhtään sen aikasempaa ei niitä saada näkyviin.
Vaan jaksan epäillä että niitä ei oo kukaan huomannut ottaa :)
Poliisi pesee itsensä siittä pois,kaikin tavoin.
Ja tutkinta pitkittyy ja viimein lopetetaan ja syyttäjä syyttää vain tuota Junnilaa,muuthan niin poliisi kuin eläinlääkärikin ovat ammattiihmisiä ei siinä normaalin ihmisen sanomiset auta.
oikeudessa tuomari ja lautamiehet uskovat niitä.
Nyt Junnilalle kunnon as ajaja joka kyseenalaistaa nää teidän kertomat asiat ja uskaltaa kysyä siittä varsastakin,muuten ne asiat ei selviä.
Turhaa ajan haaskausta tehdä tutkintapyyntöjä mistään meidän muiden,poliisin on toki tutkittava mutta niillä oikeus myös lopettaa tutkinta jos niiden mielestä ei ole rikosta tapahtunut...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: ??
Päivämäärä:   10.7.09 22:52:17

joo-o onpas mielenkiintoinen juttu.. kiva olis joskus kuulla sitten että miten päätyy..

tulee mieleen tästä jutusta yksi koiratarhan pitäjä joka tyyliin kävi ihmisten omasta pihasta hakemassa irrallaan olevat koirat ja väitti niiden löytyneen jostain ja pyysi sitten kamalat korvaukset koiran hoidosta, vaikka koira olisi kerennyt olla tarhalla vain tunnin..

paljonkohan noita lahjoitus rahoja on kertynyt?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Nyt en omalla
Päivämäärä:   10.7.09 23:11:06

Tanja Koski aloittaa poliisikoulun!!!!!!!!!!

Nyt olis aika toimia ja tutkia ko naikkosen toimet ainakin tämän jutun suhteen!
Voipi olla että Tanjan maineikas poliisin ura päättyy ennen kuin ehtii alkaakaan.
Onpahan se kuitenkin poliisillakin tietyt edellytykset mitä saa tehdä ja mitä ei.
Ja jos on syyllistynyt rikokseen niin tapauskohtaisesti tutkitaan huomautetaanko kirjallisesti/ suullisesti vai pistetäänkö viralta kokonaan/ tilapäisesti.
Poliisiksi opiskelevan pitää olla taustoiltaan nuhteeton = rikokseton.
Ja tätä juttua lukiessa tulee mieleen että TK:n vois saada vastuuseen.
Joo ja puskista huutelee virassa oleva ;)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: liviko
Päivämäärä:   10.7.09 23:11:53

Uskomatonta toimintaa! Nyt vain pitää vaatia julkistusta siitä, mihin lahjoitukset on käytetty ym. Ja se oli hyvä idea, et keräis kaikki nää jutut ylös ja kävis sitte ajatuksella läpi ristiriitaisuudet ym!

Tämä juttu haiskahtaa kyllä niin vahvasti!

Onko tätä ketjua ja sen aikaisempia osia lähetetty mihinkään lehteen?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: kyllä haisee
Päivämäärä:   10.7.09 23:32:16

"
Tanja Koski soitti Lemiselle yllättäen viisi päivää hevoskauppojen jälkeen haluten keskustella Lemisen tarkoitusperistä Sastamalan hevosten suhteen. Kosken motiivi puheluun näin jälkikäteen jäi Lemiselle epäselväksi.
”Kyllä jäi hieman erikoinen kuva tästä tapahtumasta, vain yksi hevonen on elossa, vaikka auttajia olisi ollut tarjolla. Ehkä jatkossa käytännön toteutus kannattaa miettiä hieman tarkemmin”, Leminen sanoo"

Tekee itsensä(TK)täysin pelleksi...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: Pouhou
Päivämäärä:   10.7.09 23:44:48

Minkä alueen eläinsuojeluvalvoja tämä Tanja Koski on? En löytänyt tätä nimeä ainakaan SEY:n eläinsuojeluvalvojien listalta (Satakunnan ja Pirkanmaan alue).

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: pöh
Päivämäärä:   10.7.09 23:54:10

Ei olekaan SEY:n valvoja (enää). Satakunnan alueen läänin hyväksymä eläinsuojeluvalvoja, ilmeisesti valvonta-alueena tarvittaessa myöskin Pirkanmaa...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 5
Lähettäjä: gastillus
Päivämäärä:   11.7.09 00:01:36

Ei ole Sey:n valvoja vaan lääninhallituksen alainen.
On valvojana Pirkanmaan alueella.

Lääninhallituksen valvoja on eri asia kuin Sey:n, mukamas ns.ylempi, mutta silti aivan vapaaehtoinen eikä todellakaan mikään virannomainen.

Kopsattu netistä:

Eläinsuojeluvalvoja on lääninhallituksen myöntämän luvan varassa toimiva henkilö, joka toimii kunnassa eläinsuojeluviranomaisten eli virkaeläinlääkärin, terveystarkastajan ja poliisin valvonnan alaisuudessa.

Eläinsuojeluvalvojalla ei ole oikeutta tehdä tarkastusta kotirauhan piirissä. Valvojalla ei myöskään ole oikeutta ottaa eläintä huostaan, vaan ratkaisun tekee poliisi ja eläinlääkäri.

Eläinsuojeluvalvojat pitävät usein yrittäjänä löytöeläinkotia, jolta kunta ostaa lain määräämät palvelut. Löytöeläimiä säilytetään niissä korvausta vastaan 15 vuorokautta

Läänin valvojalla on mielestäni se ero Seyn: valvojiin ettei se saa tehdä tarkastusta kotirauhan piirissä ilman viranomaisia vaikka olisi saanut luvan tarkastettavilta. Mutta Sey;n valvoja saa tehdä myös tarkastuksia Kotirauhanpiirissä jos tosiaan tarkastettava antaa luvan:

Korjatkaa jos olen väärässä??

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
   |  Näytä viestiotsikot       <<-  |  ->>


Ketju on saavuttanut 100 viestin määrän tai se on suljettu. Ketjuun ei pysty kirjoittamaan.
Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.

©2017 Satakunnan eläisuojelu lainmukaiseksi - suntuubi.com