Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK

 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: liviko
Päivämäärä:   19.7.09 17:45:33

Vanha:
http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=664956&t=664956

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: yks´ vaan
Päivämäärä:   19.7.09 17:56:29

Ylen arkistoa yritin penkoa mut en löytänyt.. 3. maaliskuuta 2009 on kuulemma tullut ajankohtainen kakkonen jossa oli Eläinsuojeluvalvojan testamentti.
siinä TK:sta juttua.. olisi kiva nähdä se mitä siinä puhutaan sillä toisella keskustelupalstalla oli puhuttu mm. näin:

"Tanja Koski kertoo työstään ja tulevasta, joka Kirpun osalta näyttää ikävältä. Se rahoitus, sehän se mättää. Se pieni tuki mitä tässä on yritetty repiä on niin pientä että sillä ei pelasteta Kirppua. Tähän tarvittaisiin kaikkien panosta, muutamalla eurolla per nuppi, siis koko Suomen aluleella, niin tulsi jo rahnaa kasaan."

Olisin halunnut kuulla omin korvin sanooko oikeasti noin
"muutamalla eurolla per nuppi, siis koko Suomen aluleella,"

siis noin 10 miljoonaa euroa tavoitteena?? Hyvähän se on et on tavotteet korkealla, mut hei, jotain tolkkua...=D

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: minäkin täältä
Päivämäärä:   19.7.09 18:30:29

johan ne fb:ssä ja Satkussa kannustivat ihmisiä tekemään sopimuksia tililleen, vaikka suoraveloituksena, muutama euro kuukaudessa. Eihän se nyt kenenkään taloutta kaada... ja hyvän asian puolesta. Siksi tästä on juttua tullutkin, koska emme ole varmoja, että hyvää on tehty.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: minäkin täältä
Päivämäärä:   19.7.09 18:35:47

Sanoi se noin, minä katsoin ohjelman.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Mari
Päivämäärä:   19.7.09 19:01:19

Jos todellakin jutut tästä ihmisestä pitävät paikkaansa, niin penniäkään en antaisi :( Antasin mielummin sille, joka oikeasti käyttää ne eläimiin...

Olis ihan mukava tietää asioiden oikea laita,sekä ko. henkilön toimet. Juttujen perusteella tuntuu olevan hakoteillä tämä ihminen.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: liviko
Päivämäärä:   19.7.09 22:26:27

nostetaas

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Action
Päivämäärä:   19.7.09 22:30:38

Liviko
Voin lähettää sinulle lehden, laita osoitteesi säpööni.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: mä vielä
Päivämäärä:   19.7.09 22:30:56

suomi24/yleistä Satakunnassa

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Pohjo|A
Päivämäärä:   19.7.09 22:55:03

mmmhhmm.. 2008 kesänä hoidin tuota 1-vuotiasta orivarsaa joka lopettettiin.
tuntui kyllä todella pahalta kun kuulin että Frozen Bones "Frodo" on lopetettu, olisi siitäkin varsasta tullut jtn suurta jos olisi radoille päässyt juoksemaan.
eikä olisi kohdeltu noin kaltoin.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: liviko
Päivämäärä:   19.7.09 22:59:24

Actionille lähti postia:)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: lilla
Päivämäärä:   19.7.09 23:34:45

Tämä Vaaniissa sijaitseva kunnalliskoti/vanhainkoti, ennen ihan hetki sitten tehtyä remonttia (nykyään paikassa pyörii uusi ja oikein fiksun/hyvänoloinen ratsastuskoulu, kts. http://www.tupunanhevosmaailma.com/)

Mutta tosiaan, paikassa ennen perhe muutaman hevosen kera ja ovat vuokranneet vuosien mittaan monille puolikasta/osaa tallista. Ja voin kertoa, ettei kuulkaa ainakaan sisältäpäin ollut mitenkään eläinsuojelulain mukaiset karsinat/paikat muuten! Varmasti alittivat tuon Junnilan navetan, todella matala talli mihin tehty karsinat jos jonkinmoisesta härpäkkeestä töröttävine nauloineen ja tallissa omakotitalonovea pienempi ovi.
Ei eläinrääkkäystä missään nimessä silti, mutta eikös tuon TK:n hevosilla pitäis olla hevosilla paikat ihan perfecto?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Niin tässä hässäkä
Päivämäärä:   19.7.09 23:38:26

Tapettiin. Onko se eläinsuojelua? Kysyn vaan. Olisi monilla (kaikilla?)ollut mahdollisuus jatkaa elämäänsä, vähän lääkitty, kaviot vuoltu, ja kunnon tarha, kesä kun on. Mutta lahtarit tuli.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: No oliko hyvät
Päivämäärä:   20.7.09 00:33:18

pihavalot? Että näkkee länskärii taik satkuu lukkee? :)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Mietin
Päivämäärä:   20.7.09 00:40:34

kuulin että paikanpäällä Sastamalassa lopetus ei sujunut ihan fiksusti? Luoteja tarvi vähän enempi tuhlata kun ei osuttu kunnolla...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Horseangel
Päivämäärä:   20.7.09 00:45:55

lilla: Itse olen aloittanut tuolla tallilla ratsastuksen, kun oli vielä Honkamäen talli..

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: emmi
Päivämäärä:   20.7.09 01:03:42

Pahoittelen, muttei mitenkään jaksa lukea yhdeksää täyttä topicia pitkiä viestejä... Voisiko joku tiivistää mistä puhumme?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: mami
Päivämäärä:   20.7.09 01:36:24

Onko kukaan laitellut näitä topicceja iltikseen tms lehteen?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: liviko laittaa
Päivämäärä:   20.7.09 03:12:50

näitä eteenpäin. Muutkin voivat, tottakai, mitä enemmän laitamme toimittajille, sen parempi. Ja joka lehteen.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: XX
Päivämäärä:   20.7.09 08:53:20

Lähettäjä: Mietin
Päivämäärä: 20.7.09 00:40:34

kuulin että paikanpäällä Sastamalassa lopetus ei sujunut ihan fiksusti? Luoteja tarvi vähän enempi tuhlata kun ei osuttu kunnolla...

Jos on ihan pakko näitä ketjuja jatkaa niin kirjoittaisit edes totta. Kerro sille jolta kuulit ettei tuo pidä paikkaansa. Hevosia ei ammuttu vaan lopetettiin rauhallisesti ilman hässäkkää lääkkeellä. Jessus näitä juttuja...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Action
Päivämäärä:   20.7.09 09:25:11

Se oli yksi tk vanhemmista jutuista, missä räimivät poliisi setien voimin pistoolilla, yhden karsinalepoon määrätyn hevosen,
eikä ihan putkeen mennyt.
Täällä vaan karkuuteltiin oreja ja hävittettiin varsa.
Lopetettiin terveitä hevosia ym. ym. ym.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: XXXXXXX
Päivämäärä:   20.7.09 10:43:11

Tämä on kyllä oikea juoruakkojen taivas..
Joku valopää keksii juttuja omasta päästään, sitten seuraava uskoo, ja lisää vielä vähän omiaan.
Ja hetken päästä kaikki onkin totta..

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: HumppaTukka
Päivämäärä:   20.7.09 10:57:09

XXXX: Mitä täällä on keksitty omasta päästä?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: wertyuio
Päivämäärä:   20.7.09 12:03:06

Ei näitä ristiriitaisia asioita ole mistään omasta päästä keksitty, vaan nimenomaan tarkoituksena on kerätä viitetiedot lehtijutuista ja tv-ohjelmista. Ne kun on julkaistu jossakin painetussa sanassa, ja vain tuo 'ampumalla lopettaminen ei mennyt putkeen' on sellainen, josta ei ole havaintoja mediassa.
Jos lehdessä on kuva jostakin hevosesta, niin onko se 'omasta päästä' keksitty, ettei se oikein laihalta näytä?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Kuuhullu
Päivämäärä:   20.7.09 12:04:07

XXXXXXX mitä täällä on keksitty omasta päästä; korkeintaan pari yksittäistä tapausta on mennyt sekaisin, mutta ei se tee asioista yhtään vähemmän paheksuttavia!

Ja täällä kaikissa viesteissä yhteensä ei ole ollut niin pajon väärää tietoa kuin erään "viranomaisen" Sastamalan tapauksesta antamissa tiedotteissa! Miettikää sitä!

..."juoruakkojen taivas" - varmaan kyllä harmittaa kun tiedot näistä valheista, turhista lopetuksista, järkyttävästä rahastuksesta, vääristä diagnooseista ym. leviävät. Ensimmäistä kertaa yli 10 v aikana!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: järkyttävää
Päivämäärä:   20.7.09 12:34:27

Juu ampumatapaus oli eri kuin tämä sastamala, mutta saman naisen käsialaa!! Minä olen nähnyt ne kuvat ammutusta hevosesta ja itse ampumisesta..HÄPEÄ TK!! Ei tiennyt oikeudessa kärsikö hevonen, kuule KÄRSI se, mut se siitä.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Lehtiuutinen
Päivämäärä:   20.7.09 13:00:29

Satakunnan Kansa 5.10.2008:

..Koski pelkää, että jos Satakunnan eläimille on tulevaisuudessa vähemmän valvottuja ja hyväksyttyjä hoitopaikkoja, lopettamiset lisääntyvät (!).

...Koskella on voittamaton taito käsitellä eläimiä. Eläinten omistajista puhumattakaan: Kosken huumorintaju (?) on Laeslahden mukaan estänyt monta tilannetta muuttumasta uhkaavaksi (!).

...Laeslahtea huolestuttaa, missä kiireelliset tapaukset (?) hoidetaan, jos Kirppu sulkee ovensa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: niimpä..
Päivämäärä:   20.7.09 14:14:59

"Joku valopää keksii juttuja omasta päästään, sitten seuraava uskoo, ja lisää vielä vähän omiaan.
Ja hetken päästä kaikki onkin totta.."

XX: Olen kanssasi ihan samaa mieltä. TK keksii juttuja omasta päästään(rääkätty, laiminlyöti, pakko lopettaa jne.) , lehdistö ja hyväuskoiset uskoo, ja sit TK lisää vähän satua lisää, (kukaan ei huomaa korjata selkeitä ristikkäisiä lausuntoja) ja yht´äkkiä TK (ja kätyrit) uskookin että tämä kaikki on totta ja kaikki hoidettu niinkuin kuuluukin. Sitten tulee HU joka kyseenalaistaa kaiken, eikä uskokaan tarinoita.. TK:n kannattais nyt kyl tehä julkisen sanan neuvostoon valitus tollasesta lehdestä, ajatella, mikähän siinä oli, ettei uskonut?? Tuleekohan muitakin lehtiä/toimittajia viel, jotka ajattelee mitä kirjoittaa, eikä kirjoita mitä TK sanelee??

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Eläinlääkäri
Päivämäärä:   20.7.09 15:33:11

SK 5.10.08 viitaten:

UR uutisoi n. vuosi sitten sitten koirasta, joka oli joutunut toisen koiran hyökkäyksen kohteeksi. Koiranomistajan mukaan oli suuri onni, että he pääsivät päivystävän eläinlääkärin (Laeslahti) luokse, joka ei tosin osannut hoitaa koiraa kuntoon vaan lopetti sen!

Itse en olisi kovin iloinen siitä, ettei lääkäri/eläinlääkäri osaisi hoitaa potilasta! Ja jokaisesta kyläpahasesta löytyy monta taitavaa metsästäjää, jotka pystyisivät lopettamaan koiran kivuttomasti.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Saattaapa juu
Päivämäärä:   20.7.09 16:25:16

niiinpä...
"Tuleekohan muitakin lehtiä/toimittajia viel, jotka ajattelee mitä kirjoittaa, eikä kirjoita mitä TK sanelee??"

Saattaapa hyvinkin tulla... Katsotaan...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: pikkuvinkki
Päivämäärä:   20.7.09 17:12:13

satakunta.fi:
"3.7. 20:46, julkaistu 3.7. 15:33
Sastamalan kaltoin kohdellut hevoset Eskolle

Sastamalasta Euraan pelastetut hevoset saavat elää. Eläimet on myyty eläinsuojeluyhdistys Esko ry:lle, kertoo www.aamulehti.fi.

Kolmesta hevosesta yksi on täysikasvuinen. Hevosia hoidetaan parhaillaan Eurassa Kirpun eläinkodissa, joka on siirtymässä eläinsuojeluyhdistys Eskolle. Kirpun entinen omistaja, eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski oli muiden Esko-aktiivien kanssa keräämässä rahaa hevosten ostoon. Hevoset myi omistaja, joka ei kyennyt huolehtimaan niistä."

-Kummallista miten nuo perusteet ja jutut muuttuu eri lehdissä koko ajan. Ja surkuhupaisaa hehkutusta, saivatpa elää totisesti.

Pitäisin huomion arvoisena muuten myös seikkaa, että T. Junnila esiintyy AINOANA häpeilemättä mm. valokuvissa lehdessä missä antaa oman lausuntonsa asiassa. Alkuunhan nämä viranomaistahot olivat lehtien mukaan väittäneet Junnilan myöntäneen eläinsuojelurikkomuksensa, mutta eihän niin ole käynyt; Junnila kertoo selvästi etteivät hevosia ole jätetty hoidotta, ja päinvastoin että hän on hoitanut kyseisiä eläimiä kuntoon myyntiä varten. Nämä "pelastetut" hevoset olivat olleet hänellä vasta 2vk-3kk.
Monessakos lehtijutussa nämä asiassa mukana olleet viranomaistahot ovat olleet kasvotusten kameraan? Melko veikeää sinänsä.....

Ps.
Asiasta on yleistä keskustelua lehtilainauksineen myös
http://kaksplus.fi/keskustelu/t1454004

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: pöö
Päivämäärä:   20.7.09 17:22:05

Ei @!#$, te vaan jaksatte jauhaa. Lopettakaa nyt jo, eikö jo riitä tästä aiheesta. Mihin lopputulokseen luulette pääsevänne tällä paskanjauhannalla?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: kyllä
Päivämäärä:   20.7.09 17:29:48

...sitä paskaa jauhetaan ihan muualla kuin täällä !!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: kyllä haisee
Päivämäärä:   20.7.09 18:29:30

pöö: Mikäs häiritsee?Kiroilusta päätellen voisit olla TK.....

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Voihan pöö
Päivämäärä:   20.7.09 18:38:21

Eihän sitä tiedä, mihin lopputulokseen päästään - jospa vaikka totuudenmukaiseen tiedotukseen ja terveiden eläinten hengissä selviämiseen! Ja kenties jopa niiden muhkeiden rahavirtojen asiallisen käytön tutkimiseen.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: pöö
Päivämäärä:   20.7.09 18:42:58

nimimerkille "kyllä haisee"; valitettavasti rouva Sherlock Holmes, en ole TK, huvittaa vaan lähinnä tämä loputon jauhanta samasta asiasta. Mutta kehitelkää rauhassa salaliittoteorioitanne ja perustakaa nettiadresseja, ilmeisesti teillä ei ole muuta elämää.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Voe voe
Päivämäärä:   20.7.09 18:47:43

etteikö pöö=TK? Mitä hän muuten niin huolehtisi toisten elämästä? Kiroilukin viittaa ihan sinnepäin...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: jaaji
Päivämäärä:   20.7.09 19:02:46

No tehän saatte seuraavat viisi topikkia täyteen, kun spekuloitte, kuka pöö on :)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: kyllä haisee
Päivämäärä:   20.7.09 19:12:52

Jääkööt omaanarvoonsa pöö jos hänen mielestään juttu on hoidettu oikein eikä mitään epäselvyyttä ole se on hänen asia.Lapsellinen kommentti..."ei ole muuta elämää".

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: lehtiuutinen...
Päivämäärä:   20.7.09 19:26:55

..joka oli laitettu myös tuonne kakkosneloselle..

"raha ratkaisee oli otsikkona 13.12.2008 Länsi-Suomen artikkelissa Tanja Koskesta ja Kirpun eläinkodista.

Lainaus artikkelista:
"Niitä (eläimiä) pidetään hyvässä hoidossa niin kauan, kunnes uusi omistaja löytyy."

Eli artikkelin mukaan yhtään eläinta ei siis lopeteta!

"Jos Kirpun toimintaa ei voida jatkaa, on varmaa, että todella moni eläin lopetetaan, vaikka sen terveydessä tai käytöksessä ei ole mitään vikaa".

Ai eikö se tähän mennessä ole ollut varmaa?"

että tuollaista..

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Tiätsä
Päivämäärä:   20.7.09 19:43:54

Ihan siihen mihin pyritäänkin.Sinä et rahasta, eikä kukaan muukaan viattomien eläinten tappamisilla.Voitteko mitenkään kuvitella meillä Satakunnan alueella olevan 80 eläinsuojelutarkastusta vailla olevaa paikkaa.Siis vuodessa. En puhu löytöeläimistä, vaan että to tyttöpari tunkee "muka nimettömän" soito takia/millä ne sen todistaa, että kukaan on edes soittanut/ SK 5/10-08

"Eläinlääkärin työpari.

Tanja Koski oli viime vuonna mukana yli 80 eläinsuojelutarkastuksella yksistään Rauman Kansanterveystyön kuntayhtymän eläinlääkäri Minna Laeslahden kanssa.Tarkastuksella eläinlääkäri tekee päätökset, eläinsuojeluvalvoja /joka ei ole virkamies, toisin kuin itse on väittänyt/avustaa."

Täällä Rauman seudulla TK:n käytöksestä päätellen HÄN ON SE joka määrää. Poliisitkin ovat kuin ne lasten lorun kaltaiset apinat, ei kuulla, ei nähdä, ei puhuta.

Käytäntö menee luullakseni näin. Toinen ilmoittaa nimettömästi toiselle, rahapussin pohja paistaa, sinne voitais mennä tarkastukselle. Lääninhallituksen mukaan tarttis olla poliisitkin mukana. Laeslahti saa,jos ei muualta niin avustustililtä lopetuspalkkion, Tanjan pitäessä kissoja, koiria sen 15 vrk.Lopettaa ell ne. Ei ole tiedossa kenenkään saaneen eläintä sieltä ostaa niillä sikakalliilla hinnoilla.

Luantaisessa ILTIKSESSÄ oli Hesyn ottamat korvaukset mm kissoista.Eikö Hesa olekaan kallis paikka? Tanjalla 150 euroa kissa, Hesyllä 50 euroa aikuinen, 100 euroa pentu.

Jos tässä on käynyt, niin kuin yhdelle löytöeläinten tarjouskilvassa olleelle /Rauma tuputti hänelle ottaisit kissat edes/kävi.Hän sai vastauksen, ensin pyydettiin, sitten kerrottiin, hoito on niin paljon laadukkaampaa, hinnasta ei ole väliä.

Tässä on vielä se, ettei ole niin hyvää ihmistä Tanjan mielestä , kelle eläin voidaan myydä. Jos on myyty, rahat tietysti verottomana taskuu.. Raunman kaupungin maksaessa sen 15 vrk:den "hoitomaksun" Kun ostaa eurolla ja myy kahdella , saa 1:den %:n voittoa. eikö se niin mennyt?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Tiätsä , jatkoa
Päivämäärä:   20.7.09 20:15:01

Niin ne kaikki eläimet, sai Kirpun eläinkoti y-tunnus 1481360-0, jota ei ole tässä nimenomaisessa toiminnassa havaittu 31.12.2007 lähtien.Muutti toimialansa urheilu-ja liikuntakoulutukseksi.Eskon eläinkodiksi y-tunnus 2145146-8, muutettiin muka, mamma jauhaa pashaa.

Toinen on aatteellinen yhdistys, Kirpun eläinkoti taas on yritys, jonka Tanja Koski yksin omistaa.Samoin kuin lainhuuto on tilasta Tanja Koskella-ei kirpun eläinkodilla

Y-tunnus olisi sama, jos olisi vain nimi muutettu, sillai suit sait.
K:n eläinkoti rahastaa vuokrilla nyt Eskon eläinkoti/Esko ry:ltä saaden sitä varten tämän aatteellisen yhdistyksen kautta 3.818.86+ alv 22%= 840 euroaon yht 4.659 euroa.Se nimenomaisesti lukee Rauman kaupunginhallituksen ptk 1.6.2009.Kirpun eläinkodin auttamiseksi-toiminnan takaamiseksi.

Viime vuonna 80 kissaa, joista 70 lopetettiin.Esko ry:n tuleva varapuheenjohtaja Tanja Koski ottaa toisella kädellä Esko Ry:ltä, antaa toisella omalle yritykselleen Kirpun eläinkodille/ei eläinkoti ollenkaan/ja kaikki uskoo, laillista on. Tulee siinä kissoille hintaa!!!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: siis...
Päivämäärä:   20.7.09 20:59:32

"3.818.86+ alv 22%= 840 euroaon yht 4.659 euroa."

Tämä on siis kuukausi maksu...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: gastillus
Päivämäärä:   20.7.09 22:15:48

up

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: +
Päivämäärä:   20.7.09 23:02:54

Uskomatonta. Mitä niille kissoille syötetään se 2 viikkoa kun ne on pakko pitää hengissä, kaviaaria ja hanhenmaksaa?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: mami
Päivämäärä:   20.7.09 23:14:32

pöölle tiedoks että todellakin on muuta tekemistä mutta kun eläimiä käytetään hyväkseen rahan kuvat silmissä niin...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Action
Päivämäärä:   21.7.09 00:01:25

.... rauhallisemmatkin hermostuu...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: jopa ei hevosihmi-
Päivämäärä:   21.7.09 00:23:53

setkin, tuo on kyllä pöyristyttävää. Onhan näistä kuultu jo vuosikausia, jotain sieltä, täältä. Mutta lehtijututkin on näköjään... huoh, mitä vaan.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: paikanpäällä käyny
Päivämäärä:   21.7.09 00:55:03

Täällä on ollut kovaa keskustelua kun jutusta ei ole kunnon kuvia???

Voin sanoo että olot ei todellakaan ollut sellaiset missä voi pitää hevosia,vaan jotain ihan järkyttävää ja kuvamateriaalikin löytyy "navetasta" jos sitä siksi voi enää voi kutsua...

Ja se navetta ei ole pienessä ajassa mennyt siihen kuntoon!!

Mutta en itse kuvia tänne kyllä linkitä,pitää keksiä joku muu keino saada ne julkisuuteen ja kansalle nähtäväksi???!!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: ##
Päivämäärä:   21.7.09 01:06:31

no pistä vaik hevosurheiluun. varmasti julkasee. mut enpä usko et niitä nähään kuin myös ei hevosistakaan.
eiköhän se esitutkinta oo ohi jo mitä ollaan käytetty tekosyynä kuvien piilottamiseen.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: paikanpäällä käyny
Päivämäärä:   21.7.09 01:08:29

Tota sanotaan että nää mun kuvat ei oo esitutkinta materiaalia vaan ihan mun omia!!

Mietinkin juuri että mihkä ne linkitän ja miten,kun ne ei todellakaan ole laillisesti hankittu!!

Ja olemassa on eikä huuhaata!!!

Hankittu tänään!!!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: siis...
Päivämäärä:   21.7.09 01:13:32

Juu kuvia on kaipailtu kovasti, se "navettahan" on edelleen siellä Sastamalassa ja sitä voi varmaan käydä tienposkesta katsomassa kuka haluaa/jaksaa, lähinnä noita kuvia on nyt kaipailtu noista kuulemma niin surkeassa kunnossa olleista hevosista(ell joissain kohdin eri mieltä), jotka on nyttemmin jo hävitetty ja kuvissa joissa esiintyvät "pelastajansa" kanssa, ei pysty näkemään syytä "eläinsuojelullisiin" lopettamisiin.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: paikanpäällä käyny
Päivämäärä:   21.7.09 01:18:24

Tota ei kuvia löytyy niitten oloista...ihan sisältäkin asti,eikä vaan tienposkesta,mutta ei hevosista.

Mutta kuten sanoin miten linkitän ne julkisuuteen joutumatta vaikeuksiin???

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: siis...
Päivämäärä:   21.7.09 01:28:31

Jos et ole luvatta tunkeutunut alueelle ottamaan kuvia ja olet ne itse ottanut, siis tekijänoikeudet on sinulla, en näe miksi joutuisit vaikeuksiin kuvien julkaisusta... Mutta joka tapauksessa, eniten niitä kuvia varmasti kuitenkin kaivataan nimenomaan niistä hevosista, että kuinka oikeutettuja ne lopetukset loppupeleissä oli, kun ne oltaisiin myyty 500 eurolla takaisin omistajilleen kun omistajat ei "lunnaita" suostuneet maksamaan ne meni niin huonoon kuntoon, et näin kävi kuten kaikki jo tietää.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: paikanpäällä käyny
Päivämäärä:   21.7.09 01:35:56

Hevoset eivät ole voineet olla hyvässä kunnossa niissä oloissa??

Miten luulet meidän päässeen luvalla ottamaan kuvia sisätiloista??

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: paikanpäällä käyny
Päivämäärä:   21.7.09 01:37:01

Jos kerran kaikki muutkin kuvat ovat olleet niin salaisia esitutkinta materaalia??

Lehdissähän on ollut navetasta vain kuvia ulkoapäin???

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: mami
Päivämäärä:   21.7.09 01:40:27

Mutta hevoset eivät todellakaan näytä siltä että olisivat nälkää nähneet ja lopetus kunnossa,
noista edellisen topicin kuvista päätellen.

Oma polle sotki harjansa yhdessä päivässä hirvittävään kuntoon kun tarhassa sattui olemaan pihkainen puu mihin hoksas itteensä hangata.
jouduin leikkaamaan oripojan pitkän ja paksun harjan jenkiks ja kyllä otti pattiin.
Ravuri oli kuitenki kyseessä.

Pelkkä takkuinen harja ei siis ole syy lopettaa hevosia.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: siis...
Päivämäärä:   21.7.09 01:52:43

"Miten luulet meidän päässeen luvalla ottamaan kuvia sisätiloista??"

Junnilan luvalla esim.

"Hevoset eivät ole voineet olla hyvässä kunnossa niissä oloissa??"

Mä en epäile lainkaan, etteikö talli olisi ollut huonossa kunnossa ja kukaan ei tietääkseni ole puolustellut Junnilaa, mutta ei ne hepot noissa jo julkaistuissa kuvissa oikeasti näyttäneet huonoilta, Essi olisi ottanut ne hoitoonsa, ell sanoi, en nyt muista sanatarkkaan miten, mut sanoi kuitenkin, ettei ne kaikki niin huonossa jamassa olleet, entä ne ulkona olleet? niitten kuntoa ei voi laittaa tallin syyksi, sama taivas se on kattona muillakin laitumilla olevilla.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: paikanpäällä käyny
Päivämäärä:   21.7.09 01:58:07

No mietinkin nyt miten saan linkitetty julkisuuteen edes nämä sisäkuvat..ja jos ne olis luvalliseti otettu niin nehän jo olisi täällä teidän nähtävillä!!!

kun niitäkään kukaan ei ole nähnyt,ja jotain varmaan kiinnostaa,meitä ainakin kiinnosti ja ei ilman todistus ei aineistoa poistuttu....

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Katossa oli
Päivämäärä:   21.7.09 02:00:46

reikä, ehkä sieltä pääsee hämärän turvin sisään hiipimään. On se muuten jännää ottaa kamerakännykällä kuvia, onko hyvälaatuisia? Vaiko ihan luvan kanssa toisten tontilla kävitte? :)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: paikanpäällä käyny
Päivämäärä:   21.7.09 02:05:39

Eipä tarvitse katosta mennä kun navetassa ei ole ovia ja ikkunoita lainkaan!!!

Ja sille katolle en kyllä kiipeisi...

Hyviä kuvia on ja voin sanoo että hirveitä kun aattelee että hevosia on ollut...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Hirveämpää minusta
Päivämäärä:   21.7.09 03:04:50

että niitä on siellä tapettu, eikö. No ei varmaan enää ollut hevosia. Voiko siitä joku olla ylpeä, pelastettiin tuosta 5 heposta, miten niin jos ne tapettiin?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: ;)
Päivämäärä:   21.7.09 10:55:22

En olis khyl uskaltanu mennä sinne "talliin" salaa kuvaileen!! Hatun nosto teille!!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Veeras
Päivämäärä:   21.7.09 11:01:31

Ei se ole mistään uskaltamisesta kiinni. Typerää mennä rikkomaan lakia. Ja ei se huonokuntoinen navetta kyllä tee automaattisesti hevosista huonokuntoisia! Miksi ihmeessä edes väität niin (että ei siinä paikassa olleet VOINEET olla hyväkuntoisia), kun tännekin on linkitetty ell lausuntoja, he ovat nähneet ne hevoset, ja sanoneet ettei ne ollut mitenkään huonokuntoisia?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: hohhoijaa
Päivämäärä:   21.7.09 11:02:23

Eikö kannattaisit odottaa että se poliisin esitutkinta on tehty??
Sen jälkeen ne eläinlääkärin lausunnot ja kuvat mitä sieltä on otettu on käsittääkseni vapaasti nähtävänä ja poliisin tutkintaraportti myös.

Kai te nyt ymmärrätte ettei kesken tutkinnan kukaan virallinen taho voi alkaa mitään kommentoimaan (ell + poliisi) ja eikä TK eikä Esko varmasti halua alkaa lisäämään pökköä pesään!

En tunne TK:ta enkä tätä casea muuta kuin netistä lukenut mut koittakaa nyt ymmärtää että tällainen vouhkaaminen on yhtä tyhjän kanssa!!
jos joku enää oikeastaan on edes kiinnostunut mitä oikeasti on tapahtunut niin ei varmaan kannata sotkea ja kiihkoilla asiaa täällä vielä sekavammaksi..

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: HumppaTukka
Päivämäärä:   21.7.09 11:21:20

Kai te nyt ymmärrätte ettei kesken tutkinnan kukaan virallinen taho voi alkaa mitään kommentoimaan (ell + poliisi) ja eikä TK eikä Esko varmasti halua alkaa lisäämään pökköä pesään!

Mutta kun ell. on sanonut, ettei hevoset olleet nälkiintyneitä. Ja TK:han on jakanut aivan erilaista kommenttia julkisuuteen....
Sehän tässä aika monia on ihmetyttänyt, että hevoset olivat niin hyvä kuntoisia, että olisi 500€ maksua vastaan voinut luovuttaa omistajille, mutta kun eivät maksaneet hevoset meni "niin huonoon kuntoon", että piti ell.suoj.syistä lopettaa.
Olen myös ammattilaisen taholta kuullut, että joitain nuoria/tai kokemattomia eläinlääkäreitä pystyy johdattelemaan.... Ikävää mutta mahdollista. Mene tiedä sitten tässä, hevosethan oli jouduttu siirtämään sen takia, että talli meni käyttökieltoon.

Miksi hoitoa ei aloitettu HETI?

Ja mielestäni on erittäin törkeää, että tätä vanhaa herraa oli yritetty "k*settaa! Me toimitetaan hevonen teuraaksi, otetaan teurasrahat ja maksat meille vielä 500€!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: sdfghjk
Päivämäärä:   21.7.09 11:57:32

NÄissä keskusteluissa kukaan ei ole puolustellut Junnilan hevosten pitoa ja tallin kuntoa. Epäilemättä eläinsuojelutarkastus on ollut tarpeen.

Sen sijaan me olemme jokseenkin yksimielisesti arvostelleet eläinsuojelijoitten toimintaa, joka ei ollut asianmukaista. Vähintään epäilyttävää ovat olleet keskenään ristiriitaiset lausunnot ja mihin se varsa on kadonnut? Ulkona olleita hevosia ei taatusti romahtanut katto haitannut.

Ihan näin täysin tässä asiassa ulkopuolisena voin väittää, että hyvinkin huonokuntoisissa talleissa on todella hyväkuntoisia hevosia ja päin vastoin. Ulkoiste puitteet eivät takaa mitään. Eläinsuojeluilmoituksen teon kynnys tuttujen ihmisten kohdalla on varmaan meillä itse kullakin aika korkea, jos kyse on todellakin vain huonokuntoisista rakennuksista eikä eläimillä ole todellista hätää. Silti meilläkin ollaan pikkuisen varauduttu siihen, että voidaan yhden tutun hevosia hakea meille noin tunnin varoitusajalla, jos sinne työntyy joku yli-innokas eläinaktivisti.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: paikanpäällä käyny
Päivämäärä:   21.7.09 12:11:52

Tässä nyt on ollut hirveä haloo että rikkookos T.K tai joku muu taho lakia.

Lähettäjä: Veeras
Päivämäärä: 21.7.09 11:01:31

Ei se ole mistään uskaltamisesta kiinni. Typerää mennä rikkomaan lakia. Ja ei se huonokuntoinen navetta kyllä tee automaattisesti hevosista huonokuntoisia! Miksi ihmeessä edes väität niin (että ei siinä paikassa olleet VOINEET olla hyväkuntoisia), kun tännekin on linkitetty ell lausuntoja, he ovat nähneet ne hevoset, ja sanoneet ettei ne ollut mitenkään huonokuntoisia?

Että en niin kovin vaarallisena pidä paikan päällä ns.katsausta??

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: liviko
Päivämäärä:   21.7.09 13:03:26

"Jos Kirpun toimintaa ei voida jatkaa, on varmaa, että todella moni eläin lopetetaan, vaikka sen terveydessä tai käytöksessä ei ole mitään vikaa"

Mistä tämä on kopioitu? Mielenkiintoinen teksti, ei vain käyttöarvoa ilman lähdettä!:)

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: liviko
Päivämäärä:   21.7.09 13:15:25

"Luantaisessa ILTIKSESSÄ oli Hesyn ottamat korvaukset mm kissoista"

Onko joku löytänyt tätä uutista netistä tai onko jollain kys. lehti ja voisi artikkelin skannata mulle?

Kommenttina nyt niille, jotka väittävät näiden juttujen olevan päästä keksittyjä:
Olette varmaan huomanneet, että itse ainakin pyydän kaikista ylösottamistani teksteistä lähteen! Action lähettää mulle HU-lehden, jossa on se artikkeli asiasta. Edellisessä viestissäni pyydän taas lähdettä ja tässä viestissä kaipailen jälleen alkuperäistä tekstiä. Olen kokoamassa asiasta kattavaa pakettia, jossa jokaiseen tekstiin löytyy lähde. Kirjoitan lopuksi vielä omia ajatuksiani erilliseen tiedostoon, jonka alkuun vielä laitan erikseen, että nämä on nyt pohdintoja.

paikanpäällä käyny// Yhteys Junnilaan. Kerrot, että sulla on tällaisia kuvia, luvatta otettu. Pyydät anteeksi tekoasi, näytät tämän ketjun hänelle, kysyt saisitko julkaista kuvat, jollet saa niin luovutat kaikki kuvat hänelle, jolloin tuskin joudut vaikeuksiin. Tuli vaan tällainen mieleen et onnistuiskohan.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Teksti
Päivämäärä:   21.7.09 13:17:35

Livikolle: kyseinen teksti on suora lainaus Satakunnan Kansan artikkelista 13.12.2008, s.16.

Samassa artikkelissa on muutakin "huumoria":
"Niitä (eläimiä) pidetään hyvässä hoidossa niin kauan, kunnes uusi omistaja löytyy".

"Eläinsuojelutapauksissa, omistajan sairauden tai kuoleman vuoksi koditta (jääneistä eläimistä)...on huolehdittu Kirpussa ilman korvausta tai avustusta!

Huom! Siis Sastamalan hevoset hoidettiin ilman korvausta, vai hoidettiinko sittenkään?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: mami
Päivämäärä:   21.7.09 13:18:18

hohhoijaa: eikö sinulla ole silmiä päässä?
Katsoitko ne kuvat hevosista?
Näyttikö ne sinusta nälkiintyneiltä?
Jos näytti niin linkitätkö meillekkin sen kuvan missä niin oli?!

Jos puhutaan rääkätyistä ja nälkiintyneistä eläimistä ja pyydetään kansalaisilta rahaa eläintenhoitamiseen niin oletetaan että hevoset olisivat ihan oikeasti nälkiintyneitä ja pitäisi pystyä luottamaan myös ell/eläinsuojeluviranomaisen virkakuvaan sen verran että uskois heidän tekevän kaikkensa eläinten eteen että eläimet selviäis hengissä!
Vertaa tapausta kouvolaan missä huostaanotettiin yli 100 koiraa. Siellä otettiin kaikki apu aluspatjoista ja räteistä lähtien vastaan.
Koirat olivat osa hyvinkin huonossa kunnossa ja vain muutama jouduttiin lopettamaan.
KUN HALUTTIIN AUTTAA IHAN OIKEASTI!

Tässä tapauksessa on tapahtunut ihan jotain muuta ja nimenomaan ell/valvojan puolelta on homma mättänyt ja pahasti.

Riimun päähän kasvamisen olis voinut hoitaa antibiootein,koska jos tulehdus olis ollut niin paha että mätää olis juossut pitkin hepan naamaa niin yleistulehdus olis ollut hyvin nopeasti seuraamuksena ja kuume ja syömättömyys ja kuollut heppa.

Täit ja loiset saa pois madotuksella ja pesulla.

Vennot vuohiset paranee norm. kengityksellä mutta jos oli synnynnäinen rakennevika niin lopetus ok.

Takkuisen harjan voi leikata.

Ja käytös ongelmat saa pois oreilta kun leikkaa killuttimet jalkojen välistä ja alkaa touhuta niiden kanssa.

Mikä oli niin pahaa ettei hevoset voineet elää?
Ei yksikään vika noista.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: juu
Päivämäärä:   21.7.09 13:18:34

siis toi on lainattu haasteesta jonka ESKOlaiset lähetti kuulemma kaikille Satakunnan kunnille ja kaupungeille. Rauman, Merikarvian ja Karvian sivuilta tuo ainakin löytyy ja kaupungin-/kunnanhallitus on sitä kokouksessaan käsitellyt, myäs päätökset on siellä luettavissa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: maanmatonen
Päivämäärä:   21.7.09 13:37:03

Sastamalassa on paljastunut vakava eläinrääkkäys. Kuutta hevosta on pidetty maatilan rähjäisessä tallissa kuukausia, kenties vuosia. Luurangoiksi laihtuneet hevoset ovat eläneet sisätiloissa ulosteidensa keskellä ja joutuneet syömään tallin puurakenteita nälkäänsä. Tiloista löytyi myös varsa, joka ei luultavasti ole nähnyt ikinä päivänvaloa.

Eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski on järkyttynyt tapauksesta.

– En ole koskaan käyttänyt sanaa eläinrääkkäys, mutta tässä on kysymys juuri siitä.

Eläinlääkäri tarkastaa hevoset, ja kaksi niistä joudutaan luultavasti lopettamaan. Hevosilla on vakavia vammoja, riimun lukot ovat kasvaneet yhden eläimen posken sisään.

Hevoset on luultavasti hylätty talliinsa. Eläinten omistajaa ei ole tavoitettu. Koski pelkää, mitä syksy tuo tullessaan, kun tallipaikkoja ei ole.

– Lama näkyy ensimmäisenä juuri hevosten hoidossa. Nyt viikon sisään meille on tullut seitsemän hevosta. Niitä luultavasti tullaan hylkäämään yhä enemmän esimerkiksi laitumille.

Satakunnan Kansa, 13.6.2009 klo 13:37

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: juu
Päivämäärä:   21.7.09 13:44:01

Tää lähetti tän vähä osissa.. siis vasta tässä tätä haastetta joka mm. kiinnitti huomioni..

"Suurin osa eläinsuojelutapauksista liittyy ihmisten pahoinvointiin, usein eläinsuojelukäynnillä onkin haettava apua myös ihmisille..." Joko TK:n remmissä rupee ihmislääkäritkin pyöriin?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: tuli mieleen
Päivämäärä:   21.7.09 13:47:09

Onkos kukaan kysynyt Junnilalta tai naapureilta, jotka hevosia hoitivat, kuinka usein Junnila oli pois paikalta? Oliko vain sattumaa, kun hevoset haettiin pois juuri silloin, vai oliko suojelijoilla tiedossa, että nyt paikka tyhjä?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Pahoinvointi
Päivämäärä:   21.7.09 13:52:21

Ihmisen pahoinvointiin auttaa ilmeisesti kyseisen tarkastajan mielestä se, että leimataan eläinrääkkääjäksi ja saa haasteen oikeuteen, vaikkei eläintenpidosta mitään vikaa löytyisi. Vikoja voidaan keksiä; todisteita sellaisesta kyllä löytyy!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Joku
Päivämäärä:   21.7.09 14:06:08

tolkku täytyisi saada,ihme toimintaa.

T.K voisi kertoa millä karsinat saa rakentaa,jos kakkosnelonen on kamala asia. Tallien pitäisi vissiin olla huippumodernia? Pääasia että puitteet on hevosille hyvät. Valoisa,puhadas ja riittävän kokoinen karsina,riittävästi ruokaa. Ei se hevonen vaadi miljoona tallia?
Meidänkään talli ole ruusuinen,huippu laadukas,mutta valoisa,tilava ja takuuvarmasti turvallinen. Alusia paljon,ruokaa riittävästi. Niin,kahdella menee aina harja solmuun,jos et laitumella harjaa joka päivä sekä yksi uusi hevonen,jolla solmussa harja. Hui kamala, harjan kanssa 24/7 vahtimaanko?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Harja
Päivämäärä:   21.7.09 14:27:32

Pakko alkaa 24/7 harjan kanssa vahtimaan; muuten joku voi käydä noutamassa hevosen ja vaatia 1666€/kk hoitomaksua ja jollet maksa niin hevonen lopetetaan!

Ja mikä on riittävän puhdas; pitäisikö kulkea 24/7 kottikärryn kanssa hevosten perässä, koska muuten tarha tai talli ei ole puhdas?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Tunnustuspalkinto
Päivämäärä:   21.7.09 15:27:25

Eskon sivuilta:

"10.10.2008 Eläinten viikolla luovutettiin kaksi (2) ESKO-tunnustusta:

Ensimmäinen tunnustus luovutettiin Rauman kaupungille.
Rauman Kaupungin puolesta ESKO-tunnustuksen otti vastaan Kaupunginjohtaja Arno Miettinen.

ESKO-tunnustus:
Rauman kaupunki on täyttänyt erinomaisesti eläinsuojelulain 15 § määrittämän velvollisuuden huolehtia alueellaan irrallaan tavattujen ja talteenotettujen koirien ja kissojen sekä muiden vastaavien pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten tilapäisen hoidon järjestämisestä.

ESKO-tunnustus myönnetään Rauman kaupungille pitkäaikaisesta löytöeläinasioiden esimerkillisestä hoitamisesta, positiivisesta suhtautumisesta löytöeläinten hyvinvointiin ja eläinsuojeluun yleisesti.
Rauman kaupunki on ollut jo kymmenen vuoden ajan yksi Suomen parhaiten lakisääteisen velvollisuutensa hoitanut kunta.
Ehkäpä jopa PARAS!!
Raumalla apua ovat saaneet kaikki sitä tarvinneet löytöeläimet ja jopa villiintyneet kissat on loukutettu Raumalla asianmukaisesti.

Vuosi vuodelta sopimuksia löytöeläinten hoidosta ja niiden tarpeiden huolehtimisesta on parannettu ja kehitetty eläinten parhaaksi.
Rauman kaupunki on turvannut myös ns: eläinsuojelullisista syistä hoitoa vaatineiden eläinten asianmukaisen hoidon. Tällaiseen toimintaan ei ole lakisääteistä velvoitetta, mutta kaupunki on halunnut myös näin olla auttamassa eläimiä."

Eli palkitaan Rauman kaupunki siitä, ettei ole lain mukaan kilpailuttanut enne vuotta 2009 löytöeläinpalveluja! Siis palkitaan rikoksesta!

TK:n perustama yhdistys palkitsee Rauman kaupungin siitä, että on ostanut palvelunsa hänen omalta yritykseltään Kirpulta.

Ehkäpä jopa paras - omaa kannattaa aina kehua!

Raumalla apua ovat saaneet kaikki sitä tarvinneet löytöeläimet - varman avun pilven päälle!

En ymmärrä, miksi Rauman kaupunginjohtaja kehtasi ottaa vastaan tämän "palkinnon"

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: liviko
Päivämäärä:   21.7.09 15:35:17

Nyt täytyy kiitää töihin mut kuulin äsken luotettavasta lähteestä, että hevoset ei ole päivääkään olleet Kirpun/Eskon tiloissa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Tunnustuspalkinto
Päivämäärä:   21.7.09 15:39:19

Vielä samalta Eskon sivulta:

"Raumalla kaikki löytöeläimet ovat saaneet tarpeelliset eläinlääkärin terveystarkastukset sekä kaikkien niiden sairaudet ja vammat on hoidettu asianmukaisesti."

Mitähän varten niiden sairauksia ja vammoja hoidetaan jos ne kuitenkin menevät lopetettavaksi, eikö armeliaampaa olisi siinä tapauksessa lopettaa eläin heti?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Ben
Päivämäärä:   21.7.09 15:46:31

liviko: Pitää paikkansa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: paikanpäällä käyny
Päivämäärä:   21.7.09 16:12:24

Lähettäjä: Joku
Päivämäärä: 21.7.09 14:06:08

tolkku täytyisi saada,ihme toimintaa.

T.K voisi kertoa millä karsinat saa rakentaa,jos kakkosnelonen on kamala asia. Tallien pitäisi vissiin olla huippumodernia? Pääasia että puitteet on hevosille hyvät. Valoisa,puhadas ja riittävän kokoinen karsina,riittävästi ruokaa. Ei se hevonen vaadi miljoona tallia?
Meidänkään talli ole ruusuinen,huippu laadukas,mutta valoisa,tilava ja takuuvarmasti turvallinen. Alusia paljon,ruokaa riittävästi. Niin,kahdella menee aina harja solmuun,jos et laitumella harjaa joka päivä sekä yksi uusi hevonen,jolla solmussa harja. Hui kamala, harjan kanssa 24/7 vahtimaanko?


en tiedä enkä omista kuvia hevosista,mutta tallista on niin hyvät kuvat että ei todellakaan soveltunut eläintenpitoon!!!

Oikeasti romahtanut puoliksi,ja ihminenkin joutui nostelemaan jalkojaan jotta pääsi kulkemaan navetassa romun seassa!!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: joku toinen
Päivämäärä:   21.7.09 16:17:14

Ota huomioon myös että olet käynyt paikanpäällä noin kuukausi tapahtuneen jälkeen, siellä on voitu jo aloittaa purku yms. toimia, kun kerran oli käyttökiellossa, tuo mainitsemasi ikkunattomuus ja ovettomuus viittaisi siihen, tosin en tiedä onko näin, mutta sellainen mahdollisuus on.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: paikanpäällä käyny
Päivämäärä:   21.7.09 16:18:57

Liviko: s.posti osoitettasi ei näy??

meneekö sinun tiivistelmäsi johonkin lehteen???

Multa löytyisi kuvia tallista sisältä...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: paikanpäällä käyny
Päivämäärä:   21.7.09 16:24:56

Lähettäjä: joku toinen
Päivämäärä: 21.7.09 16:17:14

Ota huomioon myös että olet käynyt paikanpäällä noin kuukausi tapahtuneen jälkeen, siellä on voitu jo aloittaa purku yms. toimia, kun kerran oli käyttökiellossa, tuo mainitsemasi ikkunattomuus ja ovettomuus viittaisi siihen, tosin en tiedä onko näin, mutta sellainen mahdollisuus on.

ei todellkaaan ollut purkuhommia aloitettu vaan navetta edelleen täynnä paskaa ja hyvin näki missä hevoset olivat olleet,ruokakipot ja ämpärit jääneet niille sijoilleen..

Suurin osa laudoista oli jo mädäntymispisteessä ja jätettä joka paikassa,kyllä se oli niillä sijoillaan mitä pelastuslaitoksen sieltä lähtiessä,oli ympäröity palolaitoksen nauhoilla,ei poliisin niin kuin jotkut vissiin väittivät??

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: joku toinen
Päivämäärä:   21.7.09 16:51:10

No eihän tuossa sitten mitään epäselvää ole.

Tuolla sanotaan että tutkinta on jo ohi, siellä on myös kuvat ulkoapäin kyseisestä navetasta ja siitä reiästä siellä katossa.

http://www.alueviesti.fi/pdf_files/200907091229080.2.pdf

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: paikanpäällä käyny
Päivämäärä:   21.7.09 16:54:41

Ja tuo reikä katossa ei sano mitään mitnkälaista sisällä oli???

Mutta katotaan jos saadaan kuvat vaikka hevosurheiluun???

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Harvinaisen selvää
Päivämäärä:   21.7.09 17:04:47

Eli asia on harvinaisen selvä, talli oli huonokuntoinen, niin hevostenkin oli pakko olla huonokuntoisia - myös niiden laitumella olleiden.

Vaikka Benistä ei löytynyt mitään vikaa, tamma ja 2 oria olivat todistettavasti erinomaisessa kunnossa - ei siis mitään epäselvää?

Kantavan tamman varsan katoaminen ei ole myöskään mitenkään omituinen asia, eihän?

Ja miten tallin huono kunto aiheutti vennot vuohiset tai pään sisään kasvaneen riimun (jos nyt yleensä mitään riimua oli olemassa)?

Eikä 500 €/hevonen hoitomaksuvaatimus 9 vrk "pakkohoidosta" ole mitenkään omituinen.

Eikä bulvaanin käyttäminen ostotilanteessa ole ollenkaan omituista, etenkään kun hevosten omistajaa ei kukaan (muu) tavoittanut.

Eikä siinä ole mitään omituista, kun annetaan tiedote, jonka mukaan hevoset saavat elää ja ne heti lopetetaan.

Kaikki on siis harvinaisen selvää; ainakin joidenkin mielestä!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: joku toinen
Päivämäärä:   21.7.09 17:11:28

"Ja tuo reikä katossa ei sano mitään mitnkälaista sisällä oli???"

Ei, eikä kukaan niin ole sanonutkaan,(eikä se huono tai hyväkuntoinen rakennus myöskään kerro sitä, missä kunnossa hevoset oli) jopa Junnila itse taisi sanoa ettei olot olleen parhaat mahdolliset tai jotain siihen suuntaan, ja tuon navetan kunto ei kait tässä koskaan olekaan ollut tämä syy miksi tätä keskustelua on käyty täällä jo kohta täydet kymmenen topikkia...vai?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Rikosko
Päivämäärä:   21.7.09 17:13:27

"ei todellakaan ollut purkuhommia aloitettu vaan navetta edelleen täynnä paskaa ja hyvin näki missä hevoset olivat olleet,ruokakipot ja ämpärit jääneet niille sijoilleen.."

Onkohan sekin jo eläinsuojelurikos, jos tyhjillään jääneen eläinsuojan ruokakippoja ja ämpäreitä ei pestä päivittäin ja vielä paskat tyhjentämättä... kukahan siitä kärsii? Tuskin on kyseisellä henkilöllä kovaa intoa mennä siivoilemaan tyhjillään olevaa tilaa kaiken kokemansa jälkeen...

Pitäisikö kaikkien piharakennukset tutkia? Voi löytyä kaikenlaista ryjää, mutta onko siitä haittaa jos siellä ei ole eläimiä?

Eikö vasta sitten kannattaisi arvostella tiloja, jos sinne otettaisiin uusia eläimiä.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: K.M
Päivämäärä:   21.7.09 17:16:50

Milloin tätä kyseistä aihetta lukeneet edes jollain tavalla sisäistävät mistä on kyse???

Minä en ainakaan *vatvo* vaan haluan selvyyden nimenomaan TK:n toimiin ja mielivaltaan eläinsuojeluvalvojan roolissa!!!

Junnila ei ole hoitanut hevosiaan asiallisella tavalla se on varmasti selvää kaikille,tallitiloissa ja ympäristössä oli isoja puutteita eikä ruokinnoista/tallin siisteydestä oltu huolehdittu.

Erittäin epäilyttävää on TK:n ja Kirpuneläinkodin/Esko ry:n toiminta tavat YLEENSÄKKIN!

Kirjoituksien perusteella *rahastusta* on jatkettu vuosia ilman että sillä on tuotettu sitä hyvää mihin lahjoitetut varat on tarkoitettu???

Ruvetkaa laskemaan mitä kunnat kk maksavat tukina,siihen lisätkää nämä lahjoittajat!
Moneen otteeseen on korostettu nyt sitä että TK on siitynyt *keulasta* pois,varmisti kuitenkin sievoiset kk tulot vuokrina omistamastaan kiinteistöstä.

Siellä se TK nyt siivoaa ja peittelee jälkiään,toivottavasti asia saadaan ajoissa päivänvaloon ettei kaikki paperit ns.*PALA*

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: kuka valehtelee?
Päivämäärä:   21.7.09 17:21:35

Minua kiinnostaa se, että kuka tässä valehtelee. Eikös pari hevosta ollut vasta tullut Junnilalle? Kuinka ne sitten olisivat olleet tallissa pitkään, jopa vuosia? Vai olivatko ne vasta ostetut juuri ne ulkona olleet? Siinä Junnila teki virheen, ettei heti järjestänyt niille hoitoa, mutta eikö tässä syntipukki ole se, joka ne hänelle myi. Jostakin syystä kukaan ei ole katsonut aiheelliseksi kaivaa niitä 'edellisiä omistajia'.

Lähes täysiaikainen varsa ei varmasti katoa jälkiä jättämättä. Meillä hevoset kammoksuivat pitkään vielä sitä traktorin kauhaakin, jolla se varsanraato oli kuljetettu pois ja varsansa menettänyt tamma oli silmin nähden allapäin pitkään, sanottakoon eläimen inhimillistämisestä mitä tahansa.

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: joku toinen
Päivämäärä:   21.7.09 17:32:48

"ruokakipot ja ämpärit jääneet niille sijoilleen.."

Siis RUOKAkipot ja ämpärit oli siellä sisällä? Eihän kyseiset hevoset olleet TK:n mukaan saaneet ruokaa ja vettä ties koska, ja nyt siellä oli kippoja ja ämpäreitä? Ne on siis jääneet iltaruokinnan jälkeen sinne talliin, niille sijoilleen.. vaikka toisaalta, puhuivathan ne itsensä pussiin jo aiemminkin tuossa juomis puolessa, ensin sanoivat ettei ollut vettä, ja heti perään, ettei ollut UUTTA vettä..miten voi olla ettei ole LAINKAAN vettä ja sitten ei ole UUTTA vettä, jotta voisi olla uutta vettä, pitää olla vanhaakin vettä..vai? ja mikäli näin oli, hevoset tuppaa leikkimään noilla karsinaan jätetyillä kupeilla, ja helposti kaatuvat loput vedet...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: zzzzzz
Päivämäärä:   21.7.09 17:36:00

Voi herra siunaa näitä akkojen juttuja..

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: paikanpäällä käyny
Päivämäärä:   21.7.09 18:05:28

Emmää tie onko ne niin juttujakaan jos omin silmin olemme paikanpäällä käyneet ja nähneet missä hevosia on pidetty???

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: K.M
Päivämäärä:   21.7.09 18:15:25

Käyttäisit *paikan päällä* aikasi näiden kuvien julki saattamiseen!!!

Jätä kopiot nimettömänä jollekkin lehdelle tai vaikka tälle livikolle!

Miksi vain inttää että tiedät sitä ja tätä TEE JOTAIN???

Junnilan tilan pohtiminen ei poista sitä tosiseikkaa että TK touhuaa *ominpäin* ja *puhuu* mitä sattuu medialle...ja kerää sillä varjolla rahaa ITSELLEEN.

Hevoset tapettu ilman pätevää syytä!!!

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: Joku
Päivämäärä:   21.7.09 18:19:38

Ristiriitaisia juttuja,täytyy myöntää. Jos hevoset olivat siinä osassa missä katto rikki,niin ei missään nimessä ole eläimille sopiva.
Vennot vuohiset..hmm..meidän ruunalla oli, 14.2 juos ennätyksen. Vai oliko sillä maahan asti vuohiset,siis tällä mitä T.K oli kauhistellut?

Mua ja ihmetyttää tuo,että ei vettä eikä ruokaa, samaan hengenvetoon,ettei uutta vettä oltu tuotu. Siis häh?

Paha eläinrääkkäys? Kuitenkin se kantava(?) tamma oli hyvässä kunnossa. Miksi hevoset piti lopettaa yhtäkkiä vaikka omistaja olisi saanut maksamalla takaisin?

Ulkoloisia? jeps,meiltä juuri hoidettiin väiveitä. Tiedä mistä tulleet.

Riimut päässä kiinni,pitkät kaviot yms. Hoitokehoitus ja uusinta tarkastus viikon sisään. Miksi kiireellisesti haettiin hevoset pois,koska ilmeisesti ne eivät olleet kuoleman kourissa,laihoja tms.?

Tuossa nyt muutama ihmettelyn aihe,ei jaksa enempää kirjoittaa.
Olisi kyllä aiheellista saada kaikkien osapuolten toimet selville ja lopettaa viranomaisten "hyvä-veli"- järjestelmä. Onkohan kenelläkään viranomaisella munaa selvittää asiat?

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: joku toinen
Päivämäärä:   21.7.09 18:31:11

"Jos hevoset olivat siinä osassa missä katto rikki,niin ei missään nimessä ole eläimille sopiva."

Ell sanoi etteivät olleet siinä kohdin missä reikä oli, ja kuvasta päätellen reikä on ulko-oven yläpuolella, joten tuskin edes ovat voineet olla siinä.

juu, paljon on muutenkin ihmettelyn aihetta tässä ja muissakin TK:n toiminnoissa...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
 Re: Sastamalan hevoset 10
Lähettäjä: paikanpäällä käyny
Päivämäärä:   21.7.09 18:43:08

Lähettäjä: K.M
Päivämäärä: 21.7.09 18:15:25

Käyttäisit *paikan päällä* aikasi näiden kuvien julki saattamiseen!!!

Jätä kopiot nimettömänä jollekkin lehdelle tai vaikka tälle livikolle!

Miksi vain inttää että tiedät sitä ja tätä TEE JOTAIN???

Junnilan tilan pohtiminen ei poista sitä tosiseikkaa että TK touhuaa *ominpäin* ja *puhuu* mitä sattuu medialle...ja kerää sillä varjolla rahaa ITSELLEEN.

Hevoset tapettu ilman pätevää syytä!!!


sanoppas mulle miten tuon ne julkisuuteen millekkään lehdelle edes?

koska ne on luvatta otettu ja toisen mailla rakennuksissa oltu niin raastupaan siittä pääsee jos lähde selviää??

ja millä jätän mitään nimettömänä jollekkkin livikolle?? ip osoitteet saa aina selville jos joku hermostuu....

paitti jos printtaan ne kaikki paperille mutta laatu muuttuu...

Vastaa viestiin
Ilmoita häirikköviestistä
   |  Näytä viestiotsikot       <<-  |  ->>


Ketju on saavuttanut 100 viestin määrän tai se on suljettu. Ketjuun ei pysty kirjoittamaan.
Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.

©2017 Satakunnan eläisuojelu lainmukaiseksi - suntuubi.com